Le pub du photographe

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

882

12711 Posté le 30/07/2010 à 14:26:41

Pour la netteté en zoomant, c'est du flan. C'est une question de génération d'écran. Chez Canon c'était pareil sur tous les écrans jusqu'à l'arrivée des 230 000 points. Maintenant tu zoomes un peu, tu sais avec certitude si c'est net ou pas.

Sinon moi je trie un peu sur le boitier aussi. Mais que ce qui est raté indiscutablement. Pas celles que juste "j'aime pas". Mine de rien, ça fait gagner pas mal de temps.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12712 Posté le 30/07/2010 à 14:35:45

idem

sinon ben j'utilise lightroom ou capture one pour faire mes tris, sachant que j'importe tout avant, et les photos que j'écarte sont effacées du DD par le logiciel.

Je vois pas ce qu'on peut faire de mieux de toutes facons parceque naviguer dans des RAW directement sur la carte mémoire branchée dans un lecteur USB2, c'est hyper galère, ca rame. Les décharger sur le disque dur me semble dans tous les cas indispensable

0

Des trucs a vendre

Anonyme

882

12713 Posté le 30/07/2010 à 16:46:37

Oui mais le démarchement direct via le Finder est plus rapide.

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12714 Posté le 03/08/2010 à 00:14:03

Photo d'un pote, un peu faite à l'arrache, mais ouverte à toute critique (même négative pour Zap )

1250 ISO, 100mm, f/5.6, 1/100s

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 19:11:35 ]

Anonyme

22808

12715 Posté le 03/08/2010 à 00:20:00

Excellente photo de mur. Dommage qu'il y ai ce mec flou et sous ex devant.

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12716 Posté le 03/08/2010 à 00:28:30

Arrete de faire ton Duch Duch.

La sous ex est volontaire, mais le flou non .

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

12717 Posté le 03/08/2010 à 00:46:15

J'aurais pas dit mieux que duch :mdr:

Le portrait en lui-même n'a pas beaucoup d'intérêt :
- on voit pas les yeux / le regard
- même bien exposé les lunettes gênent la vue des yeux
- l'expression dubitative nous laisse dubitatif, on se dit WTF et puis c'est tout

C'est mal exposé. Sous ex voulue ou pas, ça fonctionne pas : on ne voit que le mur.
Cadrage bancal(edo) : ça respire partout, sauf en bas, bras trop ou pas assez coupés.

0

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 00:47:05 ]

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12718 Posté le 03/08/2010 à 00:53:50

Ouaip pour les bras je m'étais fait la même réflexion.

Pour le reste j'ai fais bien pire je trouve.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

12719 Posté le 03/08/2010 à 01:19:32

Hum. Je sais pas ce qui te fais dire ça... Honnêtement, c'est vraiment pas bon là, t'as déjà montré de plus belles images. Après si tu parles d'une dimension esthétique sur les tons, l'expo, tout ça... Ok peut-être que tu as fait bien pire. Si c'est ça, t'es carrément à l'ouest en pensant à ça sur un portrait.

Un bon portrait, c'est une histoire entière encapsulée dans une expression figée. Tant qu'on intègre pas ça réellement, on ne peut pas faire des bons portraits, sauf heureux hasard. Et pour arriver à ça, il faut faire abstraction de tout. C'est plus dur quand tu connais la personne (toujours plein de petits trucs qui passent et auxquels on ne fait plus attention par habitude).

Ton portrait, c'est un screenshot d'une histoire que tu as vécu. Et qui a donc d'intérêt que pour toi (et parfois pour ceux qui connaissent le sujet).

Faut surtout bien faire la nuance avec les portraits type sur le vif / reportage. Dans cette démarche-là, il y a toujours la scène d'ensemble. C'est pas un hasard, c'est ce qui apporte la lisibilité et la narration (via l'angle choisi).

0

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 01:20:47 ]

Anonyme

882

12720 Posté le 03/08/2010 à 01:29:37

Je sais pas si j'ai été bien clair :mrg:

Ce qu'il faut se dire, c'est est-ce que l'histoire est dans l'image et/ou l'expression. Ou est-ce que c'est une image qui appelle des souvenirs d'une histoire. Dans le second cas, l'image est en réalité neutre et pour le lecteur, ça vaut pougnette.

0

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 01:30:20 ]