Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 946 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme



Lola Tance

On passe à autre chose svp....
On a déjà parler de ça plusieurs fois, y’a eu du drama, c’est bon quoi.
Amha


Anonyme

après, moi je ne juge pas la démarche, j'aime juste comprendre les choses le plus simplement possible .
désolé patrick si j'ai ré-ouvert un sujet déjà abordé .

patrick_g75

voilà, c'est ça , je ne comprends absolument rien à ce que tu écris .
Comme le suggère Over Kraft, cela n'a aucune importance.
Comme il le demande : passons à autre chose.
Quant à moi... aucune inquiétude : je vais continuer à faire des images à ma façon, et à "penser" de même - sans me préoccuper de ce que cela soit trop "intellectualisé" pour ton goût.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme



Lola Tance


Y’a un effet perturbant en haut à gauche,le ciel cramé et la tour dans l’ombre amha....le potard sur 11 ?



Anonyme


chapolin

j'ajouterais que c'est pareil pour l'écrit. si au bout de deux lignes, je ne voit pas de quoi ça parle, je saute directement à la dernière phrase.
Alors j'ai un contre exemple parfait avec Proust dans le domaine littéraire: tu te tapes 40 premières pages à la limite du découragement mais si tu résistes à ton premier réflexe, après 10 pages de refermer le livre une bonne fois pour toute, tu ressens quand même l'envie de lire la page suivante et ainsi de suite, les éléments se posent, lentement, sûrement et à un moment tu arrives à une sorte de premier "feu d'artifice" que tu n'attendais plus et c'est génial.
Patrik, je suis très partagé au sujet de la technique. D'un côté je n'ai pas attendu d'en avoir pour faire de la musique ou de la photo et je pense que ce point de vue est essentiel. Mais d'un autre, je me souviens, il y a des années de cela, d'avoir eu un gros problème pour une compo piano et d'avoir bien galéré pendant des heures et des heures pour écrire un passage. Finalement à force de labeur et d'heures passées j'avais réussi mon truc et je me suis aperçu que j'aurais pu gagner beaucoup de temps, sans doute 80% si j'avais étudié auparavant la marche harmonique que j'avais utilisée et qui est dans les manuels d'harmonie. D'autre part plus le temps passe et plus les 2 années que j'ai passées en cours d'harmonie me servent pour plein de raison à commencer par transgresser les quelques règles que j'ai apprises. Donc la technique peut être quelque chose de très utile et qui fait gagner beaucoup de temps.
Mais d'un autre côté combien de fois, et ce jusqu'au plus haut niveau, ai-je vu des gens complètement sclérosés et paralysés dans leur créativité par de la technique ...
C'est un sujet bien complexe en vérité.

Anonyme

pb d'expo à la prise et traitement trop contrasté ensuite ?
une photo comme ça, c'est souvent casse gueule , même en raw .
y a plus qu'a y retourner

sinon, j'aime bien l'effet des échafaudages en hombres chinoises
et comme chapolin, la masse des arbres au 1er plan me laisse perplexe et bloque mon regard .
[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 16:21:44 ]

Anonyme

le potard sur 11 ?![]()
Soit +11 soit -11...

Rien entre les deux... La re-transciption fidèle de la réalité picturale non augmentée ne doit pas empêcher l'expérimentation non anachronique du contraste minéral-végétal et terre-ciel. J'ai ainsi rendu compte de la dualité entre Frollo et Quasimodo représentés par des zones cramées (termes employées par les béotiens) et volontairement sous exposées. Tel Dante et sa Divine Comédie on voit là la parfaite représentation du long et douloureux chemin menant du 7ème cercle de l'Enfer au Paradis Boschien.
J'ai dit.

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Lola Tance



Anonyme



Lola Tance


Anonyme


Lola Tance

Aztek Mystik
Pour de rigoler.....

Anonyme

C'est vraiment épais. Tes autres clichés ne sont pas comme ça.
Je suis désolé que vous ne soyez pas encore prêts à comprendre le sens de mes recherches.



patrick_g75

Tu fais ton _g75 là
Mauvaise langue...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

le reverend

la reverende dis pas ça
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

Citation :la reverende dis pas ça
T'as oublié la virgule...
Expérimentation II. J'ai fait la mise au point sur le cul d'une mouche présente au premier plan le temps d'appuyer elle s'était barrée... La mouche, pas la mise au point.


Anonyme



Anonyme


patrick_g75

.....
Patrik, je suis très partagé au sujet de la technique. D'un côté je n'ai pas attendu d'en avoir pour faire de la musique ou de la photo et je pense que ce point de vue est essentiel......
Donc la technique peut être quelque chose de très utile et qui fait gagner beaucoup de temps.
Mais d'un autre côté combien de fois, et ce jusqu'au plus haut niveau, ai-je vu des gens complètement sclérosés et paralysés dans leur créativité par de la technique ...
C'est un sujet bien complexe en vérité.
Tu sais, chapolin, si tu lis ce que j'écris (si tu entends ce que je dis), tu verras que je n'en ai pas du tout après la "technique" - du moins telle que tu la définis par ce parfait exemple de la marche d'harmonie.
Pour en rester à cette exemple : j'ai appris ce que c'est (une marche d'harmonie), et je peux m'en servir au premier besoin. Mais ce n'est pas pour ça que je me sens tenu d'utiliser ce procédé. Et je ne pense pas qu'il te viendrait à l'idée de me dire "Ah mais ta composition là est nulle parce que y'a pas une seule marche d'harmonie !"
Tu vois ce que je veux dire.
Donc, ne pas confondre "technique" et procédés formels, stylistiques.
Par exemple : si tu peins à l'huile et que tu ne respectes pas la règle "gras sur maigre", ta couche picturale part en couilles. Point barre.
Si tu mélanges quoi que ce soit avec du bleu de Prusse, tu n'obtiens rien que du bleu de Prusse. Pas besoin de philosopher autour du pot (de couleur) : c'est chimique.
Etc.
Mais savoir peindre "gras sur maigre", ou sans mélanger tout avec n'importe quoi, ça ne te dit pas ce que tu dois peindre.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

moi ça me fait surtout penser aux mecs qui s'incrustent dans un bœuf, qui cassent les oreilles à tout le monde avec une impro free jazz qui dure une plombe , à laquelle personne à part eux ne comprend rien, et qui partent en traitant tous les autres de cons au motif qu'il n'y connaissent rien en art

Lola Tance

- < Liste des sujets
- Charte