[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
21 Janvier 2021 à 12:22 (modifié le 21 Janvier 2021 à 12:25)
#32976
J'ai réglé le problème du ciel (edit : fait rapidement, hein, spa parfait), par contre, le focus sur la cascade est mort à cause de la neige. Après, oui, un bon vieux cadrage bien centré, pour que et l'eau et les arbres nous guident vers la cascade.
Merci à tous de prendre le temps de vous intéresser à ma photo. Pour le coup du ciel cramé, c'est vrai que j'avais même pas fait gaffe à ça, et que ça distrayait le regard.
Le recadrage centré sur la cascade fait du bien, et semble moins brouillon. La correction de couleur aussi, évidemment.
C'est pas évident de penser à tout quand on débute, et la différence entre ce qui doit se faire à la prise de vue et ce qui peut se retoucher ensuite est pas facile à sentir. Là où j'étais content de moi c'est sur la vitesse d'obturation, qui rend pas mal l'eau tombant de la cascade, mais c'est sûr qu'il manque quelque chose au premier plan. J'en ai faites avec Madame (mais que je ne vais pas partager ici), qui conduisent mieux le regard vers le fond.
Encore une fois, merci du temps passé et des efforts de retouche, ça m'aide bien !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
1 réaction
Will Zégal
79124
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
21 Janvier 2021 à 13:37
#32978
J'aime bien la version de Projacks.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Janvier 2021 à 13:38
#32979
En fait, la même photo sans la neige aurait été bien plus facile à gérer, le blanc/clair de l'eau aurait fait un contraste naturel avec le vert/marron des pierres et arbres. Manque de pot, le regard est attiré par la neige, qui est à la fois plus lumineuse et en plus grande quantité que l'eau de la cascade. Pas évident.
D'ailleurs, les photos en forêt sont toujours, du moins pour moi, les plus ardues à faire sortir de la zone "pas mal" vers la zone "ah ouais..." du fait du branchage et feuillage, principalement. Il faut vraiment arriver à jouer sur les contrastes de lumière et/ou couleurs pour faire ressortir le sujet, ce qui n'est pas toujours évident quand on fait avec ce qui est sur place.
Pour ce qui est de la photo, il ne manque rien amha, c'est même plutôt l'inverse Tu as plusieurs couches avec l'eau, puis les pierres nues, puis les pierres enneigées, puis, les arbres, puis la cascade, puis des arbres de nouveau, puis le ciel. Grosse complexité. Ou alors, changer complètement le sujet et avoir par exemple KoalaMiss devant, elle devient le sujet principal en avant plan et la balance change complètement.
Tiens au fait je parlais de cadre plus haut, mais c'est apparemment pas possible de faire ça directement dans Luminar 3, une idée de freeware dédié à ce genre de d'ajout ?
21 Janvier 2021 à 16:07 (modifié le 21 Janvier 2021 à 16:07)
#32986
@Koala Pour attirer l’oeil sur la cascade il faut la sortir du centre...l’oeil ira la chercher dans 1/3 2/3...
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Janvier 2021 à 17:33
#32987
Dans ce cas-ci je ne suis vraiment pas convaincu qu'un tiers soit une bonne approche. On a ici une quasi-symétrie dont il serait je trouve dommage de se passer, avec une convergence vers la cascade.
En fait, plus je la vois cette photo, plus je l'apprécie
21 Janvier 2021 à 17:50 (modifié le 21 Janvier 2021 à 17:53)
#32988
Ok la convergence est là mais vu le fouillis vegeto graphique ton croquis illustre plus un passage dans l’hyperespace qu’un focus sur la cascade de Koala...la convergence nous amène à un petit filet d’eau au centre amha.
Will Zégal
79124
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
21 Janvier 2021 à 17:55
#32989
Je pense, vu sa proportion dans l'image et le fouillis tout autour riche de détails que si on veut faire de la cascade LE sujet de l'image, il n'y a qu'une solution.
La cascade est un élément de l'image. Faut pas espérer en faire LE sujet.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
21 Janvier 2021 à 18:07
#32990
Citation de Over :
Ok la convergence est là mais vu le fouillis vegeto graphique ton croquis illustre plus un passage dans l’hyperespace qu’un focus sur la cascade de Koala...la convergence nous amène à un petit filet d’eau au centre amha.
C’est marrant que tu parles d’hyperespace, c’est un peu ce que j’aime bien sur cette photo, cet impression de truc accéléré sur un paysage calme. Ou alors j’invente un truc a posteriori pour faire genre artiste.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Lola Tance
12500
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
21 Janvier 2021 à 18:11 (modifié le 21 Janvier 2021 à 18:11)
#32991
Yep c’est aussi mon impression
chapolin
10773
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
21 Janvier 2021 à 18:40
#32992
Après la photo retranscrit une réalité et cette réalité est fouillis. Comment faire une photo pas fouillis d'une réalité fouillis ? En fin de compte peut-être sont-ce nos yeux trop fatigués par les écrans qui sont le véritable problème ?
J'aime bien aussi cette notion d'hyper-espace qu'il y a dans cette photo
21 Janvier 2021 à 18:47 (modifié le 21 Janvier 2021 à 18:49)
#32993
Pour être honnête, quand la photo a été posté, j'ai tenté un cadrage mais j'ai abandonné à cause :
- du ciel cramé
- de la piètre qualité du cliché (c'est pixelisé et granuleux à mon goût)
- les couleurs sont fades et je trouve ça plat
- ya tout et rien à la fois
J'ai presque envie de dire que les curseurs poussés à l'extrême et le peps donné par l'esquisse (on dirait une peinture) de Chapo me semble quasiment le mieux en terme de rendu. C'est dire. Pour traduire, je dirais, du potentiel certainement mais...raté. Bref, j'ai pas aimé (mais ça reste qu'un avis parmi d'autres et yapas d'quoi paniquer )
Et pis tant que je suis là, bonne année à tous les photographes. (J'ai pas fait une photo depuis au moins 4 mois )
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
chapolin
10773
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
21 Janvier 2021 à 20:03
#33000
Citation :
J'ai presque envie de dire que les curseurs poussés à l'extrême et le peps donné par l'esquisse (on dirait une peinture) de Chapo me semble quasiment le mieux en terme de rendu.
Merci OB de ton compliment
Justement je pense que si la photos n'avait pas été aussi "mal partie" on ne se serait sans doute pas tous lancés dessus. Mais comme c'est une sorte de challenge çà donne envie de tenter quelque chose, en tout cas c'est un peu comme çà que j'ai fonctionné. Sans enlever ce côté spatial évoqué plus haut et aussi pour moi le plaisir de la montagne que j'adore.
Sinon à propos de mon traitement je n'ai utilisé aucun plugin destiné à faire un rendu peinture. J'ai obtenu cet effet en utilisant un effet de lissage puis un effet de netteté (plusieurs petites couches) et en jouant sur les ombres. J'ai decontrasté légèrement puis joué sur les ombres pour pouvoir amplifier les blancs. J'ai mis un peu de température pour réchauffer un peu le tout ... Pas vraiment de curseurs à l’extrême donc.
)
