Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 727 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci
Tiens au fait je parlais de cadre plus haut, mais c'est apparemment pas possible de faire ça directement dans Luminar 3, une idée de freeware dédié à ce genre de d'ajout ?
Merci ça marche bien et c'est rapide en effet
C’est marrant que tu parles d’hyperespace, c’est un peu ce que j’aime bien sur cette photo, cet impression de truc accéléré sur un paysage calme. Ou alors j’invente un truc a posteriori pour faire genre artiste.
Vu la saturation sur le ciel et la neige ils étaient je pense un chouilla trop haut pour ton temps de pause.
Merci OB de ton compliment
Justement je pense que si la photos n'avait pas été aussi "mal partie" on ne se serait sans doute pas tous lancés dessus. Mais comme c'est une sorte de challenge çà donne envie de tenter quelque chose, en tout cas c'est un peu comme çà que j'ai fonctionné. Sans enlever ce côté spatial évoqué plus haut et aussi pour moi le plaisir de la montagne que j'adore.
Sinon à propos de mon traitement je n'ai utilisé aucun plugin destiné à faire un rendu peinture. J'ai obtenu cet effet en utilisant un effet de lissage puis un effet de netteté (plusieurs petites couches) et en jouant sur les ombres. J'ai decontrasté légèrement puis joué sur les ombres pour pouvoir amplifier les blancs. J'ai mis un peu de température pour réchauffer un peu le tout ... Pas vraiment de curseurs à l’extrême donc.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai réglé le problème du ciel (edit : fait rapidement, hein, spa parfait), par contre, le focus sur la cascade est mort à cause de la neige. Après, oui, un bon vieux cadrage bien centré, pour que et l'eau et les arbres nous guident vers la cascade.
[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 12:25:17 ]
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Merci à tous de prendre le temps de vous intéresser à ma photo. Pour le coup du ciel cramé, c'est vrai que j'avais même pas fait gaffe à ça, et que ça distrayait le regard.
Le recadrage centré sur la cascade fait du bien, et semble moins brouillon. La correction de couleur aussi, évidemment.
C'est pas évident de penser à tout quand on débute, et la différence entre ce qui doit se faire à la prise de vue et ce qui peut se retoucher ensuite est pas facile à sentir. Là où j'étais content de moi c'est sur la vitesse d'obturation, qui rend pas mal l'eau tombant de la cascade, mais c'est sûr qu'il manque quelque chose au premier plan. J'en ai faites avec Madame (mais que je ne vais pas partager ici), qui conduisent mieux le regard vers le fond.
Encore une fois, merci du temps passé et des efforts de retouche, ça m'aide bien !
Le recadrage centré sur la cascade fait du bien, et semble moins brouillon. La correction de couleur aussi, évidemment.
C'est pas évident de penser à tout quand on débute, et la différence entre ce qui doit se faire à la prise de vue et ce qui peut se retoucher ensuite est pas facile à sentir. Là où j'étais content de moi c'est sur la vitesse d'obturation, qui rend pas mal l'eau tombant de la cascade, mais c'est sûr qu'il manque quelque chose au premier plan. J'en ai faites avec Madame (mais que je ne vais pas partager ici), qui conduisent mieux le regard vers le fond.
Encore une fois, merci du temps passé et des efforts de retouche, ça m'aide bien !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'aime bien la version de Projacks.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
En fait, la même photo sans la neige aurait été bien plus facile à gérer, le blanc/clair de l'eau aurait fait un contraste naturel avec le vert/marron des pierres et arbres. Manque de pot, le regard est attiré par la neige, qui est à la fois plus lumineuse et en plus grande quantité que l'eau de la cascade. Pas évident.
D'ailleurs, les photos en forêt sont toujours, du moins pour moi, les plus ardues à faire sortir de la zone "pas mal" vers la zone "ah ouais..." du fait du branchage et feuillage, principalement. Il faut vraiment arriver à jouer sur les contrastes de lumière et/ou couleurs pour faire ressortir le sujet, ce qui n'est pas toujours évident quand on fait avec ce qui est sur place.
Pour ce qui est de la photo, il ne manque rien amha, c'est même plutôt l'inverse Tu as plusieurs couches avec l'eau, puis les pierres nues, puis les pierres enneigées, puis, les arbres, puis la cascade, puis des arbres de nouveau, puis le ciel. Grosse complexité. Ou alors, changer complètement le sujet et avoir par exemple KoalaMiss devant, elle devient le sujet principal en avant plan et la balance change complètement.
D'ailleurs, les photos en forêt sont toujours, du moins pour moi, les plus ardues à faire sortir de la zone "pas mal" vers la zone "ah ouais..." du fait du branchage et feuillage, principalement. Il faut vraiment arriver à jouer sur les contrastes de lumière et/ou couleurs pour faire ressortir le sujet, ce qui n'est pas toujours évident quand on fait avec ce qui est sur place.
Pour ce qui est de la photo, il ne manque rien amha, c'est même plutôt l'inverse
Tu as plusieurs couches avec l'eau, puis les pierres nues, puis les pierres enneigées, puis, les arbres, puis la cascade, puis des arbres de nouveau, puis le ciel. Grosse complexité. Ou alors, changer complètement le sujet et avoir par exemple KoalaMiss devant, elle devient le sujet principal en avant plan et la balance change complètement.Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation de Will :
J'aime bien la version de Projacks.
Merci
Tiens au fait je parlais de cadre plus haut, mais c'est apparemment pas possible de faire ça directement dans Luminar 3, une idée de freeware dédié à ce genre de d'ajout ?
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation de Wilko-JCM :
Irfanview.
Léger , portable - si tu veux - , pratique pour visualiser à l'arrache.
Merci ça marche bien et c'est rapide en effet
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Je l'attendais celle-là héhé
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Du coup je me suis lancé aussi pour une petite version perso en pompant sur Reiep, désolé pour le ciel brouillon:
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Dans ce cas-ci je ne suis vraiment pas convaincu qu'un tiers soit une bonne approche. On a ici une quasi-symétrie dont il serait je trouve dommage de se passer, avec une convergence vers la cascade.
En fait, plus je la vois cette photo, plus je l'apprécie
En fait, plus je la vois cette photo, plus je l'apprécie
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je pense, vu sa proportion dans l'image et le fouillis tout autour riche de détails que si on veut faire de la cascade LE sujet de l'image, il n'y a qu'une solution.
La cascade est un élément de l'image. Faut pas espérer en faire LE sujet.
La cascade est un élément de l'image. Faut pas espérer en faire LE sujet.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de Over :
Ok la convergence est là mais vu le fouillis vegeto graphique ton croquis illustre plus un passage dans l’hyperespace qu’un focus sur la cascade de Koala...la convergence nous amène à un petit filet d’eau au centre amha.
C’est marrant que tu parles d’hyperespace, c’est un peu ce que j’aime bien sur cette photo, cet impression de truc accéléré sur un paysage calme. Ou alors j’invente un truc a posteriori pour faire genre artiste.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Yep c’est aussi mon impression
[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 18:11:26 ]
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Après la photo retranscrit une réalité et cette réalité est fouillis. Comment faire une photo pas fouillis d'une réalité fouillis ? En fin de compte peut-être sont-ce nos yeux trop fatigués par les écrans qui sont le véritable problème ?
J'aime bien aussi cette notion d'hyper-espace qu'il y a dans cette photo
J'aime bien aussi cette notion d'hyper-espace qu'il y a dans cette photo
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Pour être honnête, quand la photo a été posté, j'ai tenté un cadrage mais j'ai abandonné à cause :
- du ciel cramé
- de la piètre qualité du cliché (c'est pixelisé et granuleux à mon goût)
- les couleurs sont fades et je trouve ça plat
- ya tout et rien à la fois
J'ai presque envie de dire que les curseurs poussés à l'extrême et le peps donné par l'esquisse (on dirait une peinture) de Chapo me semble quasiment le mieux en terme de rendu. C'est dire. Pour traduire, je dirais, du potentiel certainement mais...raté. Bref, j'ai pas aimé (mais ça reste qu'un avis parmi d'autres et yapas d'quoi paniquer)
Et pis tant que je suis là, bonne année à tous les photographes. (J'ai pas fait une photo depuis au moins 4 mois
)
- du ciel cramé
- de la piètre qualité du cliché (c'est pixelisé et granuleux à mon goût)
- les couleurs sont fades et je trouve ça plat
- ya tout et rien à la fois
J'ai presque envie de dire que les curseurs poussés à l'extrême et le peps donné par l'esquisse (on dirait une peinture) de Chapo me semble quasiment le mieux en terme de rendu. C'est dire. Pour traduire, je dirais, du potentiel certainement mais...raté. Bref, j'ai pas aimé (mais ça reste qu'un avis parmi d'autres et yapas d'quoi paniquer
)Et pis tant que je suis là, bonne année à tous les photographes. (J'ai pas fait une photo depuis au moins 4 mois
)« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 18:49:38 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Je pense que c’est surtout à la prise qu’il aurait fallu cadrer plus serré.
Je trouve que le cadrage proposé par projacks fonctionne.
Autre cadrage possible :
Mais avec les difficultés « forêt » et « éclairage blafard », ça fait un sujet pas aisé.
Par ailleurs, comme tu les dis la vitesse d’obturation rend bien le mouvement.
Je trouve que le cadrage proposé par projacks fonctionne.
Autre cadrage possible :
Mais avec les difficultés « forêt » et « éclairage blafard », ça fait un sujet pas aisé.
Par ailleurs, comme tu les dis la vitesse d’obturation rend bien le mouvement.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Kapam staïle 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je l’ai pourtant envoyée en *.wav
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation de KoalaMan :
Merci OB de ton honnêteté ! Je vais regarder cette histoire de pixelisé et granuleux, seraient-ce mes ISO qui étaient trop hauts ?
Vu la saturation sur le ciel et la neige ils étaient je pense un chouilla trop haut pour ton temps de pause.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation :
J'ai presque envie de dire que les curseurs poussés à l'extrême et le peps donné par l'esquisse (on dirait une peinture) de Chapo me semble quasiment le mieux en terme de rendu.
Merci OB de ton compliment
Justement je pense que si la photos n'avait pas été aussi "mal partie" on ne se serait sans doute pas tous lancés dessus. Mais comme c'est une sorte de challenge çà donne envie de tenter quelque chose, en tout cas c'est un peu comme çà que j'ai fonctionné. Sans enlever ce côté spatial évoqué plus haut et aussi pour moi le plaisir de la montagne que j'adore.
Sinon à propos de mon traitement je n'ai utilisé aucun plugin destiné à faire un rendu peinture. J'ai obtenu cet effet en utilisant un effet de lissage puis un effet de netteté (plusieurs petites couches) et en jouant sur les ombres. J'ai decontrasté légèrement puis joué sur les ombres pour pouvoir amplifier les blancs. J'ai mis un peu de température pour réchauffer un peu le tout ... Pas vraiment de curseurs à l’extrême donc.
- < Liste des sujets
- Charte