Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 481 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
33226
Çà m'intéresserait d'avoir ça sur mon appareil numérique, histoire d'utiliser ce fabuleux 105mm plus confortablement.
J'aurais pu changer mon verre de visée mais falkait le faire changer par des spécialistes et j'avais pas trouvé à l'époque (mais j'avais pas cherché plus que ça non plus)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33227
La vidéo dit aussi que le "focus peaking", qu'on doit trouver sur l'écrasante majorité des appareils, reste la méthode la plus rapide. Si je comprends bien, le microprisme va bien avec le feeling des objectifs vintage, mais ça ne semble ni plus rapide, ni plus précis. C'est plus nostalgique qu'utile quoi.
Pour avoir testé les deux réglages de peaking "high" et "Low" sur mon X-T30, je déconseille le réglage "High": c'est vraiment approximatif et il y a du peaking même quand c'est flou (et pas seulement affiché à 100%). Alors oui on le voit super bien et ça va vite, mais si c'est pour faire des photos inutilisables...

[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 12:32:46 ]

33228
Suis pas fan de l'image, j'ai vu ça sur un groupe FB mais le résultat me scotche quand même. C'est un Fuji XT20 avec le 56mm 1.2 et traitement LR. La photo brut en spoiler.

le-pub-des-gentlemen-3476130.jpg


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/04/2021 à 21:55:17 ]

33229
Si l'idée c'était de montrer ce qu'on peut faire avec LR, je te fais la même avec CaptureNX, le soft Nikon. :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 11:28:52 ]

33230
Le traitement est indéniablement réussi. Je ne suis pas sur que ça ait été si difficile.
33231
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais du coup, je ne vois pas ce qu'il y a de scotchant. C'est essentiellement un éclaircissement général avec une grosse compression de la dynamique des hautes lumières, non ?
33232
C'est aussi ce qui me semble. Peut-être un petit travail en finesse sur la colorimétrie. En tous cas, le résultat est réussi, mais la photo de départ, bien que le sujet fut un peu sous-ex, était loin d'être pourrie.
33233
Si, c'est très fort.

LR a réussi a recréer l'épaule et le bras gauche, et même un petit écusson sur la veste.
Il a aussi relevé la tête, changé l'inclinaison du corps, ouvert la bouche.

33234
:mdr:

Le petit X-T20 est - était - parfait dans ce genre de situation statique : pas cher , ça pique correctement , les simulations de film sont sympas.
Moins à l'aise sur les sujets en mouvement.
J'accroche mieux avec un EOS 700D de 2013.
Le 56 - 1.2 est lui carrément haut de gamme dans l'offre Fuji , il est souvent à 900 € ( 600 sur eglobalcenter )
In fine rien qui me scotche dans cette photo ni dans son traitement...

[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 14:15:44 ]

33235
Vol n°390
Terrain entouré de haies à 5 km de la maison, avec un étang au centre à 60 mètres et une ligne à haute tension à 170 mètres du point de départ, donc nécessitant pas mal de vent pour un décollage rapide. Le tout à 1.8km du tour de piste de l'aérodrome, donc vol en radada. Je l'avais repéré en balade il y a un peu plus d'une semaine et rencontré le propriétaire. Hier à 18h (17h heure solaire) çà alternait entre 0 vent (l'horreur) et environ 20km/h (cool), un vent de thermiques donc. J'ai attendu quelques minutes devant la voile et pu décoller dans une bonne bourrasque en passant au dessus de l'étang puis virage serré à gauche devant la ligne pour revenir contre le vent. Comme çà bougeait pas mal et que les prévisions étaient à l'augmentation du vent, j'ai préféré écourter le vol après 10 minutes mais c'était bien sympa.

le-pub-des-gentlemen-3486900.jpg

L'environnement:

33236
Sympa. Vraiment, tes aventures aériennes me font tripper.
Sinon, la photo en elle-même est pas mal, sans plus. Il lui manque un peu d'air, je trouve. Elle aurait aussi été intéressante prise vraiment à la verticale, mais je comprends que les conditions de vol restreignent les possibilités de prise de vue.
33237
Merci Will pour les appréciations. Pour la photo elle a été très légèrement recadrée pour enlever un bout de haie dans le coin gauche, mais effectivement j'étais très bas pour la photo (c'est avec le smc 30mm https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-30mm-F2.8-Lens.html). je ne peux pas prendre de photo à la verticale car je suis coincé par les sangles sur mon siège et ne peut donc me pencher en avant pour viser. Je peux éventuellement rallonger la sangle du K-5 pour prendre des photos sans viser, à bout de bras mais c'est pas très pratique. Ou bien alors beaucoup plus haut j'arrive à le faire en l'état des réglages.
33238
Et avec le live view ? L'appareil entre les jambes ? (bon, faut gérer la question de la sangle).
33239
Tout à fait çà devrait marcher en pensant à relever les pieds ! Reste effectivement à trouver un truc pour la sangle, genre une sangle avec un réglage coulissant, Un truc dans ce genre bien que l'attache avec cette position de l'appareil photo n'est pas du tout pratique pour mon utilisation:
https://www.amazon.fr/Black-Rapid-Sangle-coulissante-appareil/dp/B00NI116CE
33240
Pas sur que ça soit si pratique. Je pense à autre chose : tu trouveras chez Optech notamment des systèmes modulaires. J'ai ainsi une sangle dans ce genre (sling), une sangle classique (qui permet même d'attacher deux appareils) et une sangle de poignet. ça se clipse. Je passe de l'une à l'autre en fonction des besoins.
Comme ils proposent par ailleurs tout un tas d’accessoires, prolongateurs, etc, Tu dois pouvoir te constituer un système te permettant d'avoir l'appareil en position "normale" à la poitrine et, une fois déclipsé, suffisamment de longeur pour descendre l'appareil entre tes cuisses ou genoux.
Reste à trouver où fixer ça parce que tu ne peux pas avoir une simple sangle de cou avec une attache courte d'un côté et une longue de l'autre : ton appareil va être déséquilibré et une fois que tu as détaché un côté, la sangle peut glisser et ne tient plus rien. Mais leurs systèmes me permettent par exemple d'attacher directement mon appareil aux bretelles de mon sac photo.
33241
Un jeune photographe d'Afrique, EDOS ARTISTRY, qui fait de plus en plus parler de lui. Pas beaucoup de moyens (parait-il) mais des idées créatives qui sortent du lot.

le-pub-des-gentlemen-3493845.jpg


le-pub-des-gentlemen-3493851.jpg


le-pub-des-gentlemen-3493857.jpg


Ma préférée :
le-pub-des-gentlemen-3493863.jpg


Je n'ai pas trouvé de site perso mais sa page Facebook regorge de montages avant/après.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 27/04/2021 à 22:38:03 ]

33242
Ca fait une belle série, les 3 dernières.

Tiens, pour les utilisateurs de Lightroom (et autres logiciels, en fait), pensez bien à faire des sauvegardes régulières de votre catalogue, et d'en garder un historique de versions assez long. D'un coup d'un seul avec la MAJ de la semaine dernière, plus aucuns de mes catalogues n'étaient lisibles ni réparables, j'ai dû remonter à une version d'octobre 2020 (donc avant la MAJ de Lightroom vers la dernière version majeure, qui s'accompagne d'une MAJ du catalogue au passage) pour pouvoir bosser dessus. Heureusement que je garde un bon historique de mes sauvegardes ! Pas de pertes majeures car ce sont des photos < 2019, donc je n'ai pas beaucoup bossé dessus. Si ça avait été mes photos de 2020/2021 ? Ca aurait été une autre paire de manches.

[ Dernière édition du message le 28/04/2021 à 11:19:34 ]

33243
Trop classe Adobe. :mrg:
ça sert d'être leader.
33244
Sympa les tofs de EDOS, du Nigeria...
33245
Citation de Will :
Trop classe Adobe. :mrg:
ça sert d'être leader.

Ils ont eu chaud il y a quelques temps, des utilisateurs de la version cloud ont eu toutes leurs photos supprimées, merci, au revoir. Je crois qu'il y a une class action qui se monte d'ailleurs aux Youessais.
33246
Vache :8O:

Ils devaient avoir trop de parts de marché et ont décidé de se tirer une balle dans le pied.
33247
OB, belle découverte que Edos Artistry.
Il y a du taf en PT.
Comme même...

Je m'essaye au focus stacking avec le petit LX-15 : résultats médiocrissimes.
Je vais acheter un ULM, basta.

[ Dernière édition du message le 28/04/2021 à 13:06:05 ]

33248
J’apprécie aussi beaucoup Edos Artistry. Des moyens limités, pas beaucoup de fric on dirait mais de la créativité et de la passion, c'est vraiment cool, c'est vraiment ce que je préfère dans l'art, ce côté je produits quoi qu'il arrive.

Will, j'ai été sur cette page; https://optechusa.fr/188-sangle et effectivement il y a pas mal de choses. Il faut que je vois ce que je pourrais faire en trouvant une accroche sur le paramoteur et si c'est possible, ce qui n'est pas certain car il y a vraiment peu de place.

Voici une photo faite en tendant au maximum la sangle qui finalement fait que l'appareil est presque déjà posé sur mes jambes quand je suis assis dans la sellette. Mais l'angle demeure:
le-pub-des-gentlemen-3495963.jpg

Et une vidéo tournée hier, juste pour montrer un peu plus le truc:

33249
x
Hors sujet :

Je vais acheter un ULM paramoteur.
J'imagine qu'il y plusieurs puissance de moteur , de surface d'aile.
Sympa tes aventures Icare-Chapo...:bravo:

[ Dernière édition du message le 28/04/2021 à 19:26:20 ]

33250
x
Hors sujet :
Merci :bravo:
Oui plusieurs tailles de moteurs et de voiles. Suivant le poids et l'expérience du pilote. C'est un loisir relativement accessible. En neuf, matos et brevet compris on peut s'en sortir pour 6/8000€ et en occase disons 2/4000€ ... Après il faut compter un investissement en temps, par exemple pour l'entretient comme nettoyer un carbu ou simplement bricoler sur un porte vélo pour l'adapter à sa voiture pour le transport etc, tout dépend de si on se trouve loin d'un pro qui répare et vend; pour moi c'est le désert donc je dois me taper tout le boulot comme changer un segment de temps en temps ou le démarreur. C'est rare mais il faut s'y coller si on a personne pour le faire dans le coin. Mais heureusement on trouve souvent d'autres pilotes - il y en a un peu partout et tous se connaissent car c'est un petit monde - avec qui on se retrouve dans la campagne, qui sont très heureux d'aider et de bricoler ensemble ...