Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 729 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
33051
x
Hors sujet :
Citation :
Si on ne mange de la viande que lors des repas de fête dans des restaurants gastronomiques, alors il n’y a plus aucun problème écologique et ce n’est pas du tout malsain.


La gastronomie c'est pas assez copieux, dans le genre trois grain de riz qui tiennent compagnie à un dé de poulet, effectivement le risque écologique est minime, par contre sortie du resto j'ai envie de manger l'arche de Noé :oops2:
33052
x
Hors sujet :
Citation :
Maintenant ça serait bien que tu arrêtes ton hors-sujet voire ton prosélytisme, ici c’est pas un thread sur la cuisine végétarienne ou vegan.


Tu as raison, on est HS. Mais nous défendons nos points de vues et ils sont différents, je ne vois pas pourquoi je devrais arrêter et pas toi ...

Je me permets de reprendre ta réponse à mon point de vue:

Citation :
Ça ressemble à un restaurant gastronomique. On ne mange pas comme ça tous les jours. Ce n’est donc pas révélateur.


1) Au contraire il est bien là le problème, on mange trop de viande tous les jours; 11 000 scientifiques ont il n'y a pas si longtemps lancé un signal très fort, mondial, d'alarme reprenant entre-autre ce point crucial.
Le problème des quantités de viande est prouvé.

2) En disant 'Ça ressemble à un restaurant gastronomique', tu as déformé mon propos qui portait à l'origine sur le 'fond et pas la forme', sur la 'quantité'. Si gastronomie il y a, elle est en tout cas ici révélatrice de ce qui se passe dans les foyers ...

3) Bref, c'est mon point de vue et j'ai le droit de venir commenter cette photo, quantitativement, sans venir me faire traiter de prosélyte ...
33053
x
Hors sujet :
DrPouet: +1 +1 et +1

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

33054
On mange trop de mauvaise viande surtout.
On ferait bien mieux, pour ceux qui aiment ça, de manger moins souvent (voire beaucoup moins souvent) de la viande mais choisir de la qualité et du goûteux.
J'enfonce les open doors mais dans la pratique je vois bien au supermarché le nombre de barquettes sous plastique dans les caddies à côté de moi.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33055
Et là-dessus je suis sûr que Dr Pouet est d'accord :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33056
33057
:boire:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33058
La première photo de Neuveud est pas si mal. La troisième est passée à un cheveu du jackpot, comme dit OB. Pour moi, c'est pas la structure derrière l'arbre qui l'empêche, mais les ombres sur la neige au premier plan.
Un truc qui se retouche :mrg:
33059
Citation de Tiger :
les smartphones gèrent bien les contre-jours

Il y a quand même une quantité monstrueuse de bruit dans la ciel.
Et je serais curieux de voir les micro-détails sur un tirage ou sur la photo en pleine définition.
33060
@ Will: ça fait la blague si on ne zoome pas x 10 ou grand tirage. J'ai ramené des photos du Vietnam mais plein soleil de face sur un lac, j'avais le boitier et un objo qualitatif tour ça, mais après de multiples essais, c'était finalement plus simple au smartphone. En plein jour, le petit capteur n'est pas un handicap. j'ai arrêté d'ailleurs les randonnées avec un reflex. sauf photos de nuit ou lever du soleil...

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

33061
x
Hors sujet :
Citation de le :
On mange trop de mauvaise viande surtout.
On ferait bien mieux, pour ceux qui aiment ça, de manger moins souvent (voire beaucoup moins souvent) de la viande mais choisir de la qualité et du goûteux.
J'enfonce les open doors mais dans la pratique je vois bien au supermarché le nombre de barquettes sous plastique dans les caddies à côté de moi.


Tout à fait d'accord également si tant est qu'on choisisse "l'élevé" sans souffrance et dans le respect de la "joie de vivre", concept de joie à appliquer ou adapter aux animaux ...
33062
Citation de Projacks :
Deux propositions un petit peu plus graphiques :clin:

50710297696_09e534e895.jpg

BNF by Arthur Daguet, sur Flickr

C'est très bon ça. Surtout que c'est un spot ou c'est compliqué de pas tomber dans du déjà vu.
33063
J'ai oublié de la commenter. J'aime bien, mais je la trouve un peu sombre à mon goût.
33064
Pour ma part je trouve que çà fait trop dessin, du coup c'est plutôt le manque d’intérêt du sujet et çà ne me parle pas. Après il y a quand même l'effet perspective qui est intéressant, voir prenant si on s'y laisse aller en s'imaginant dans la place ...
33065
Neveud , la 3ème est vraiment parfaite. Faussement simple et apaisante , j'aime beaucoup.
Même constat ta 1ère Projacks, une bichromie petite

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 13:20:14 ]

33066
Merci de vos retour, effectivement la photo est sombre mais c'est un parti pris d'avoir sous exposé, ça faisait ressortir le bleu et ça atténuait le gris pas très beau des bâtiments.
@Chapolin : oui le sujet est pas passionnant en soit mais sur cette photo là (et sur la deuxième aussi) je cherchais plus à jouer avec les "textures" qu'à vraiment raconter quelque chose avec un sujet. :clin:

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

33067
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 15:04:38 ]

33068
Mes interrogations matos...
ces temps de confinement-déconfinement-reconfinement couvre-feu etc..., je repense à me mettre à jour côté APN, mon Nikon D300 datant de 2008.

Question toujjours sans réponse claire pour moi pour un nouvel appareil full frame
- reflex big capteur (> 40 Mpix) D850. Pas vraiment besoin d'autant, mais je connais bien l'ergonomie de l'engin et même s'il est cher, c'est pas trop un problème pour l'instant. Et ce modèle a fait ses preuves.
- reflex plus raisonnable D780. Le nb de pixels est suffisant pour mon usage (> 24 Mpix) mais je suis moins fan de l'ergonomie
- hybride raisonnable Z6ll. Cette version corrige quelques defauts de son prédécesseur, l'adaptateur permet d'utiliser mes objectifs, mais toujours le problème de l'autonomie.

Bref, j'ai des problèmes de riche :oops2:

=> Pour l'instant je reste donc avec mon D300 qui de toute façon compte tenu des événements ne sort pas beaucoup depuis un an. :mrg:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 16:59:53 ]

33069
De mon côté pas d'investissement pour l'instant, ni en temps et ni en argent mais je continue de nourrir ces envies:
https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-mini-track-lx2-set/p,56106
+
par exemple: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Star-300mm-F4-SDM-Lens.html

Sinon je serais bien tenté par un Sony A7S dans le futur mais çà remetrait en question mon petits parc d'objectifs monture pentax ...

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 19:00:45 ]

33070
@ le révérend, c'est surtout comme dhab à voir avec le parc d'objectifs et le poids supportable. Perso, j'ai le Pentax k500, revendu le k7, je ne supporte plus les objectifs lourds, uniquement de la focale fixe, et voudrais passer sur du léger. En fait, passé l'attrait de la nouveauté, le poids et l'encombrement font que je no sors le matériel que pour les voyages quand c'est prévisible. Je lorgnerai peut etre vers du fuji. Sinon, pour l'instant c'est smartphone @150€ et reflex + un21, 35, 50 ou 70mm
Un reflex FF + un zoom c'est dans les 2kg,
après faut voir l'utilisation

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

33071
Le poids ne me rebute pas, non plus que l'encombrement.
Mon D300 est déjà lourd et mes obj. principaux c'est ça

le-pub-des-gentlemen-3242584.jpg

le-pub-des-gentlemen-3242585.png

le-pub-des-gentlemen-3242586.jpg

Le 14-24 avec mon D300 ça donne ça pour se faire une idée de l'échelle

le-pub-des-gentlemen-3242587.jpg



Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

33072
ah oui, c'est comme ça, même pas mal:mrg::facepalm: Non, moi vraiment je ne peux plus:mrg:je crois que l'équivalent du 17/55, 28/70 est encore plus lourd et encore plus cher:mrg:. Du coup c'est plus trop discret pour mon utilisation. Perso, j'ai plus trop e plaisir à trimballer des trucs, donc mon apn sert plus de presse papier pour l'instant

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

33073
Pour comparer les tailles de boitier, ya ce site qui est vraiment bien fait :
https://camerasize.com/compare/

Z7/D300 :mrg:
le-pub-des-gentlemen-3243004.jpg

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/02/2021 à 18:48:42 ]

33074
le boitier ce n'est rien. Les Sony ont bien maigris par exemple avec le a7... c'est plutôt les zoom FF. 900g pour le transtandard ce n'est pas rien.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

33075
viewer.php
1gct.jpg
en parcourant mes archives:oops:

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

[ Dernière édition du message le 04/02/2021 à 19:45:56 ]