< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 2 155 2,2k

Tutoriels

Forums 32 32

Le pub du photographe

35 435 réponses
292 participants
1 253 036 vues
225 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

3531 Posté le 29/06/2007 à 22:40:47

Juste pour ajouter mon grain de sel, si je prends un APN un jour, j'ai eu jusqu'à présent l'intention de prendre un bridge : je ne veux pas investir dans des objos et l'aspect 'me fais pas chier est également important, mais en plus les compacts, mis à part les progrès pour le zoom optique, me paraissent pas aussi évolués. Alors, victime du marketing ? Probablement aussi que les compacts qui concurencent les bridges ne sont pas si nombreux que ça ?

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3532 Posté le 29/06/2007 à 22:49:15

Bah les compacts qui concurencent les reflex ca existe tout simplement pas...

Anonyme

521397

3533 Posté le 29/06/2007 à 22:51:53

Sté un lapsus (j'ai inversé bridge et reflex pendant longtemps, alors y'a des restes)

Anonyme

521397

3534 Posté le 29/06/2007 à 22:55:18

Non mais le compact existe depuis 30 ans, ça n'a jamais été la même utilité qu'un reflex, c'est complémentaire on peut dire. Et ça le restera. :noidea:

Anonyme

521397

3535 Posté le 29/06/2007 à 22:56:21

Tu suis un peu ? J'étais encore dans le débat bridge/compact :fache:

Anonyme

521397

3536 Posté le 29/06/2007 à 22:58:54

J'avoue, j'ai lu en biais

Sinon, ça te parle, ça, ou bien ?

Anonyme

521397

3537 Posté le 29/06/2007 à 23:03:44

Y'a pas que lire que tu fais en biais :mrg:

Pourquoi, c'est du compact ?
Juste pour rappel

Citation : Probablement aussi que les compacts qui concurencent les bridges ne sont pas si nombreux que ça ?

Alors kessidit le pro ?

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3538 Posté le 29/06/2007 à 23:04:31

Trop dommage que les têtes et les pieds soient coupés, y'avait une belle lumière, belle profondeur de champs,un effet bizarre sur le gars du milieu et la nana de gauche qui semblent sur le meme plan...

Anonyme

521397

3539 Posté le 29/06/2007 à 23:12:14

Ouais, l'exigence de la focale fixe, surtout qd t'es posé à une terrasse... Mais finalement, coupé ou pas, perso je m'en fiche, pour moi le regard est bon et peu importe les détails.

Sinon pour la PDC c'est du à l'angle, la zone de netteté est de biais parce que je suis de biais, donc au final la fille derrière est nette aussi. C'est space mais naturel et logique

Anonyme

521397

3540 Posté le 29/06/2007 à 23:36:36

Allez, changeons un peu de registre :

Melle Inconnue

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs