[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Je vois bien ce qui chie sur cette tof là, mais j'suis curieux qd même d'avoir votre avis si ça vous parle ou gêne ou autre (ou pas), en vue de creuser l'idée :
Il me semble que ça marcherait mieux si l'espèce de "V" constitué par l'ombre de la jambe + la tache noire sur le sol était un poil plus haut et plus à droite. Je dirais que c'est la tête coupée sur l'ombre du gamin qui me gène un peu. Peut-être aussi que ça augmenterait la partie "utile" de l'image.
D'accord avec pouet pour la tête de l'ombre, mais sinon ce qui me gène, c'est la perspective des pavés et de l'ombre au fond, ca me donne l'impression que le gamin est en train de tombé dans le "trou plein de flotte" et que tu a pris la photo de travers, je sais pas si tu me comprends...
Sinon je savais pas que le sombrero existait en dehors du délire smilesque
En fait la perspective des pavés et l'enfant qui tombe / se jette à l'eau est voulue. Je réessaierai avec une focale plus courte, avec tous les plans nets et cadrage plus à gauche.
Sinon pour le sombrero, cadeau de monsieur floupe lors de sa venue à lyon
En fait je voulai dire que c'était vraiment chargé en perspectives/lignes directrices différentes...j'ai peut etre pas le vocabulaire technique pour exprimer ce que je veux dire...