Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 284 756 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
sol_carlus
POur le même prix on peut avoir un truc à 2.8 mais pas stabilisé et pas USM, vous priviligeriez quoi vous ?
Denfert
sol_carlus
Mais effectivement, à 50 doit y avoir 2 diaf d'eccart c'est quand même bcp...
j-master
Citation : 17-85 IS USM à 289 euros c'ets bien ?
C'est le modèle Canon, en occase, je suppose à ce prix là. C'est à peu près 50% du prix du neuf.
Maintenant, attention, je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire qu'un objo, c'est pas que des chiffres... au niveau qualité optique, as tu des points de comparaison avec les 2.8 que tu évoques ?
J'aurais plutôt tendance à partir aussi sur de la grande ouverture que sur du stabilisé, personnellement.
J'étais sur l'ile de Jersey en Juillet, et je suis allé demandé quelques tarifs par curiosité... sur du neuf, j'aurais fait de belles économies (largement plus que le cout du trajet St Malo<->Jersey)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
Bon après, à ce prix, c'est correct, mais optiquement, il est vraiment pas bon. Tope plutôt le 18-55 IS qui est très bon et bien moins cher neuf.
le reverend
Si tu fais des portraits ou des gens dans la rue, opte plutot pour les grandes ouvertures (profondeur de champ réduite à 2.8).
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
khaledo


sol_carlus
sol_carlus
Sinon, je prends un tamron 18-50 finalement. 350 euros neuf, c'est pas la ruine et il a l'air plutôt pas mauvais
Will Zégal
retour de vacances, je me suis arrêté à La Gacilly pour une petite balade. Coup de bol, l'expo du Festival de la photo n'était pas terminée. Vraiment sympa et de haut niveau. C'est vraiment cool de se balader dans le village, qui est déjà mignon tout plein, rempli de photos. Voyez la vidéo de l'inauguration, d'ailleurs. Un peu de bla-bla (classique), mais ça donne un aperçu du truc. En plus, un lundi 29 septembre, y'avait quasi personne.
Un rappel aussi : que les photos, c'est de toutes façons mieux quand c'est tiré. J'avais repéré quelques belles photos sur le site oeub, mais en vrai...
Anonyme

Will Zégal
Anonyme
khaledo
Citation : Khal : t'es où ?
Manifestement j'étais trop laid pour être pris en photo! Je suis derriére à gauche du guitariste quand tu regardes la scène mais caché par le pseudo truc égyptien fluo au premier plan
Edit: En fait on voit mon spot sur les photos que j'avaix postées, c'est le synthé avec la pédale Vx400, le 57 et le laptop.
sol_carlus
khaledo
sol_carlus
Denfert

sol_carlus
http://revelateur.com/materiel/fiches/Metz-mecablitz-44-AF-3.php
Mais j'ai pas d'autres infos

Denfert
Edit : pas de rotation horizontale de la tete.. baaaaaaaaaah
sol_carlus
sol_carlus

bkk_drs
a.k.a
Un peu dommage que les gonzs et leurs reflets soient décentrés, mais ça transpire d'imagination, ça sent fort le mec qui sait à quel moment il faut shooter et très alerte sur les opportunités.
Gros membre…
- < Liste des sujets
- Charte

