Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 618 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme

La même en super grand dans ma chambre je pense que je comaterais bien dessus.

Anonyme

je pense que je comaterais bien dessus

rien a voir avec le sharp. je parle de zone de netteté. suffit de fermer le diaph.
Oui, on parle de la même chose, mais je ne l'ai pas dit clairement. J'étais à f/7.1. La photo est un crop, c'est ce qui explique sa mollesse. Pour la zone de netteté/pdc, en macro, j'étais déjà au taquet en fermeture d'objectif, et la mise au point en manuel en extérieur à main levée en macro avec le vent toussa, pfoouuu... L'objectif, c'est le nikkor 28-85mm AF, en "macro"
mais un peu trop fort sur les couleurs pour moi.
Je compatis. Et encore, j'ai réduit par rapport à la précédente retouche que j'ai failli poster.

[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 01:48:17 ]

a.k.a


Sir Kouni


sonicsnap


Pictocube

Sinon samedi soir je teste le néon basse fréquence.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

sonicsnap


G²

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 12:06:50 ]

Anonyme



Pictocube

Néanmoins l'évènement rassemble pas mal de trogne locale, j'ai donc tiré pas mal de portraits, comme je les connais tous plus ou moins c'était facile :








Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme


Oiseau Bondissant


Sinon j'aime bien aussi.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 05/10/2009 à 15:14:42 ]

Pictocube

Non, c'est pas trop le genre...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal




Anonyme


Beatless

c'est vraiment trop serré quand même
C'est peut-être un crop...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

Cadrer serrer dans ce cas amène autre chose qu'un plan plus large.

Beatless

Non il n'y a pas de crop
C'était simplement que je trouvais l'homme de crop mignon.

Avec ces détails sur l'image, je me doutais bien qu'il ne s'agissait pas d'un crop.

Moi aussi avec le temps j'ai tendance à cadrer plus large.
Mais des fois c'est difficile d'isoler le sujet ou de mettre en valeur celui-ci car il peut avoir des "sous-sujets" parasites ou qui font l'incrustes. Le contrôle de la PDC n'est pas forcément possible dans certains cas. Et puis on peut déclencher une demi-seconde trop tard et rater une expression du visage... Bref, un bon portrait c'est toujours difficile.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

Cadrer serrer dans ce cas amène autre chose qu'un plan plus large.


Anonyme


Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

Cette attention, c'est une des raison qui me fait remplacer pratiquement tous mes zooms par des focales fixes. Certes, les zooms, c'est pratique, voire quasi indispensable dans certains cas. Mais en tant qu'amateur, je n'ai pas vraiment de cas "indispensables". Si je ne peux pas faire une photo parce que je ne peux pas bouger, c'est pas grave, contrairement à un pro.
Mais mes photos sont généralement meilleures prises avec une focale fixe. Comme le soulignent pas mal de gens, le zoom a tendance à donner le "cul de plomb" alors qu'avec une focale fixe, on est obligé de bouger. Cette obligation m'amène au final à mieux construire mes photos.
Et au pire, si je suis short en range, les définitions de capteur d'aujourd'hui laissent quand même un peu de marge en crop, vu que je ne fais pas de tirages "poster" tous les jours


Pictocube

J'aimerais bien une focale fixe 90mm éventuellement macro, mais c'est cher.
Les photos ci-dessus sont prises avec le 50mm FF de Canon (excellent objectif, pas très cher) quand le fond est très flou, sinon c'est au 70-300 Sigma, qui est une bouse. Je l'aimais bien au début(ant) mais il est flou au delà de 260 (on va dire) et le diaph trop commun... Mais bon là je voudrais :
- un nouveau clavier midi
- plein des objo
- une tête panoramique (même prix qu'un objo)
- des nouveaux ski
Et je dois :
- payer un menuisier
- faire le plein de fioul
- payer la barque
Bouhouhouh, pourquoi je gagne pas à l'euromilion !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte