Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 441 1,4k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 158 919 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
4311
Et le fessier de la crémière également !

bien à vous,
Pluche
4312
Pour ce qui est des tests techniques de la fnac, j'ose espérer que tu ne prends pas ça comme argent comptant et comme seul critère de choix. Y'a 1000 sites de tests qui disent autant du bine des canon, que des nikon, de spentax ou des sony. Ne serait-ce que dprevieiw dont la réputation n'est plus à faire. POur les test d'objo tu peux voir là : https://www.photozone.de/8Reviews/index.html et ainsi comparer les différents kits selon les marques (ils sont quasi tous testés)
Moi je suis parti d'un principe tout simple : tout les apn sont bon, voire très bon.
Maintenant y'a effectivement des différences réelles de qualité , mais ce que je vois, c'est qu'avec ma maigre expériences, je ne suis pas forcément en mesure de la faire. Je ne sais pas pout toi. Je choisi donc + en fonction du prix et des différences de carac (le pentax et le sony sont stabilisés, ça compte à mes yeux) .
My 2 cents
4313
Pas forcément pour argent comptant, mais les méthodes de test ont l'air relativement fiables. Par contre merci pour ton site, je ne connaissais pas.

Le stabilisateur c'est cool, c'est clair. Après la qualité sera légèrement moins bonne (surtout si je n'ai que l'objo de base avec les autres) (je pense pouvoir faire la différence, mais j'en mettrais pas ma main à couper) et pour le pentax, y'a 2 MPixels en moins, tu vas me dire, ça fait pas tout mais ça compte un minimum pour moi (certaines images pourraient me servir de base à des montages où j'ai besoin de dimensions conséquentes).
Mon problème aussi est que de toute façon un appareil neuf, quel qu'il soit, me coûtera au minimum 200€ de plus (avec accessoires, mais sauf pour le Pentax)...

Merci pour ton avis !
4314
Tain le Pentax ça reste comme même un bon rapport qualité-prix :fache:
4315
Pluche,
ce qui doit compter quand tu vas acheter ton appareil quand on parle d'un reflex, c'est si tu veux investir plus tard dans des objectifs un peu particuliers (gros zooms, méga grand-angle, objectif pour portrait ou objectif spécialisé macro etc...)
C'est la marque de ce qui te botte en objectif qui te guidera vers la marque du boitier

Le reste, on s'en accomode toujours (stabilisateur ou pas, anti poussieres etc...). Y a toujours moyen de faire sans.




Quand à savoir pour acheter d'occase ou pas, les 3/4 de mon matériel argentique ont été achetés d'occase et j'ai jamais eu d'ennui.
Les regles d'or :
- je suis toujours passé par les magasins (aves leur 6 mois de garantie, c'est bien assez suffisant pour tester les bestioles)
- faut que la différence de prix en vaille la peine : si j'ai le prix d'occase qui frole le prix des promos, aucun interet.
- faut savoir reconnaitre une bonne occase d'une mauvaise. Sur les objectifs, c'est assez facile de voir les traces d'usure.
- plus il y a d'electronique, plus c'est la loterie, même en neuf. Faut une garantie sérieuse.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

4316
Sinon pour info, je suis passé par Hong-Kong cet été, les prix des appareils numériques étaient pas très interessants.
Les Nikon qui m'intéressaient étaient à paeine à 10/20 % en dessous des prix français (qui eux sont en regles avec les taxes, la douane et les garanties nationales).

Bref, aucun intéret pour moi d'acheter là-bas (sauf à vouloir à tout prix me faire chier avec la garantie internationale et ses frais de port en cas de souci, à baliser à chaque fois que je passe une douane etc...)

exemple : le Nikon D80 : vers les 790 EUR sur Pixmania, environ 750 EUR à Hong-Kong
le D200 : environ 1300 ici, un peu moins de 1200 EUR là-bas.
ouuuuhhhh Déceptionnnnn

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

4317
J'ai eu l'occasion de tripoter un peu ces jours-ci le Pentax de Mme Pitdule (le même que Denf a commandé) et le 400D de Zap.

Verdict : de toute évidence, il n'y a pas photo au niveau de la montée en ISO. A moins qu'il n'ait été par ailleurs mal réglé, le Pentax est tout cracra à 1600 ISO.

Boîtier, ergonomie : à peu près kif-kif. J'avais déjà manipulé des Canon, mais je n'ai pas été perdu sur le Pentax.
A noter que le Canon est muni d'une option gripp. Le Pentax sans option est aussi bien en main que la Canon avec gripp.

La stabilisation optique intégrée, pour moi, c'est un gros plus. Quand je vois la différence de confort pour shooter quand la lumière baisse et que les temps de pose s'allongent...
Le stabilisateur dans l'appareil = objos moins chers. Sympa.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

4318

Citation : Verdict : de toute évidence, il n'y a pas photo au niveau de la montée en ISO. A moins qu'il n'ait été par ailleurs mal réglé, le Pentax est tout cracra à 1600 ISO.



Photo prise avec mon Pentax K100d à 3200 iso
Y'a donc moyen de monter en sensibilité sans trop de dégats, selon les situations.

click


Tout ça pour dire que les qualité des boitiers entrée de gamme, toute marques confondues se tiennent dans un mouchoir de poche et que c'est pas sur les différence de qualité qu'il faut se baser pour faire son choix mais sur les caractérisques (résolution, stab, possibilité grip, taille, poids etc...) et sur les gammes d'objectifs existants (ou à venir) .
4319
J'ai trouvé ça dans le grenier de mon papa ce WE.
Un appareil Seagull, clone (badgam) des Rolleiflex, pour faire des photos 6X6


http://35mm-compact.com/anciens/seagull4b.htm


J'ai vérifié ça semble fonctionner correctement, et c'est enfantin. Je vais essayer de trouver des films cette semaines pour emmener tout ça en vacances.

Par contre, c'est tout manuel, et je n'ai pas de cellule pour m'aider dans les réglages. Je me demandais donc si je pouvais me servir de mon apn comme d'une cellule ? Si sur mon apn je fixe une sensibilité à 200 ISO, est-ce que ça équivaudra à une film 200 ASA et pui- je ainsi me fier à ce que m'indiquera mon apn pour retranscrire les réglages d'ouverture et de temps de pose sur le Seagull ?

Merci.
4320
Hop la réponse à ma question :
http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
:aime: :aime: :aime: