Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 072 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
9526
Tu vas voir que ce sale Babar, il va même pas nous remercier! :fache:
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
9527
:tapote:
9528
Cqfd :roll:
9529
Ce Qu'il Faut Développer ? :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :lol: :lol: :aime: :aime: :aime: :aime: :clin: :clin: :clin: :clin: :aime: :D: :D: :lol: :D: :lol: :mdr: :D: :D:

:blague de photographe: ultrorolf
9530
+1 avec les autres pour tes photos, Révérend.

babaroléros > tu n'y es pas du tout. Il faut diviser la surface totale par le nombre de trous visibles sur une photo divisé par l'inverse du carré du nombre de post dans le forum par factorielle du temps de péremption de la pellicule multiplié par la différence entre le format normal de l'appareil et le format du film que tu mets dedans.

C'est simple, pourtant.
9531
Du film 127 :8O:
tu l'as acheté récement ou c'est un vieux stock personnel? je n'en trouve nullle part, pas même sur internet :((
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
9532
Du neuf
Acheté là : http://www.fotoimpex.de/Francais/f-films/f-films.html
(le seul endroit au monde ou on en trouve encore d'après mes recherches).

Donc, je l'ai dev, c'est du 100 asa poussé à 400, donc j'ai laissé baigner pendant 13'30 et ça me semble pas trop mal.

Par contre, j'arrive pas à le scanner
1/ à cause du format à la con, faut que je bricole un passe vue adapté

2/ parce que ça fait un néga genre Ilford HP5, super super opaque et le soft de mon scanner n'y arrive pas !! J'ai essayé avec la version démo d'un autre logiciel, silverfast, et ça a l'air de passer mais j'ai un vieux watermark du coup :|

Mais de ce que j'ai vu la pousser de 2 diaphragmes m'a fait exploser le grain :aime: :aime:
9533
Tu feras peter le resultat des que tu auras resolu ton pb de scan. :aime:
9534
Tu veux pas du champagne justement ?
9535
Je suis nul en informatique.
9536
OK
Mon dégivrage arrière de ma mégane galère pour virer la buée ou le givre, il lui fait genre 30-40 minutes. C'ets dû à quoi ?
9537
:mdr:

ya des endoits ou ca degivre pas ou tous les fils marchnet?
9538
Nan tout marche partout mais c'ets looooooooooooooooooooonnnnngggggg
9539
ça s'overclocke ?
9540
Ouais mets une batterie 24V. :volatil:
sinon la a froid je vois vraiment pas, cest une megane I ou II?
9541
Ouais !

J'espère que t'auras une solution pour scanner les trous, aussi. :aime:
9542
Megane 1

Will : du 127 y'a pas de trous
9543
Je parierai sur un faux contact qui fait que ton degivrage fonctionne pas en continu, parce que cest vraiment con comme systeme, une resitance chaufante relié au 12V; jvois pas ou ca peut deconner.
9544
:(( c'est nul !

Mais ça peut s'arranger :bravo2:

9545
Merci du diagnostic seth, c'est pas insurmontable comme problème en même temps...
9546
Will, le prends pas mal, mais je comprends pas la démarche que tu as envers babar.

En quoi sa manière de prendre des photos et de les developper à la main te dérange, toi ? (même si admettons qu'il se donne du mal pour rien).
9547
Moi je trouve que ca met une ambiance conviviale.
YEAAAAH
9548
Ludo, le prend pas mal, mais de quoi tu te mêles ?
Babar et moi, on se chambre. Ça te dérange ?
9549
Si c'est que ça... :fete:
9550
Bon après enquète je me suis fait pwned en beauté par ce site
http://www.digitaltruth.com/chart/pushproc.html

Mon film 100@400 a été developpé en multipliant le temps par 2.25 comme préconisé ci dessus, mais du coup, c'est super dense, c'ets surdéveloppé. C'est pour ça que j'arrive pas à le scanner.
Le coeff serait plutôt de 1.25 par IL d'écart, donc entre 1.5 et 1.6 dans mon cas. Je l'ai laissé 4 minutes de trop.

Alors je viens d'apprendre qu'on peut (peut-être) rattraper le coup en passant tout ça dans un "affaiblisseur" :8O: Si j'ai tout compris c'est un produit qui rend le négatif moins "opaque"... Je vais voir, de toutes façon, j'ai rien à perdre, mon néga est pas exploitable (en même temps pourt ce qu'il y a dessus).

Putain, c'est vraiment un autre monde de DIY :8O: