Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 900 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Citation : J'ai trouvé ça dans le grenier de mon papa ce WE.
Un appareil Seagull, clone (badgam) des Rolleiflex, pour faire des photos 6X6
Je ne sais plus quel est le niveau de qualité d'un Seagull, mais j'ai fait mumuse avec un Lubitel : ok ça a la forme d'un Rolleiflex, mais au niveau qualité c'est comme entre un jetable et un Leica M. Pas pareil quoi.
Pour les pelloches, ça s'appelle format 120, ça reste disponible autant qu'avant les APN, c'est à dire soit dans les magasins de photo grands ou orienté pro, ou chez les labo pros. De mémoire ce n'est pas spécialement cher. Tu verras, pour la mise en place et le rembobinage, c'est légèrement plus roots que le 24x36.
Citation : J'ai vérifié ça semble fonctionner correctement, et c'est enfantin.
Clair. Par contre il est possible que rien ne t'empêche de prendre plusieurs photos sans avancer la pellicule. Piège classique.
Par contre un truc excellent avec ces appareils : les gens font beaucoup moins attention à toi quand tu les vises ; ça permet d'obtenir plein d'attitudes plus naturelles.
Citation : Par contre, c'est tout manuel, et je n'ai pas de cellule pour m'aider dans les réglages. Je me demandais donc si je pouvais me servir de mon apn comme d'une cellule ? Si sur mon apn je fixe une sensibilité à 200 ISO, est-ce que ça équivaudra à une film 200 ASA et pui- je ainsi me fier à ce que m'indiquera mon apn pour retranscrire les réglages d'ouverture et de temps de pose sur le Seagull ?
Oui, c'est une bonne solution. Si en plus, à l'aide du zoom, tu cadres à peu près la même chose avec l'APN qu'avec le Seagull, ça devrait être très fiable.
Sinon ya la solution avec la charte gris-neutre, mais c'est quand même moins pratique, et potentiellement plus casse-gueule.
Citation : http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
J'ai jamais vraiment essayé d'appliquer vraiment ces règles... Je doute que ça donne de bons résultats. Menfin je suis peut-être trop sceptique : j'ai lu que des photo-reporters réputés faisaient régulièrement leur exposition "à l'oeil", donc avec des règles similaires (+ beaucoup d'expérience, sûrement)...
Anonyme
Dr Pouet
Citation : Je me doute que c'est du badgam, mais c'ets trop bete de laisser dormir un chouette objet pareil.
Je suis bien d'accord ! Et puis le Seagull est peut-être meilleur que le Lubitel (en tout cas il me semble mieux fini sur la photo). J'avais beaucoup aimé la visée par le dessus + le format carré, ça change.
Tu vas bien t'amuser
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
-top qualité, macro, 8 Mpixels, occaze
- qualité moindre, objo plus limmité, stabilisateur neuf
et ma copine qui ne me sort que "600€ c'est trop cher de toute façon"
(elle a quand même fait l'effort de m'écouter après avoir btaillé)j'ai fini de vous faire chier, je vais rendre mon verdict d'ici peu...
- < Liste des sujets
- Charte