Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

1326 Posté le 08/12/2006 à 09:51:01

C'est super beau, mais j'ai l'impression de voir des screens d'une map counter-strike.

0

Anonyme

521397

1327 Posté le 08/12/2006 à 09:56:12

Oui mais c'ets pas fait pour être réaliste cette technique.

Citation : C'est super beau

on demande quoi d'autre à une photo ?

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

1328 Posté le 08/12/2006 à 10:11:49

D'exprimer quelque chose. Je connais pas des masses le hdr. En effet ça me fait penser à une map counter-strike, mais c'est pas un reproche.

0

Anonyme

521397

1329 Posté le 08/12/2006 à 10:49:15

Ben y'a les deux... Photos graphiques et photos réfléchies. Moi j'aime les deux, aussi :noidea:

0

Anonyme

22808

1330 Posté le 08/12/2006 à 14:35:17

Ouais quand c'est fait avec doigté c'est sympa mais là c'est pile poile l'exemple du truc tellement exageré que c'est reperable à 3 km.

Arriver à rendre la photo comme on voyait la scene par post traitement ou filtre à la prise (voire embellir un peu à coup de reflecteur ou autre) je suis a fond pour, mais faire du "dix fois plus beau que le reel" qui ressemble à une image 3d bof

(par contre sur son site à Pierre-Henry Muller y'a de tres belles photos non hdr).

Dans le genre prise au filtre Zap m'avait montré un site où le mec prenait des photos de paysage avec des classiques filtre en degradé de gris pour exposer correctement a la fois les hautes lumieres et les ombres. C'etait vraiment tres chouette et ça restait tout à fait naturel. Bon evidemment quand la distribution de la lumiere devient un peu spé il faut des filtres speciaux assez chers (genre degradé en partant du centre) voire ça devient souvent impossible.

0

Anonyme

521397

1331 Posté le 08/12/2006 à 15:45:28

Citation : Les HDR quand c'ets fait avec doigté c'ets la classe je trouve

C'est quoi hdr ??

En tout cas je trouve la dernière et la première super chouettes...

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

1332 Posté le 08/12/2006 à 15:46:27

Haute définition j'imagine...

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

1333 Posté le 08/12/2006 à 16:00:36

Y'a un type qui fait de l'hdr sur flickr. Plutot bien dailleurs.
C'est sympa, mais y'a un moment ou ça perd tout son charme parce qu'on sent trop que ça a été hyper travaillé a un tel point que la photo parait fausse.

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

1334 Posté le 08/12/2006 à 16:01:48

Disons que le HDR tente d’imiter à la perfection l’image de synthèse :mrg:

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

1335 Posté le 08/12/2006 à 16:12:59

En fait si j'avais bien compris à l'époque où on en avait parlé pendant des pages, c'est le même calcul / rendu que pour les images de synthèse. Ceci expliquant celà...

M'enfin Gabou ou Mister Pouet en parleront mieux...

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

1336 Posté le 08/12/2006 à 16:14:03

HDR = High Dynamic Range, sauf erreur.

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

1337 Posté le 08/12/2006 à 16:17:05

Yes indeed

https://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

0

Anonyme

22808

1338 Posté le 08/12/2006 à 16:26:29

Citation : Disons que le HDR tente d’imiter à la perfection l’image de synthèse

On a le meme point de vue donc :mrg:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1339 Posté le 08/12/2006 à 16:53:48

Citation : M'enfin Gabou ou Mister Pouet en parleront mieux...

Nous sommes les têtes pensantes de ce site. :oops2:

Citation : M'enfin Gabou ou Mister Pouet en parleront mieux...

Gabou peut-être, mais moi je découvre à l'instant.

:prends-en de la graine ludo: :mrg:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

1340 Posté le 08/12/2006 à 17:02:59

Les geeks sont demandés sur le thread photo

0

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1341 Posté le 09/12/2006 à 09:47:45

Ce qui me fait marrer (enfin, non, ça m'agace en fait), c'est que certains aimeraient bien faire passer du HDR pour un genre de Haute Définition, alors que ce n'est pas ça du tout : il s'agit simplement d'avoir sur la même image des zones d'ombres bien nuancées, avec tout plein de niveaux de couleurs sombres, et des zones claires bien nuancées.
En gros, il s'agit d'avoir une photo qui ne soit ni bouchée (zones sombres trop noires et uniformes) ni cramée (zones claires toutes blanches)

Seulement là, c'est clairement une suraccentuation de plein de choses, d'où l'effet jeu video nouvelle génération.

Un peu comme si les gens qui enregistrent en 24bits se sentaient forcées de rajouter plein d'effets qui en jettent un max, pour faire croire que leur 24 bits "ajoute" quelque chose à leur musique... :roll:

C'est quand même dommage de dénaturer son travail à ce point, non ?

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

521397

1342 Posté le 09/12/2006 à 11:08:03

Ben ça dépend de la démarche. Il y a vraiment des trucs excellents en HDR. Mais c'est comme pour la photo "normale", tout le monde n'a pas le talent. :mdr:

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

1343 Posté le 09/12/2006 à 12:38:51

J'ai vu des trucs en HDR qui faisaient très artificiels et qui étaient cependant très chouettes. On est dans une démarche artistique différente. Un peu comme des gens qui traitent leurs photos avec des effets assez marqués.
Pour moi, on s'en fout du filtre, de l'HDR etc. Ce qui compte, c'est le résultat.

Bon, je dois dire que souvent, les trucs en HDR assez artificiels me branchent assez moyen, mais bon.

Un exemple de traitement marqué : le père Oreille Gauche (qui malheureusement ne fréquente plus trop AF sinon ce serait un pillier de ce topic) avait fait des photos dans un abbaye, je crois, qui étaient assez marquées par le bruit.

Il les a traités en N & B, puis a accentué le bruit. Moralité, le résultat fait penser à des gravures ou des lithos et c'est vraiment très bien alors que ce n'est plus vraiment réaliste.

0

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1344 Posté le 11/12/2006 à 00:05:10

Je peux y aller tranquil, vous pensez que ca va se passer nikel la livraison etc... quelqu'un a déja commandé sur ce site du matos?
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000I4AQ7K/achetermoinsc-21/ref=nosim

Sinon zap tu l'as pris ou ton canon 50mm f.8??

0

Milk

7001

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1345 Posté le 11/12/2006 à 00:12:10

J'ai déjà commandé des bouquins là bas, ça s'était très bien passé. Plus récemment,je sais que bwibwi leur à commandé un petit APN et que ça l'a fait aussi (avec geste commercial inside parceque le prix à baissé après la commande).

0

God's in his heaven. All's right with the world.

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1346 Posté le 11/12/2006 à 00:22:20

Okay, merci!

yy:

0

Anonyme

521397

1347 Posté le 11/12/2006 à 00:24:35

Non mais vous êtes accrocs à AF et vous demandez si Amazon c'est sérieux ? Vous plaisantez ? :8O:

Amazon c'est du 200% fiable.

Sinon moi j'achète mon matos photo chez Digit Photo, pure boutique française hyper sérieuse et tarifs généralement excellents. Mais parfois sur quelques références ils sont plus chers qu'en allemagne, genre teknikdirect ou autres...

Mais Digit Photo, je vous recommande chaudement. On tombe pas tous les jours sur des boutiques aussi réactives et à l'écoute du client. C'est la crème de la crème au niveau service !

0

Milk

7001

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1348 Posté le 11/12/2006 à 00:24:46

Hors sujet : popom:

0

God's in his heaven. All's right with the world.

Milk

7001

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1349 Posté le 11/12/2006 à 00:29:40

Je sais que mon frère se fournit chez Ojectif Bastille en shop physique. Les gars sur place sont du genre hyper compétents apparemment.

0

God's in his heaven. All's right with the world.

Anonyme

521397

1350 Posté le 11/12/2006 à 00:34:35

Ah yes, moi je parlais du site e-commerce pour Digit Photo... Je ne suis pas de leur région sinon... :mrg:

0