Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 198 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et je l'ai pas dit encore mais tes 3 photos me plaisent bcp.
Anonyme
521397
Citation : Ceci dit, c'est du pinaillage, tout ça
oui carrément, :ludo: à mort tout ça.Et je l'ai pas dit encore mais tes 3 photos me plaisent bcp.
Anonyme
22808
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Ah au fait vous vous en cognez mais j'ai eu ma letille grand angle à visser sur mon fz30 
Bon, il me faut un flash maintenant, parce que vu la taille de l'engin ça fait une jolie ombre avec le flash intégré.
J'y connais rien en flash, faut prendre quoi ?
Bon, il me faut un flash maintenant, parce que vu la taille de l'engin ça fait une jolie ombre avec le flash intégré.
J'y connais rien en flash, faut prendre quoi ?
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Aucune idée, mais je crois que beaucoup de flashs sont compatibles avec ces appareils.
Personnellement, je pense que je prendrai un flash extérieur qui se déclenche par le flash intégré de l'appareil, ce qui permettra de travailler en double source.
Par contre, tu peux peut-être bricoler un diffuseur ?
J'en ai fait un pour shooter les photos souvenirs du réveillon. Ça marche pas mal. Je vous donnerai des détails plus tard (fabrication, photos exemple).
En plus, celui que j'ai fait peut +/- servir de diffuseur pour macro. Cool.
Personnellement, je ne m'en tape pas, de ta lentille. Je suis même curieux de savoir ce que tu as pris et surtout, dans quelques temps, ce que tu en penses.
Moi, grâce au passage du père-noël, j'ai enfin un pied correct.
Un Velbon Sherpa 250n
Acheté 129 € en boutique Camara (je voulais essayer, quitte à payer un poil plus cher que sur le net, ce qui n'est même pas certain).
Apparemment très bien. Hauteur maxi 1m56, blocage de rotule à une main. Réglage facile permettant de faire son cadrage précisément les doigts dans le nez, même en zoom 432. Avec mon appareil, permet d'avoir un réglage suffisamment serré pour que ça ne bouge pas par le poids de l'appareil tout en pouvant changer le cadre sans désserrer.
Il faut juste serrer un peu plus fort pour assurer également le blocage horizontal. Au début, je pensais que c'était un défaut, mais en fait, c'est une qualité, notamment pour les panoramiques ou les photos de sport.
Je le connaissais +/- puique c'est presque le même modèle que celui d'Oreille Gauche. Par contre, le sien a en plus un réglage d'écartement des pieds, ce que je n'ai pas.
Deux inconvénients :
- pas de niveau intégré (mais je trouve que ça ne sert pas très souvent et j'emènerai un petit niveau pour faire du pano)
- un poil lourd (2 kg)
Mais pour avoir du léger avec ce niveau de qualité, apparemment, le budget explose !
Personnellement, je pense que je prendrai un flash extérieur qui se déclenche par le flash intégré de l'appareil, ce qui permettra de travailler en double source.
Par contre, tu peux peut-être bricoler un diffuseur ?
J'en ai fait un pour shooter les photos souvenirs du réveillon. Ça marche pas mal. Je vous donnerai des détails plus tard (fabrication, photos exemple).
En plus, celui que j'ai fait peut +/- servir de diffuseur pour macro. Cool.
Personnellement, je ne m'en tape pas, de ta lentille. Je suis même curieux de savoir ce que tu as pris et surtout, dans quelques temps, ce que tu en penses.
Moi, grâce au passage du père-noël, j'ai enfin un pied correct.
Un Velbon Sherpa 250n
Acheté 129 € en boutique Camara (je voulais essayer, quitte à payer un poil plus cher que sur le net, ce qui n'est même pas certain).
Apparemment très bien. Hauteur maxi 1m56, blocage de rotule à une main. Réglage facile permettant de faire son cadrage précisément les doigts dans le nez, même en zoom 432. Avec mon appareil, permet d'avoir un réglage suffisamment serré pour que ça ne bouge pas par le poids de l'appareil tout en pouvant changer le cadre sans désserrer.
Il faut juste serrer un peu plus fort pour assurer également le blocage horizontal. Au début, je pensais que c'était un défaut, mais en fait, c'est une qualité, notamment pour les panoramiques ou les photos de sport.
Je le connaissais +/- puique c'est presque le même modèle que celui d'Oreille Gauche. Par contre, le sien a en plus un réglage d'écartement des pieds, ce que je n'ai pas.
Deux inconvénients :
- pas de niveau intégré (mais je trouve que ça ne sert pas très souvent et j'emènerai un petit niveau pour faire du pano)
- un poil lourd (2 kg)
Mais pour avoir du léger avec ce niveau de qualité, apparemment, le budget explose !
Anonyme
521397
C'est un raynox HD-6600PRO-55, j'ai donc l'équivalent d'un 23 mm désormais.
Je l'ai trouvé chez digibao, mais il semblerait qu'ils n'en aient plus en stock en 55 mm (filetage des fz30/50). On le trouve un peu moins cher en Allemagne mais c'ets la galère pour le trouver en 55mm. 9 fois sur 10 c'est du 52 mm.
J'essaierai de poster quelques exemple, mais là il fait un peu froid pour que j'ôte mes gants.
Edit : rien à voir mais
(click, la video)
Je l'ai trouvé chez digibao, mais il semblerait qu'ils n'en aient plus en stock en 55 mm (filetage des fz30/50). On le trouve un peu moins cher en Allemagne mais c'ets la galère pour le trouver en 55mm. 9 fois sur 10 c'est du 52 mm.
J'essaierai de poster quelques exemple, mais là il fait un peu froid pour que j'ôte mes gants.
Edit : rien à voir mais
(click, la video)Anonyme
521397
J'ai moi aussi trouvé ma vie pour le trépied. Un Manfrotto 190pro + rotule ball 488
https://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_488RC2_Rotule_Midi_Ball_Plateau_RC2-rMAN488RC2.html#0
https://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_488RC2_Rotule_Midi_Ball_Plateau_RC2-rMAN488RC2.html#0
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Oui c'est clair. Par contre, moi je mettrais pas 3 Kg sur un pied à 20 €... 
Moi je veux absolument une rotule ball.
Ca me fait chier les têtes 3D, tu sais jamais quel tige il faut régler
Moi je veux absolument une rotule ball.
Ca me fait chier les têtes 3D, tu sais jamais quel tige il faut régler
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sol : ouais
J'ai lu un article dans un chasseur d'image là dessus. Une belle évolution des APN.
J'ai lu un article dans un chasseur d'image là dessus. Une belle évolution des APN.
Anonyme
521397
Anonyme
22808
Anonyme
521397
C'est quoi un flash TTL 
?
?Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Merci 
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
De nada, je savais pas non plus ce que c'était, j'ai fait un coup de google...
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
22808
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reverend > il y a des pieds stables et légers. Mais alors le prix... 
Ludo > on peut se dire que pour le peu d'usage qu'on a, un pied de base à pas cher suffit. Le problème, c'est que les pieds autour de 30 € ne remplissent pas vraiment ces besoins de base.
Si tu veux pouvoir travailler au télé, ou même avec des zooms importants, il faut que ton pied permette un cadrage facile et précis. Or, les têtes des pieds :paschers: sont ON/OFF. Désserrées, elles ne tiennent pas du tout l'appareil en place et si on les serre suffisamment pour que l'appareil tienne, on ne peut plus cadrer précisément (voir parfois plus bouger du tout). Quand on peut encore bouger, l'appareil va bouger par à-coups. Difficile de faire un cadre correct comme ça. Alors on déserre un peu, on cadre et là, dès qu'on lâche l'appareil, il bouge sous son propre poids et on a perdu son cadre. La merde, quoi. Et si on lâche pas l'appareil et qu'on serre la tête, le serrage suffit parfois à changer le cadre !
Et je ne parle pas du "basculement vertical" (pour le format portrait) pas tout à fait vertical. Je l'ai constaté sur le pied à 65-70 € que j'ai essayé quand j'ai acheté mon pied l'autre jour.
Par ailleurs, sur mon pied de m..., je devais utiliser le retardateur à 10 s pour avoir des photos sans bouger. Avec le retardateur 2 secondes, il restait une oscillation du pied dûe au déclenchement !
Bon, ça peut quand même dépanner. Celui qui ne peut pas mettre 150 € dans un pied et en a quand même besoin peut se dépanner avec un pied à 20-30 €. J'ai fait d'assez belles photos de lune avec un tel pied. J'en ai aussi loupé pas mal !
Pour le monopod, un pote photographe m'a dit qu'il obtenait quelque chose de satisfaisant autour de 1/15 de s. 1/4 maxi.
C'est celui qui a fait cette photo :
Ludo > on peut se dire que pour le peu d'usage qu'on a, un pied de base à pas cher suffit. Le problème, c'est que les pieds autour de 30 € ne remplissent pas vraiment ces besoins de base.
Si tu veux pouvoir travailler au télé, ou même avec des zooms importants, il faut que ton pied permette un cadrage facile et précis. Or, les têtes des pieds :paschers: sont ON/OFF. Désserrées, elles ne tiennent pas du tout l'appareil en place et si on les serre suffisamment pour que l'appareil tienne, on ne peut plus cadrer précisément (voir parfois plus bouger du tout). Quand on peut encore bouger, l'appareil va bouger par à-coups. Difficile de faire un cadre correct comme ça. Alors on déserre un peu, on cadre et là, dès qu'on lâche l'appareil, il bouge sous son propre poids et on a perdu son cadre. La merde, quoi. Et si on lâche pas l'appareil et qu'on serre la tête, le serrage suffit parfois à changer le cadre !
Et je ne parle pas du "basculement vertical" (pour le format portrait) pas tout à fait vertical. Je l'ai constaté sur le pied à 65-70 € que j'ai essayé quand j'ai acheté mon pied l'autre jour.
Par ailleurs, sur mon pied de m..., je devais utiliser le retardateur à 10 s pour avoir des photos sans bouger. Avec le retardateur 2 secondes, il restait une oscillation du pied dûe au déclenchement !
Bon, ça peut quand même dépanner. Celui qui ne peut pas mettre 150 € dans un pied et en a quand même besoin peut se dépanner avec un pied à 20-30 €. J'ai fait d'assez belles photos de lune avec un tel pied. J'en ai aussi loupé pas mal !
Pour le monopod, un pote photographe m'a dit qu'il obtenait quelque chose de satisfaisant autour de 1/15 de s. 1/4 maxi.
C'est celui qui a fait cette photo :
Anonyme
521397
BB en chapeau de paille
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : J'écrirais plutôt : BB en chapeau de paille : 
puis 
...
BB !
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Will Zégal
77676
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Désolé, J-Luc, mais t'as un GIF qui n'apparaît pas. La dernière.
Donc, ton effet est loupé
Donc, ton effet est loupé
Hors sujet : Sinon, sur scène, on change de chapeaux et on en a des encore plus ridicules.
Là ça doit être pour "les vaches" de Marcel et son orchestre.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte