< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 734 1,7k

Tutoriels

Forums 27 27

Le pub du photographe

35 330 réponses
292 participants
1 178 623 vues
224 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

611 Posté le 10/10/2006 à 22:58:30

Non c'est pas franchement de la branlette (un peu, pas plus) parce que tu ne peux rien tirer d'un D70 à 800 ISO, c'est pas une histoire de crop 100% et ça craint !

Anonyme

22808

612 Posté le 10/10/2006 à 23:00:00

J'allais te dire : ouais mais 400 ISO avec un objectif à 1/1.7 ou 1/1.4 c'est suffisant mais c'est vrai que tout le monde n'aime pas les focales fixes :o:

ventrebleu

1531

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

613 Posté le 10/10/2006 à 23:16:47

Personnellement, j'hésitais entre le 350D et le D50, je suis allé faire un tour à la FNAC pour avoir les deux en main...

Je préfère le 350D : plus petit, plus léger, et une bonne prise en main pour moi.

Et je l'attends !

Pour plus de poésie...

Anonyme

521410

614 Posté le 10/10/2006 à 23:18:01

Zap < nan en fait ils parlaient du d50... c'est le d50 qui gère mieux le bruit que le 350d... maintenant le niveau de bruit d'un reflex étant dans le pire des cas moitié moindre par rapport à n'importe quel bridge, y a pas à s'en faire de ce coté là...

duch < si tu te faisais violer à chaque fois que tu postais ton immonde smiley je suppose que tu arrêterais rapidement de l'utiliser...

Anonyme

22808

615 Posté le 10/10/2006 à 23:22:47

Si tu savais le nombre de fois où j'ai souhaité ta mort à cause de ton vieux smiley " :mrg:

" rose avec une dent moisie ...

Sinon pour le D50 qui gere mieux le bruit que le 350D, dans l'absolu absolument pas. T'as du tomber chez des Nikonistes a fond les ballons.

Edit : tiens parce que je t'aime bien

Anonyme

521410

616 Posté le 10/10/2006 à 23:27:02

:ludo:

arrête de raconter nawak, le D50 et le D70 sont des APN qui ont 3 ans. Le D50 étant l'entrée de gamme, il ne gère évidemment pas mieux le bruit que le D70 ; mais moins bien.

Idem pour ta comparaison avec les bridge. Aucun rapport, nombre de bridge traitent super bien la sensibilité. Il y a aussi une question d'évolution des capteurs. Les capteurs de maintenant sont nettement plus efficaces, que ça soit pour un compact, un bridge ou un reflex, et concernant les bridge, cela varie d'un modèle à l'autre, du pire au meilleur.

Chez Nikon, seul le D80, qui est le seul SLR num récent de Nikon, tient la route question bruit. Mais c'est au prix d'un traitement que fait le boitier (un lissage), ce qui détériore quand même beaucoup le piqué.

Anonyme

521410

617 Posté le 10/10/2006 à 23:28:40

Bof ça doit pas être difficile de trouver des crops qui corroborent...

Anonyme

22808

618 Posté le 10/10/2006 à 23:32:38

Ba ceux de DPReview classent invariablement et incontestablement les Canon en tete :mrg: