Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 846 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
276
Ah moi j'aime justement ce mélange :bravo:

Non, y'a pas d'aérographe, que des photos retravaillées. L'aspect peaux lisses est à la mode :)
277
La peau lisse à la mode ? C'est clair, avec Sarko au gouvernement !


:oops:


Bon, chacun ses goûts, hein. C'est pas seulement le côté peau lisse que l'ambiance générale très froide qui me rebute un peu.
278
http://www.fotocommunity.de/


Allé jetter un coup d'oeil à la galerie... Il y a de quoi rêver!!! :aime:
I like the boner!!!
279
Bof... :oops2:











( :((( )
280
Un putain de travail sur le grain et l'ambiance.

Par contre, au niveau cadrage, cette personne semble beaucoup aimer les sujets centrées. Donc, les photos dégagent une impression très statique.
281
Pinaise la galerie :8O:
kk1 peut m'expliquer comment on obtient cet effet de profondeur sur ce genre de photo (à part le talent ?)

282
Je pense que c'est juste une histoire de focale... Le bon matos fait la différence quand on sait s'en servir... Et puis la photo est légèrement en contre-plongée et les nuages particulièrement bas ce jour-là... On ne connait pas non plus retouches effectuées, qui doivent sans doute accentuer tout ça
283
La contre plongée oué.
Toute sles photos comme ça sont en contre plongée
Mais quand même, il assure la (les ?) gus.
Je suis sur le cul à chaque click
284
Ah oui, c'est sûr qu'il assure, c'est clair :D:
285
Il s'est probablement servi d'un grand angle pour obtenir cette forte perspective.
Il a peut-être retravaillé ensuite pour éliminer les déformations de bords que crée généralement le grand angle. A moins que le cadrage au shoot ait été nettement plus large et qu'il ait recadré.

Sinon, je trouve le travail magnifique en terme de grain, de couleurs, d'ambiance, mais je n'adhère pas au cadrage.
286
Je comprends pas. :?!:

A priori c'est plein de gens différents, non ? A chaque fois qu'il y a un Von Gérard Dupont (en bas) c'est un auteur. Il y en a beaucoup qui sont centrées, mais pas toutes, non ?

Exemple :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/7/extra/new/display/6027324

Il y a beaucoup de belles choses effectivement.

Pour Sol : de quel effet de profondeur tu parles ? Quand le premier plan est tèrs net et le fond complètement flou, c'est une faible profondeur de champ. Pour cela il faut :
- un grand capteur (donc ça élimine la plupart des compacts)
- une focale plutôt élevée (100mm et au-delà au zoom)
- une grande ouverture de diaphragme (ce qui revient à dire : la vitesse la plus élevée possible).

Par contre pour un truc comme ça :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5992063

Un grand angle (35mm voire 28 voire 24 voire moins), de très bonne qualité pour que les droites ne deviennent pas courbes, et se rapprocher du sol pour prende la photo.

Merci pour l'adresse de cette galerie en tout cas !
:bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

287
Ok, Pouet. J'étais passé un peu vite.

Je prendrai le temps de regarder plus en détail.
288
Ben c'est une fanzine allemande de photo... fotocommunity :clin:
I like the boner!!!
289
Clair, merci pour le lien, les photos sont pour la plupart (dans la rubrique galerie) splendide.

Un bémol, même si la plupart des idées et du résultat sont bien, voire complètement dingue comme celle ci : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5985087 qui ressemble plus à une peinture qu'à une photo, malgré tout ça c'est quand même vachement "numérique haut de gamme" comme traveaux ......

je suis un peu jaloux du matos, c'est sûr, mais c'est aussi un poil "trop" facile je trouve ....
A 18 ans on veut casser la barraque, à 30 on casse le dernier mur et à 40 ans on répare
290
La photo que tu mets en lien est vraisemblablement du HDR. Ou alors il y'a plusieurs heures de retouches photoshop derrière. Voire les deux. C'est clair que dans la démarche, c'est plus proche de la peinture.

Cela dit, je comprends mal ton sentiment de "trop" facile...? C'est deux choses différentes, et trouver la photo facile de par la retouche ou le matos HQ, c'est avouer son ignorance sur le sujet, à mon sens. :)
291
J'ai trouvé ce qui me dérange dans la plupart de ces photos : beaucoup ont un côté très artificiel.
A trop vouloir travailler du toshop, on y perd aussi une certaine âme. Ou une certaines vie, comme sur celle ci :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5969365

C'est peut-être ce que binarytree entend par "trop facile". De photos autant travaillées arrivent à donner un résultat impressionnant. Impressionnant, tap à l'oeil, oui. mais où est l'émotion ?

Ce n'est pas le cas de toutes, tout de même.

Et ça n'empêche pas que j'en trouve certaines superbes (comme celle qui suit celle que j'ai mise en lien) et que je suis respectueux de la maîtrise du travail.
292
En parlant d'émotion, d'ailleurs, elles n'en sont pas toutes dépourvues
293
Bon, vous en avez pour un moment à visionner toutes les photos!!! :mrg:



Je ne suis pas encore assez dans la photo numérique (la photo en général) pour pouvoir critiquer ou/et même déceler un manque ou un défaut dans une photo... ne connaissant pas toutes les possibilités de retouche et de magouilles photonumérique, je vais même pas m'avancer sur le sujet...
I like the boner!!!
294
Ce qui me gêne avec toutes ces photos, c'est que finalement, on arrive à un stade où seule la photo tape-à-l'oeil, limite racoleuse (pas par son thème, quoique, mais par son traitement) arrive à toucher le public.

Et finalement, on a une espèce de nivellement.

A ne pas oublier, ces photos archi nettes, très découpées, c'est aussi parce qu'on en réduit la taille pour les afficher sur une page web, et qu'elles sont artificiellement suraccentuées.

La photo qui est "probablement du HDR", je n'y crois pas trop... la coline au fond est bien sous exposée, et les conditions de prise de la photo (gros nuages sombres + soleil qui perce) sont favorables à ce genre de rendu.

Bref, je trouve que bien trop souvent, les retouches deviennent visibles et même ostensibles, et c'est à mon sens dommage, s'il n'y a pas une autre intention que de faire du chatoyant.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

295

Citation : Ce qui me gêne avec toutes ces photos, c'est que finalement, on arrive à un stade où seule la photo tape-à-l'oeil, limite racoleuse (pas par son thème, quoique, mais par son traitement) arrive à toucher le public.


Bof. Justement non. Personnellement, dans le lot, ce sont la plupart du temps les photos les plus naturelles qui m'ont touché.
Notamment celle des crayons (autour de 20, je pense) ou encore le portrait n° 51 (faut dire que le sujet... :bave: )

Sinon, d'accord avec le reste (c'est en gros ce que j'avais écrit ;) )
296
Oui, tout le monde n'est pas touché par les photos au rendu tout artificiel, heureusement. Comme tu le dis, le naturel est probablement plus touchant qu'une photo un peu vide mais retouchée à mort.

Bref, oui, nous disons la même chose ! ;)

Le piège est, pour ma part, que je reprend généralement toutes mes photos avant d'obtenir le rendu final, ne serait-ce que pour un recadrage, une petite correction des niveaux, et qu'il est très tentant de pousser les réglages jusqu'à la retouche intensive. Je sais le faire, je peux le faire, le plus dur est de savoir où s'arrêter !

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

297
Il faut bien penser, que c'est une communauté de photographe..
Un peu un AF.. Ou tout le monde cherche à impressioner l'autre... de se dépasser et de faire mieu!!
Après, il y a le talent, l'idée et la technique qui joue!!


Il y a un soupçon de jalousie dans vos propos, les gars :D:

Moi se que j'aime, c'est la recherche du coin insolite, le voyage.. essayer de comprendre se que le photographe essaye de nous transmettre par sa photo...Vous remarquerez la multitude de clichés qui viennent des quatres coins du monde!!

Après la réalisation.. il y a ceux qui aime le style très léché (à l'abus) et d'autre un style plus personnel et naturel.. (je pense à billy)...


J'ai reçu l'autre jour les photos d'un vrai photographe pro... ben, je me suis rassis!!
La qualité des couleurs... des cadrages... :aime:
I like the boner!!!
298

Hors sujet : Il y a un soupçon de jalousie dans vos propos, les gars



alors celle là, elle est vraiment bien bonne !!! :ptdr:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

299
Même pas un chtit chouilla!? :D:
I like the boner!!!
300
Ben non, pour de vrai... ça m'est arrivé d'être jaloux de photos, bien sûr, mais pas sur les quelques derniers exemples, en tout cas (je parle de ceux avec un rendu super accentué, mais pas grand chose d'autre en substance)

Si, celle qu'a mis en lien Billyboy, avec le phoque, j'aurais bien aimé la prendre, mais bon, voilà, quoi.

Si jalousie il y a, c'est pour un mec qui fait des enluminures de tarés de fou furieux supêr géniales, un nantais, alors là, oui, je suis jaloux (et je lui ai dit d'ailleurs), mais bon, finalement, il a du bosser très dur pour en arriver là.

c'est lui => behydezell

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus