Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 158 172 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais je t'en prie. Donne l'exemple.
Moi, j'avais dit que je ne ferais plus de critique tant que je ne posterai pas de photos. Mais je me demande si je vais en poster un jour.
C'est hallucinant la disproportion qu'il y a sur ce thread. Quelques "stars" peuvent poster n'importe quelle photo banale et on se retrouve avec les éloges extatiques d'un petite cour habituelle et dès que quelqu'un d'autre poste, c'est au choix silence radio ou flingage en règle, non pas sur la technique, mais sur le contenu genre "c'est plat" ou "c'est une belle photo souvenir, garde la pour ta famille" (ce qui est bien plus sévère qu'une histoire de cramé).
-1
Si une photo pourrait être bien, mais est ratée à cause de défauts techniques, je ne vois l'intérêt pour personne de laisser croire à son auteur qu'elle est réussie.
Une photo peut être très réussie malgré des défauts techniques. Mais des défauts techniques peuvent aussi ruiner une photo.
Anonyme
22808
sol_carlus
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
jhava
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Klair (desole, klavier non kalibré)
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Sir Kouni
7721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Jhava> Bande rose ou pas, m'en tape moi, ta première photo est méga sexy, tin le rouge à lèvres
Et +1 pour l'image de Bobol, ça gère
Et +1 pour l'image de Bobol, ça gère
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
sol_carlus
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74440
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : Klair (desole, klavier non kalibré)
Citation : alors on ferme sa putain de gueule.
Mais je t'en prie. Donne l'exemple.
Moi, j'avais dit que je ne ferais plus de critique tant que je ne posterai pas de photos. Mais je me demande si je vais en poster un jour.
C'est hallucinant la disproportion qu'il y a sur ce thread. Quelques "stars" peuvent poster n'importe quelle photo banale et on se retrouve avec les éloges extatiques d'un petite cour habituelle et dès que quelqu'un d'autre poste, c'est au choix silence radio ou flingage en règle, non pas sur la technique, mais sur le contenu genre "c'est plat" ou "c'est une belle photo souvenir, garde la pour ta famille" (ce qui est bien plus sévère qu'une histoire de cramé).
Citation : Je prpose qu'à l'avenir on n'évoque plus les défauts techniques ici
-1
Si une photo pourrait être bien, mais est ratée à cause de défauts techniques, je ne vois l'intérêt pour personne de laisser croire à son auteur qu'elle est réussie.
Une photo peut être très réussie malgré des défauts techniques. Mais des défauts techniques peuvent aussi ruiner une photo.
Beatless
13521
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will, ton explication a le mérite d'être claire et de remettre les choses à leur "vrai" place. J'adhère. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte