Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 064 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Gwenaël Landunvez
Statik
Agentcarotte
le reverend
Après un orage, la Vienne près de Saumur
Je m'excuse par avance pour tous les pix à 255, pour le fait que c'est pas en argentique, qu'il y ait pas de flou fait exprès, etc...
En plus j'ai essayé de composer l'image avec la regle des tiers, ouais, je sais, c'est ringard, mais j'ai pas pu m'empecher...
Encore désolé.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
FredSkaut
ayant un passé de photo amateur assez poussé (stand by depuis 7/8 ans facile) et promis à devenir un heureux papa d'ici 3 mois, ma femme m'a acheté un reflex numérique, un sony a200 (livré avec un objo 18-70 sony sh0006), dans le but de photographier le joyeux bambin.
visiblement sur ces sony, c'est du chassis minolta, donc plutôt cool.
part contre je voudrais m'équiper d'un objo un peu plus performant, car je souhaiterais me remettre à la photo du coup
sur mes argentiques, j'aimais bien mon ptit sigma 80-200.
savez vous ce qui est adaptable sur des sony de cette gamme ? du sigma certainement aussi mais ya pas d'autres alternatives ?
car en numérique du coup je suis largué, faudrait que je me remette à la page.
sol_carlus
La lumière est terrible (et puis Saumur, la Vienne )
La 2 une moitier entiere (!) avec du "rien" bof bof.
La 3 manque d'un point d'acccoche en 1er plan, comme une barque, un héron, un vtt et son panier...
Denfert
Fred> Sony c'est monture minolta. Y a pas mal de choses dans leur catalogue. Sinon Sigma et Tamron proposent des alternatives. Après pour les portefeuilles XXL y'a pas mal de Zeiss pour Sony, mais c'est un autre monde !
le reverend
Ben le vide au premier plan, c'est un peu cherché : je voulais qualque chose qui fasse transparaitre le calme de la rivière. Visiblement, ça a pas marché.
J'en ai avec des hérons, mais ils étaient assez loin et ça fait strange et un peu vide quand même, du coup. Je vais voir si je peux recadrer celles-là.
Et sinon, vraiment rien sur les pix à 255 ? J'ai même pas de flare, j'suis nul.
Hors sujet : la lumière, elle m'a fait stopper deux ou trois fois en voiture sur le bord de la route pour prendre les photos où je me trouvais à ce moment-là, tellement j'étais scotché. C'est un peu des instantanés, quoi.
De toute façon, les pays de Loire, c'est du tout bon pour la lumière, pas étonnant que les rois et les peintres y allaient
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
FredSkaut
je vais checker du côté de minolta, sigma et tamron.
merci
- < Liste des sujets
- Charte