Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 691 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Je veux bien
Quelle technique/soft pour assembler?
c'est ce qui donne le coté trés vaporeux des vagues, ça rend l’écume transparente.
super résultat
Je reste à l'argentique mais version numérique perso...
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
jj> j'aime bcp la pose longue. J'ai déjà dû te le demander mais tu utilises un filtre ND ou pas?
La lavande est très bien aussi mais une impression de déjà vu avec une autre que tu as posté récemment. C'est un bel exemple de compo maitrisée à mettre dans les livres : la règle des tiers pour le placement de l'horizon, la spirale phi pour la maison
La lavande est très bien aussi mais une impression de déjà vu avec une autre que tu as posté récemment. C'est un bel exemple de compo maitrisée à mettre dans les livres : la règle des tiers pour le placement de l'horizon, la spirale phi pour la maison
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 17:22:12 ]
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Alors en vrai c'est un peu compliqué... 
C'était entre 20h30 et 21h en gros, pas mal de lumière encore. Donc oui j'ai mis un gros filtre ND1000 et fait une pause de 200 secondes à la louche : ça donne 80% de l'image finale avec la mer et les nuages lissent (on voit un peu de mouvement dans les nuages aussi).
Par contre je me suis rendu compte que ça effaçait complètement les vaguelettes du premier plan. Alors j'ai refait une série sans filtre ND cette-fois. Et j'ai simplement assemblée ces deux parties. Je peux vous mettre les images de bases si ça vous intéresse.
Pour la lavande, ouais la compo c'est hyper académique c'est vrai
il y a moyen de faire beaucoup plus dynamique. J'étais pas chaud on dira, premier spot du WE, javé dormi 4h dans la bagnole et javé été surpris par la bonne dizaine de photographes présent ce matin là avec moi pour être libre de mes mouvements.
C'était entre 20h30 et 21h en gros, pas mal de lumière encore. Donc oui j'ai mis un gros filtre ND1000 et fait une pause de 200 secondes à la louche : ça donne 80% de l'image finale avec la mer et les nuages lissent (on voit un peu de mouvement dans les nuages aussi).
Par contre je me suis rendu compte que ça effaçait complètement les vaguelettes du premier plan. Alors j'ai refait une série sans filtre ND cette-fois. Et j'ai simplement assemblée ces deux parties. Je peux vous mettre les images de bases si ça vous intéresse.
Pour la lavande, ouais la compo c'est hyper académique c'est vrai
il y a moyen de faire beaucoup plus dynamique. J'étais pas chaud on dira, premier spot du WE, javé dormi 4h dans la bagnole et javé été surpris par la bonne dizaine de photographes présent ce matin là avec moi pour être libre de mes mouvements.Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je peux vous mettre les images de bases si ça vous intéresse.
Je veux bien
Quelle technique/soft pour assembler?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 22:58:46 ]
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pause longue filtre ND1000.
J'étais un peu sous-ex, jamais facile de savoir si on est vraiment bon au bout de 200s d'autant que la luminosité diminue déjà rien que sur ce laps de temps...
Pause "courte" (environ 1/6s)
backstage, au ras de l'eau
Traitement :
Hyper basique sur LR (correction de l'objectif et du vignettage + balance des blancs), puis assemblage "à la main" sur photoshop avec un bête masque de fusion. Pas besoin d'utiliser de "masques de luminosité" ici, ça me semblait pas nécessaire.
Ajout de quelques calques de réglages "courbes" et "correction sélective" pour ajuster les couleurs générales et localement (toujours avec des masques de fusion). Un peu de netteté (filtre passe haut) pour que ça pique un peu plus au premier plan.
Et zou !
J'étais un peu sous-ex, jamais facile de savoir si on est vraiment bon au bout de 200s d'autant que la luminosité diminue déjà rien que sur ce laps de temps...
Pause "courte" (environ 1/6s)
backstage, au ras de l'eau
Traitement :
Hyper basique sur LR (correction de l'objectif et du vignettage + balance des blancs), puis assemblage "à la main" sur photoshop avec un bête masque de fusion. Pas besoin d'utiliser de "masques de luminosité" ici, ça me semblait pas nécessaire.
Ajout de quelques calques de réglages "courbes" et "correction sélective" pour ajuster les couleurs générales et localement (toujours avec des masques de fusion). Un peu de netteté (filtre passe haut) pour que ça pique un peu plus au premier plan.
Et zou !
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ah wai... deux fois rien quoi 
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est la base
Sinon tu fais de l'argentique épicétou :troll:
Sinon tu fais de l'argentique épicétou :troll:
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Bon, ben, je reste à l'argentique
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
puis assemblage "à la main" sur photoshop avec un bête masque de fusion. Pas besoin d'utiliser de "masques de luminosité" ici, ça me semblait pas nécessaire.
c'est ce qui donne le coté trés vaporeux des vagues, ça rend l’écume transparente.
super résultat
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
la longue pause donne le coté fluide, mais on voit que l'écume en surface n'est visible que sur la pause courte au premier plan...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Vui voilà donc finalement j'ai choisi de rassembler ces deux visions qui ne pouvaient être présentes ensemble en vrai. Je trouvais le premier plan un peu trop plat avec autant de pause.
Peut être que j'aurais pu trouver un compromis par contre, en trouvant un temps de pause adapté qui lisse suffisamment la mer au second plan, en conservant quand même l'aspect de l'écume au premier plan. Par contre le temps de trouver ça, il ferait déjà nuit noire
Peut être que j'aurais pu trouver un compromis par contre, en trouvant un temps de pause adapté qui lisse suffisamment la mer au second plan, en conservant quand même l'aspect de l'écume au premier plan. Par contre le temps de trouver ça, il ferait déjà nuit noire
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de [jj :
]C'est la base
Sinon tu fais de l'argentique épicétou :troll:
Je reste à l'argentique mais version numérique perso...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Merci jj pour toutes les explications.
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Yep merci. En te lisant je me rends compte que je n'ai pas du tout le réflexe de me dire que je vais post-traiter un assemblage au moment où je shoote. Certes parfois je me dis que je vais rattraper les ombres ou l'expo à posteriori mais jamais que je vais shooter 2-3 poses pour n'en faire qu'une seule à la fin. A part si je me lance dans un HDR mais spapareil
Sinon, 2 liens sympas sur le même thème :
https://boredomtherapy.com/colorized-history-photos/
https://www.reddit.com/r/ColorizedHistory/
Ya quelques perles
Sinon, 2 liens sympas sur le même thème :
https://boredomtherapy.com/colorized-history-photos/
https://www.reddit.com/r/ColorizedHistory/
Ya quelques perles
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 22:42:19 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Petit tour à Bucarest histoire de refaire mon passeport. Y'a rien de très transcendant, mébon :
1.
Bucharest Underground by Pierre Pichot, on Flickr
2.
Hug 3 by Pierre Pichot, on Flickr
3.
To the light by Pierre Pichot, on Flickr
4. J'ai une version couleur à faire aussi.
Umbrellas by Pierre Pichot, on Flickr
5.
Hug 2 by Pierre Pichot, on Flickr
#2 et #5 font partie de mon nouveau projet, "Public signs of affection".
1.
Bucharest Underground by Pierre Pichot, on Flickr
2.
Hug 3 by Pierre Pichot, on Flickr
3.
To the light by Pierre Pichot, on Flickr
4. J'ai une version couleur à faire aussi.
Umbrellas by Pierre Pichot, on Flickr
5.
Hug 2 by Pierre Pichot, on Flickr
#2 et #5 font partie de mon nouveau projet, "Public signs of affection".
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Sympa la série ! La tronche du mec sur la 1 !
J'ai aussi une "umbrella" dans mon stock... Moins cool que la tienne, donc je m'abstiens... ^^
J'ai aussi une "umbrella" dans mon stock... Moins cool que la tienne, donc je m'abstiens... ^^
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Il y a de bonnes idées, avec un logiciel de retouche d'images même basique tu dois pouvoir améliorer quelques trucs.
- Scooter /Lisbonne : Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que tu as utilisé un flash ? Les points très lumineux sur la carrosserie et surtout les pavés très clairs me le laissent penser. En gros, le flash intégré, sauf cas très particuliers, c'est le mal Je jouerais un peu avec la balance des blancs pour calmer un peu l'éclairage de la rue.
- Ile Fourche : J'aurais décalé la compo sur la droite si possible, pour avoir un peu plus de la colline à droite, décentrer l'arbre et avoir un peu moins du premier plan un poil moins intéressant. D'ailleurs, à voir ce que ça donne en pano ou 16/9. Enfin, tu peux réduire la vignette avec un logiciel de retouche. Un poil plus de contraste ne ferait pas de mal non plus.
- Açores : Ici le plus flagrant est le manque de d'ombres pour moi, la compo est pas mal mais aurait peut-être mérité d'être un poil plus large pour ne pas couper le sapin de gauche. J'aurais fait mon exposition sur le ciel, pour sauver les hautes lumières et donner un peu d'ombre dans les arbres.
J'espère que ça aide. Y'a du bon matériel surtout dans la 2 et la 3, maintenant il faut juste arriver à le mettre en valeur.
- Scooter /Lisbonne : Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que tu as utilisé un flash ? Les points très lumineux sur la carrosserie et surtout les pavés très clairs me le laissent penser. En gros, le flash intégré, sauf cas très particuliers, c'est le mal
Je jouerais un peu avec la balance des blancs pour calmer un peu l'éclairage de la rue.- Ile Fourche : J'aurais décalé la compo sur la droite si possible, pour avoir un peu plus de la colline à droite, décentrer l'arbre et avoir un peu moins du premier plan un poil moins intéressant. D'ailleurs, à voir ce que ça donne en pano ou 16/9. Enfin, tu peux réduire la vignette avec un logiciel de retouche. Un poil plus de contraste ne ferait pas de mal non plus.
- Açores : Ici le plus flagrant est le manque de d'ombres pour moi, la compo est pas mal mais aurait peut-être mérité d'être un poil plus large pour ne pas couper le sapin de gauche. J'aurais fait mon exposition sur le ciel, pour sauver les hautes lumières et donner un peu d'ombre dans les arbres.
J'espère que ça aide. Y'a du bon matériel surtout dans la 2 et la 3, maintenant il faut juste arriver à le mettre en valeur.
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Reiep > Merci pour les conseils, faut que je me penche sur la question et les logiciels de retouche (et peut-être que je casse ma tire-lire pour remplacer mon pauvre Powershot, et le réserver au sous-marin (mon boitier coute plus cher que l'appareil si je me souviens bien)
faut que je me penche sur la question et les logiciels de retouche (et peut-être que je casse ma tire-lire pour remplacer mon pauvre Powershot, et le réserver au sous-marin (mon boitier coute plus cher que l'appareil si je me souviens bien)Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Si tu es sous Windows, en gratuit pour commencer, il y a Photofiltre qui de memoire est pas mal. J'aimais bien bien Picasa mais je crois que ca n'existe plus. Tu peux jouer avec et ameliorer certaines photos, les recadrer... Ca ne va pas sauver une mauvaise photo, mais une pas mal peut devenir pas mal du tout.
Concernant l'appareil, la comme ca ca a l'air du tout auto, forcement c'est pas evident. Tu n'as pas forcement besoin de prendre un DSLR, un bon compact avec des modes semi-manuels permet deja d'experimenter sans trop s'encombrer et trop se ruiner, mais avec certaines limitations. Un bon compact sur le terrain sera toujours meilleur qu'un DSLR dans un placard
Concernant l'appareil, la comme ca ca a l'air du tout auto, forcement c'est pas evident. Tu n'as pas forcement besoin de prendre un DSLR, un bon compact avec des modes semi-manuels permet deja d'experimenter sans trop s'encombrer et trop se ruiner, mais avec certaines limitations. Un bon compact sur le terrain sera toujours meilleur qu'un DSLR dans un placard
- < Liste des sujets
- Charte