Le pub du photographe
- 35 442 réponses
 - 292 participants
 - 1 286 241 vues
 - 225 followers
 
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Tarataya
Ta Gueule!
Dr Pouet


(Ça rend mieux en vrai, mais c'est certainement difficile de rendre le côté "3D" des marbrures.
Bigre, je ne savais pas qu'elle était maudite.
[ Dernière édition du message le 16/09/2016 à 10:53:25 ]
Pictocube
Magnifique
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Reiep
L'intérieur de l'église a l'air intéressant, mais l'extérieur...
Tarataya
Ta Gueule!
Dr Pouet
Je crois que la façade était en bois et a brûlé. (C'est peut-être pour ça qu'on la dit maudite ! )
D'où cette solution moderne. Effectivement plus jolie de l'intérieur qu'à l'extérieur.
zekragash
Tiens, un Zek. Quand est-ce que tu reviens parmi nous ?
Dès que je me rachète un APN comme celui qu'on m'a fauché ...
Anonyme
Anonyme
Cusco, Pérou:
[jj]
Le bon moment où cette foule de cymbales prend une apparence humaine, avec ces bouts de corps qui dépassent. Et c'est précisément parce que c'est dans cet ordre là que se fait la lecture, et pas l'inverse, que je trouve ça intéressant (pour moi).
Vince_
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 21/09/2016 à 06:51:40 ]
Meur'saw
Reiep
De mon côté, toujours de Bucarest...

Electric Stairs by Pierre Pichot, on Flickr
[ Dernière édition du message le 21/09/2016 à 09:01:41 ]
Pictocube
Splendide la dernière.
Les cymbales j'aime bien aussi, une MAP avec moins de floue aurait peut-être mieux fonctionné mais si c'est vite fait c'est carrément pas mal.
Super poétique et planant le TL avec les scènes de villes ( Paris uniquement ? )
Paris, NYC, Etretat, Guadeloupe, Queyras, Toscane, les 2 Alpes, Népal et desert d'Atacama au Chili our le dernier plan.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
C'est vraiment si difficile que ça de respecter la règle du sujet ? Je la rappelle en espérant que ça soit la dernière fois au moins pour cette année.
il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Par comparaison la dernière photo postée par Reip fait moins de 190 Ko est n'est pas moins visible pour autant.
Pictocube
C'est vrai que c'est hyper récurrent en ce moment ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
Reiep
Par comparaison la dernière photo postée par ReiEp fait moins de 190 Ko est n'est pas moins visible pour autant.
C'est pour moi le seul motif d'utilisation de Flickr, la facilité de partager dans des formats forum friendly.
Pictocube
Pareil pour Bibi
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme

Oiseau Bondissant
Reiep> comme d'habitude, la tof est top. J'aime bcp le traitement NB que tu appliques. Yaurait juste les ombres sur la dame un peu trop bouchée pour moi mais le côté silhouette fonctionne très bien quand même.
Sergent> belle compo aussi. Tout est en suggestion et devinette. C'est peut-être aussi un chouïa trop sombre sur le bas pour moi mais ça passe tout de même très bien. Ya finalement qu'un truc qui gâche la tof, c'est l'énorme signature blanche qui monopolise le regard du lecteur tout de suite et je trouve ça dommage.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pictocube
+1 rien de mieux qu'un watermark/signature pour niquer une photo je trouve, je déteste ces trucs, en plus ça n'a pas vraiment d'utilité légale...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Oiseau Bondissant
Et le côté sombre qui me gêne un chouia j'ai trouvé, c'est le vignettage très marqué.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Reiep
@Le Sergeant : Photo avec un gros potentiel ! J'aime beaucoup le feeling de cette photo, la brume, le village caché par les ombres, par contre un petit poil de vignette en moins ne ferait pas de mal (et ça vient d'un accro de la vignette
Quant à la signature... vaste débat ! C'est vrai qu'elle est très évidente, si vraiment tu veux qu'elle reste, je réduirais son opacité, c'est l'élément qui attire le plus l'oeil, hélas. De plus, même en regardant la photo à 100%, on peine vraiment à lire ce qui est sous les initiales. Donc je ne dis pas forcément non (perso, j'y ai renoncé), mais je ferais quelque chose de plus discret et de plus efficace.
Photo du jour (je suis prolifique en ce moment

Surprise by Pierre Pichot, on Flickr
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
