Sujet tabou sur les profils des membres...
- 38 réponses
- 20 participants
- 1 515 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
)
MO :DBlue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Stemax
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
'lut
Arghhhh mais c pas du tout francais comme phrase ça...Je savais que je m'exprimai mal mais à ce point
.
Ce qu'il fallait lire c : les articles ne permettent pas de se rendre compte de toutes les fonctionnalités d'un logiciel
Dsl pour tous les adeptes de Master Cappelo. A+ STEMax
Citation : Mais il ne peuvent pas se permettre de se rendre compte de toutes les fonctionnalités du logiciel...
Arghhhh mais c pas du tout francais comme phrase ça...Je savais que je m'exprimai mal mais à ce point
.Ce qu'il fallait lire c : les articles ne permettent pas de se rendre compte de toutes les fonctionnalités d'un logiciel
Dsl pour tous les adeptes de Master Cappelo. A+ STEMax
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
je ne tiens pas à alimenter le débat, mais je crois qu'on peux faire de la MAO sans avoir 114 logiciels sur son ordi !
personnellement je n'ai qu'un logiciel (et que j'ai acheté), Digital Performer, et qui me suffit amplement.
Les plug intégrés sont nickels et j'ai vraiment pas besoin de la dernière version du "moule à gaufre" comme le dit si bien jesaisplusqui. J'ai des effets en hard qui valent aussi cher souvent que les plugs, mais qui sont de bien meilleures qualité (ensoniq, focusrite, langevin, tc electronic…).
en ce qui concerne les synthés en NI, au lieu de me faire chier à trouver une copie de Pro-One ou de Juno 106 qui souvent plante ou ralenti le mac, j'achète le synthé en vrai ! le marché de l'occaz est florissant et riche de petits bijou (et pas la peine de tous vouloir le MS10 ou le Prophet 5 !!! soyons originaux merde !).
sinon, mea culpa, j'utilise en cracké à ce jour le logiciel de MOTU Unisynth, parce que j'ai pas encore les moyens de l'acheter… mais dès que possible…
Tout ça, parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt de farcir son ordi de programmes divers et variés qu'on utilisera finalement jamais ou à peine dans une song ou dans un mix…
Et si à l'occasion comme je l'ai dis dans un autre forum j'utilise des logiciels crackés, c'est uniquement et sans hypocrisie, dans le but de voir si je pourrais un jour en avoir besoin ! pas de frime et un disque dur serein !!
et la conscience tranquille !! A+
personnellement je n'ai qu'un logiciel (et que j'ai acheté), Digital Performer, et qui me suffit amplement.
Les plug intégrés sont nickels et j'ai vraiment pas besoin de la dernière version du "moule à gaufre" comme le dit si bien jesaisplusqui. J'ai des effets en hard qui valent aussi cher souvent que les plugs, mais qui sont de bien meilleures qualité (ensoniq, focusrite, langevin, tc electronic…).
en ce qui concerne les synthés en NI, au lieu de me faire chier à trouver une copie de Pro-One ou de Juno 106 qui souvent plante ou ralenti le mac, j'achète le synthé en vrai ! le marché de l'occaz est florissant et riche de petits bijou (et pas la peine de tous vouloir le MS10 ou le Prophet 5 !!! soyons originaux merde !).
sinon, mea culpa, j'utilise en cracké à ce jour le logiciel de MOTU Unisynth, parce que j'ai pas encore les moyens de l'acheter… mais dès que possible…
Tout ça, parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt de farcir son ordi de programmes divers et variés qu'on utilisera finalement jamais ou à peine dans une song ou dans un mix…
Et si à l'occasion comme je l'ai dis dans un autre forum j'utilise des logiciels crackés, c'est uniquement et sans hypocrisie, dans le but de voir si je pourrais un jour en avoir besoin ! pas de frime et un disque dur serein !!
et la conscience tranquille !! A+
Hermes le messager
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Je ne vois pas ce que je pourrais ajouter de plus 
C'est évident que le crime profite aux sociétés les plus grosses. Steinberg profite énormément du piratage, puisque personne (en tant que particulier) n'est prêt à investir 5000 balles pour acheter cubase.
En revanche, qui achète Cubase (ou Nuendo) ? Les studios, les indépendants, les créateur de zique de film, de post prod etc... etc...
Sur quoi ce sont-ils formés ?
Sur cubase etc...
Comment ?
En utilisant des logiciels pirates !
Qu'ont-ils choisi au moment de passer du côté professionnel ?
Le logiciel qu'ils utilisent le plus et qu'ils connaissent le mieux.
Et voilà pourquoi digidesign est en train de perdre la guerre des logiciels de studio au profit de samplitude, nuendo et les autres... Parce que ses concepteurs n'ont pas eu l'intelligence de concevoir une version "crackable" sans hardware dédié.
D'ailleurs, la meilleure preuve de ce que j'avance, c'est leur prise de conscience tardive et le fait qu'ils aient fini par proposer une version quarément "Free" de protools (8 voix audio).
Alors, pitié messieurs les justiciers, un peu de jugeotte que diable !
Il s'agit de faire preuve de réalisme et d'encourager les développeurs de soft à changer de système. Comment ?
Par exemple en arrêtant de vendre des logiciels, mais en vendant exclusivement des licences. Je m'explique :
Un étudiant bosse sur des séquenceurs, des plugs etc... Il ne tire aucun profit de ce qu'il crée. Conclusion : Il ne paye rien.
Le même étudiant devient créateur de musique (par exemple de zique de film). A ce moment là, il doit s'acquiter des licences des programmes qu'il emploie. (et cela peut être vérifié dans ce cas-là).
PS : Si certains parmis vous ont la chance de pouvoir se payer les derniers Waves ou les TC ou encore des VSTi comme pro52, FM7, battery etc... tant mieux pour eux ! Mais de grace, pensez à ceux qui peuvent à peine se payer l'ordi pour faire tourner ce beau monde !
C'est ça la démocratie !
L'éducation et les ressources culturelles pour tous !
C'est évident que le crime profite aux sociétés les plus grosses. Steinberg profite énormément du piratage, puisque personne (en tant que particulier) n'est prêt à investir 5000 balles pour acheter cubase.
En revanche, qui achète Cubase (ou Nuendo) ? Les studios, les indépendants, les créateur de zique de film, de post prod etc... etc...
Sur quoi ce sont-ils formés ?
Sur cubase etc...
Comment ?
En utilisant des logiciels pirates !
Qu'ont-ils choisi au moment de passer du côté professionnel ?
Le logiciel qu'ils utilisent le plus et qu'ils connaissent le mieux.
Et voilà pourquoi digidesign est en train de perdre la guerre des logiciels de studio au profit de samplitude, nuendo et les autres... Parce que ses concepteurs n'ont pas eu l'intelligence de concevoir une version "crackable" sans hardware dédié.
D'ailleurs, la meilleure preuve de ce que j'avance, c'est leur prise de conscience tardive et le fait qu'ils aient fini par proposer une version quarément "Free" de protools (8 voix audio).
Alors, pitié messieurs les justiciers, un peu de jugeotte que diable !
Il s'agit de faire preuve de réalisme et d'encourager les développeurs de soft à changer de système. Comment ?
Par exemple en arrêtant de vendre des logiciels, mais en vendant exclusivement des licences. Je m'explique :
Un étudiant bosse sur des séquenceurs, des plugs etc... Il ne tire aucun profit de ce qu'il crée. Conclusion : Il ne paye rien.
Le même étudiant devient créateur de musique (par exemple de zique de film). A ce moment là, il doit s'acquiter des licences des programmes qu'il emploie. (et cela peut être vérifié dans ce cas-là).
PS : Si certains parmis vous ont la chance de pouvoir se payer les derniers Waves ou les TC ou encore des VSTi comme pro52, FM7, battery etc... tant mieux pour eux ! Mais de grace, pensez à ceux qui peuvent à peine se payer l'ordi pour faire tourner ce beau monde !
C'est ça la démocratie !
L'éducation et les ressources culturelles pour tous !
Guibson
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je voudrais juste rajouter quelquechose: les crackers eux-meme pensent qu'il faut acheter le produit après l'avoir testé. La preuve, extraite d'une note de leur crack: "O² releases are intended as a try-before-you-buy. If you like this software and want to keep using it we urge you to support the audio software industry and buy it." Je suis aussi de cet avis mais je pense pas que le piratage fasse du mal aux entreprises puisque c vrai qu'il ya un manque à gagner mais leurs produits gagnent en réputation et en démocratisation. Bien qu'elle soit difficile à mettre en place, la solution des licences (comme l'expliquait Hermes) semble etre la plus juste.
Ciao
C vrai que les produits crackés buggent plus que les autres? J'avais jamais remarqué! de toute façon licence ou pas licence, mon ordi plante 2 à 3 fois/jour!!!
Ciao
C vrai que les produits crackés buggent plus que les autres? J'avais jamais remarqué! de toute façon licence ou pas licence, mon ordi plante 2 à 3 fois/jour!!!
Db51
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour à tous,
Vous avez tous et toutes raison et tord.
Voila mon avis concernant le piratage audio.
je suis pour le piratage des meilleurs vente actuelles (les stars lofteur académiciens et compagnie), car j'en ai marre de voire toujours les mêmes gros porc s'engraisser en vendant de la merde au consommateur !!!
Il y a aussi le fait qu'avant (1950/70) , les enfants jusqu'au adolescent ; et même plus, avaient des idoles : jacque brel - édite piaf - elvis..., il y en avait d'autre ; avant, comme les grands compositeurs de musique classique. ça pouvait être aussi de grand acteurs, ou des savants comme pasteur - les frères lumières... : des personnes qui possèdaient une culture ou un savoir qui était connu du grand public, qui leur donnait des rêves, des ambitions et pour beaucoups une raison de vivre et de se surpasser pour arriver à des fin constructives. Maintenant, quels sont les idoles des plus jeunes ? ces produit de consommation près à l'emploi et qu'ond jète après usage (lame, brytné spire, céline dion...). Quels sont leurs rêve ? rentrer dans le loft !!!
Alors triple oui pour le piratage de toute ces merdes de produits indigestes et périmés dès leurs sortie. Oui pour que tous ces plus jeunes aient un modèle qui leur permette d'entreprendre un projet et aboutir à du concret. Ils n'ont plus de modèles. Comment peut on se fier à une LOANA, qui, dès le premier ride ou pet de travers sera mis à la poubelle, aux oubliettes ? J'en passe.
Et triple oui encore pour le piratage de tous ces "divertissement sonores jetables", car à cause d'eux, je n'ai avancé que très lentement sur le plan musical. Mon idole de jeunesse était Jean michel jarre. Je n'est jamais put écouter des groupes comme kraftwerk, F-sol, tangerin dream.... des compositions de personnes comme pierre henry, pierre schafer, schtkowsen.... bref : la culture n'existait pas dans les rayons des disquaires (du moins dans ma petite ville), et n'était pas donc pas diffusée !! Donc oui pour le piratage, car ça permettrait à l'art et la culture, ainsi que se qui la font, de se diffuser !!
Avez vous vue le rayon classique dans les super-marché ? André rieu, best off de cléderman, les dix commandements, chansons à boire.... et peut être un ou deux disque consacré à mozart on chopin !!
Mais c'est vrai qu'il existe sur les réseaux pirates des fichiers MP3 tirés de musique "culturelle" (je sais plus qui disait ça plus haut sur le forum), et là je suis pas d'accord !
Ces musiciens la crèvent la dale, et sont pas aidés !
Concernant les logiciels, c'est different. L'exemple du FALCON cité un peu plus haut est une bonne image. Mais pour répondre à ce qui a été dit un peu plus haut, sur le fait que si le piratage diminuait, les logiciels ; vendu donc en nombre plus important ; leurs prix baisseraient, je suis pas d'accord. l'ête humain est ce qu'il est (le plus gros prédateur sur cette petite planète), et ne baisserai suremment les prix des log, mais les éditeurs en profiteraient pour changer de voiture ; genre une M3 pour le week end, une cadillac la semaine avec chauffeur, pourquoi pas changer de femme (quand on a des sous, c'est si facile...), se faire construire une propriété de rêve, et finir comme bille gate, multimillardaire qui continue à vendre des logiciel très chère et bugués !!!
Je sais plus qui a dit ça plus haut, mais c'est vrai que quand on a l'habitude d'un logiciel, quand on a les moyens d'en acheter un, et bien c'est celui la qu'ond achète. Pour ma part, quand j'aurai les moyens d'acheter un logiciel de traitement audio, c'est sound forge que j'achèterai....
Et puis le piratage informatique fait aussi vendre du hardware, quoi qu'ont en dise.
A++
Vous avez tous et toutes raison et tord.
Voila mon avis concernant le piratage audio.
je suis pour le piratage des meilleurs vente actuelles (les stars lofteur académiciens et compagnie), car j'en ai marre de voire toujours les mêmes gros porc s'engraisser en vendant de la merde au consommateur !!!
Il y a aussi le fait qu'avant (1950/70) , les enfants jusqu'au adolescent ; et même plus, avaient des idoles : jacque brel - édite piaf - elvis..., il y en avait d'autre ; avant, comme les grands compositeurs de musique classique. ça pouvait être aussi de grand acteurs, ou des savants comme pasteur - les frères lumières... : des personnes qui possèdaient une culture ou un savoir qui était connu du grand public, qui leur donnait des rêves, des ambitions et pour beaucoups une raison de vivre et de se surpasser pour arriver à des fin constructives. Maintenant, quels sont les idoles des plus jeunes ? ces produit de consommation près à l'emploi et qu'ond jète après usage (lame, brytné spire, céline dion...). Quels sont leurs rêve ? rentrer dans le loft !!!
Alors triple oui pour le piratage de toute ces merdes de produits indigestes et périmés dès leurs sortie. Oui pour que tous ces plus jeunes aient un modèle qui leur permette d'entreprendre un projet et aboutir à du concret. Ils n'ont plus de modèles. Comment peut on se fier à une LOANA, qui, dès le premier ride ou pet de travers sera mis à la poubelle, aux oubliettes ? J'en passe.
Et triple oui encore pour le piratage de tous ces "divertissement sonores jetables", car à cause d'eux, je n'ai avancé que très lentement sur le plan musical. Mon idole de jeunesse était Jean michel jarre. Je n'est jamais put écouter des groupes comme kraftwerk, F-sol, tangerin dream.... des compositions de personnes comme pierre henry, pierre schafer, schtkowsen.... bref : la culture n'existait pas dans les rayons des disquaires (du moins dans ma petite ville), et n'était pas donc pas diffusée !! Donc oui pour le piratage, car ça permettrait à l'art et la culture, ainsi que se qui la font, de se diffuser !!
Avez vous vue le rayon classique dans les super-marché ? André rieu, best off de cléderman, les dix commandements, chansons à boire.... et peut être un ou deux disque consacré à mozart on chopin !!
Mais c'est vrai qu'il existe sur les réseaux pirates des fichiers MP3 tirés de musique "culturelle" (je sais plus qui disait ça plus haut sur le forum), et là je suis pas d'accord !
Ces musiciens la crèvent la dale, et sont pas aidés ! Concernant les logiciels, c'est different. L'exemple du FALCON cité un peu plus haut est une bonne image. Mais pour répondre à ce qui a été dit un peu plus haut, sur le fait que si le piratage diminuait, les logiciels ; vendu donc en nombre plus important ; leurs prix baisseraient, je suis pas d'accord. l'ête humain est ce qu'il est (le plus gros prédateur sur cette petite planète), et ne baisserai suremment les prix des log, mais les éditeurs en profiteraient pour changer de voiture ; genre une M3 pour le week end, une cadillac la semaine avec chauffeur, pourquoi pas changer de femme (quand on a des sous, c'est si facile...), se faire construire une propriété de rêve, et finir comme bille gate, multimillardaire qui continue à vendre des logiciel très chère et bugués !!!
Je sais plus qui a dit ça plus haut, mais c'est vrai que quand on a l'habitude d'un logiciel, quand on a les moyens d'en acheter un, et bien c'est celui la qu'ond achète. Pour ma part, quand j'aurai les moyens d'acheter un logiciel de traitement audio, c'est sound forge que j'achèterai....
Et puis le piratage informatique fait aussi vendre du hardware, quoi qu'ont en dise.
A++
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte