Citation : Si je devais suivre le principe de ce qu'est un premier tour de la présidentielle française c'est à dire un truc pourri et idiot qui sert à rien
Si on retire le premier tour, alors celui qui est élu serait celui qui aurait la majorité des voix ? dans ce cas là, bonjour la représentativité de l'élu !
Non, le premier tour est très utile car il représente réellement les goûts des électeurs, pas le second pour qui beaucoup d'électeurs votent pour "le moins mauvais des 2" et non pas pour celui qu'ils ont plébiscité au premier tour.
Non mais quand on y réfléchit sérieusement, l'élection du président au suffrage universel direct, c'est grotesque.
Les critères de sélection à l'entrée sont autant aléatoires que ceux des videurs du macumba.
Des candidats qui représentent des millions de voix à cette élection ne sont pas représentés à l'assemblée
Inversement des groupes parlementaires comme celui des communistes ne pèsent que dalle dans ce genre d'élection.
Quand tu veux voter vraiment pour tes idées au premier tour, tu te retrouves dans la merde au second.
Tu votes pour un type qui a beaucoup de pouvoir si l'assemblée est avec lui et quasi aucun dans le cas contraire
Par contre personne ne parle des législatives.
Citation : Les critères de sélection à l'entrée sont autant aléatoires que ceux des videurs du macumba.
oui c'est vrai le plus important ça reste les législatives jusqu'à preuve du contraire c le gouvernement qui gouverne ( ça va de soi^^) et le président est presque la uniquement pour faire joli ( mis à part qu'il a le pouvoir de tou tfaire sauter et d'envoyer son armée partout ou il veut