Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 246 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Euh je suis assedu dans un collège tout a fait dans la moyenne nationale, et j'ai jamais entendu parler de "jouer a la bourse" ou "speculer".

Je connais aussi tres bien les lycées litteraires de ma ville et c'est pareil, il n'est pas question de ca.

Pour moi, ce sont plus les parents qui sont pleinement responsables des dérives de leurs enfants. Et la pub, et nos dirigeants, et Skyrock..........
Afficher le sujet de la discussion
7951
Eh bien au collège à côté de chez-moi il y a eu des cours d'initiation à la bourse dans le cadre des cours de mathématiques.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

7952
Et aux gamins en cours d'eco, en tout cas dans certaines sections, On doit leur apprendre que Les entreprises créaient de la richesse pour la partager et la répartir (sic!!)
7953

Citation : Citation :
Inusable, si au second tour on se retrouvait avec un Le Pen vs Sako, tu serais prêt à faire peter le système en votant Le Pen?


Alors ca... Ca c'est de la question...

J'aurais tendance a dire "JAMAIS je voterai pour ce nazi de Le Pen"...

Mais plus je reflechis a ta question plus j'hesite.

En fait j'ai bien peur que trop peu de gens soient en phase avec un eventuel soulèvement de nos jours.

Serieux, tu penses que les francais d'aujourd'hui connaissent réellement la marche a suivre ??

En tout cas faudrait pas tarder, parceque nos gosses eux, ne pensent déjà qu'a la thune...




Franchement quand je vois les videos sur youtube, les émissions TV, le ras bol des gens, la prise de consience des polititiens, au goût amer pour la grande majorité, et bien je pense que les Français sont pret à faire peter le système, en tout cas moi au 1er tour je sais pas encore pour qui je vais voter, de toute façon sera un parti du peuple ça c'est sur, mais si au 2éme tour c'est Sako vs Le Pen, mon choix est deja murement reflechi, c'est Le Pen sans esitation.
7954

Citation : Pour moi, ce sont plus les parents qui sont pleinement responsables des dérives de leurs enfants. Et la pub, et nos dirigeants, et Skyrock..........



Entierement d'accord avec toi. Les jeunes s'ils sont livrés à eux même ils font pleins des conneries, on est tous pareil, on va pas se le cacher, en plus de ça, les médias les chansons et compagnie qui leur montent la tête et leur font monter la haine, bah le cocktails est explosifs, franchement c'est pas les jeunes qui faut blamer c'est les politiciens qui ont gouvernés le pays pendant plus de 30ans et qui les ont abandonnés.
7955
Si c'est le cas au deuxieme tour et que tu votes le pen, les véhicules en feu ce sera de la rigolade et effectivement, à mon sens, cela génèrera grèves, conflits....en tout genre
7956
Les parents n'ont jamais été responsable de cette dérive!
comment lutter contre les médias/ politicien à la botte des entreprises du cac 40?
aujourd'hui, il faut penser autrement pour agir autrement.
7957

Citation : aujourd'hui, il faut penser autrement pour agir autrement.


c'est beau, on dirait du jospin :aime2:
7958

Citation : Les parents n'ont jamais été responsable de cette dérive!


Indirectement si.
Ce n'est pas totalement, mais en partie de la faute des parents, Les parents qui ne savent pas résister aux tentations de la facilité que donnent par ex. la télévision, et autres jeux vidéos ont raté l'éducation de leurs enfants.
C'est plus facile de s'occuper d'un gamin en le posant devant la télé avec son repas et en lui disant regarde et fout moi la paix , que de se priver de la fée télévision et de manger avec les enfants en discutant.
Les repas sont des moments de dialogue privilégiés avec les enfants ,surtout lorsqu'ils sont encore petits.
Les parents qui se plaignent de ne pas pouvoir contrôler leurs enfants n'ont pas échangé avec eux lorsqu'ils étaient petits.

On va me rétorquer:le stress, le boulot, pas le temps etc....oui mais ces mêmes parents prennent le temps de regarder la télé, et alors si ce temps ils le consacraient à leurs gamins ? mais bien sûr, c'est plus difficile, la télé c'est un aimant, et c'est pour moi la principale cause de la dérive actuelle dans l'éducation des enfants.
C'est aux parents d'éduquer les enfants, ce n'est pas le rôle de la télé qui au lieu de les éduquer les conditionne et les abrutit.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

7959
Franchement ca fait du bien de lire la réaction d'Inusable.
C'est vrai qu'au bout des pseudos débats sur le poil de cul des candidat y'a pas à tergiverser.
Tu votes à droite ou tu votes à gauche.
C'est tout de même deux courants de pensée qui restent différents et t'engages seul devant l'urne sur certaines convictions au délà des effets de mode. Après Bayrou c'est du flan de droite réchauffé. Au final, y'a pas à tortiller.
7960

Citation : Si c'est le cas au deuxieme tour et que tu votes le pen, les véhicules en feu ce sera de la rigolade et effectivement, à mon sens, cela génèrera grèves, conflits....en tout genre



je suis pas sur de ça, y a beaucoup de jeunes des quartiers isolés qui respectent Le Pen, parceque'il a des couilles de se mettre en travers du système depuis tant d'année, et ces jeunes Français sont comme les autres, mais les politiciens gauche/droite n'arretent pas de montrer ces jeunes du doigt en disant les jeunes isus de l'imigration etc..., franchement ça saoul à la fin, à force ça a créer des tensions de faire des differences, on est Français ou on l'est pas, point barre. Donc je suis pas certain que ça pète de tout les cotés, par contre une chose est sur, c'est que le système lui va peter pour de bon. Et franchement on rien à perdre, alors allons-y faisons peter le systeme. Ca pete et alors? Bah faudra bien que ça pete un jour de toute façon, et plus on attend plus se sera pire.
7961
Je peux péter dans mon quartier, dans ma banlieue, mon pays, ma planète...de toute maniere ça va péter mais d'une autre façon, la terre réagit et les biodiversités s'appauvrissent créant des transformations, dégradations, muations...... graves, qui nous mène directement à un système économique en synergie avec l'immigration et l'écologie.
Citation:

Ecologie et immigration, encore deux vastes sujets qui à mon sens sont liés au systeme économique mis en place ces dernières décénnies et qui nous a fait perdre toutes nos valeurs aux détriment d'une seule, l'argent.

Ni les problèmes écologiques, ni les problèmes d'immigration ne pourront êtres résolus sans en passer par un changement radical de paradigme.

Toute la difficulté réside dans le peu de conscience qu'on les gens des véritables problème de la société capitaliste ulta-libérale que nous impose une minorité qui tire tous les avantages de cette situation.

Parlons du travail, quelqu'un qui ne travaille pas n'est pas dans la norme mais combien de personnes sont conscientes qu'une bonne part de leur temps de travail ne sert qu'à alimenter les bénéfices d'un petit nombre.
Avec l'industrialisation et les gains de productivité qu'elle a permis, travailler à mi-temps devrait nous permettre largement de subvenir à nos besions et même de vivre dans un certain confort.

Mais le capitalime est incapable de s'autolimiter, il faut, pour que les profits continuent d'augmenter, que la production continue d'augmenter elle aussi, nous surproduisons donc à tous va, et pour boucler la boucle il faut vendre cette production a grand renfort de publicité et en supprimant au maximum les frontières pour permettre une circulation plus rapide.

On nous apprend donc à tous qu'il faut, pour être heureux, beaucoup travailler pour pouvoir beaucoup acheter, et en plus qu'avec un peu de chance on va pouvoir, un jour, devenir riche et que c'est super parcque l'argent fait le bonheur.

Il faut donc une prise de conscience par la majorité que bien-être ne rime pas avec beaucoup avoir !
à vous de voir et d'apprendre a vos enfants, autour de vous ce que réserve ces prochaines années
7962
Dom> encore faudrait-il que Segolène soit réellement de gauche . Elle sent de plus en plus le centre gauche au mieux avec ses propos sur le nationalisme. Apprendre la Marseillaise ou du moins l'hymne national je suis pas contre (je l'ai fait quand j'etais jeune) mais alors le drapeaux français dans chaque foyer ça fleure bon la promotion de la "fierté nationale". Au moins quand Ségolène promet un changement dans la gauche elle y va pas par quatres chemins :mrg:
7963
:bravo:
7964

Citation : mais alors le drapeaux français dans chaque foyer ça fleure bon la promotion de la "fierté nationale".


Et quand tu regarde bien: "Fiertée Nationnale" se réduis par FN...

Pour le communisme: C'est synonime d'une chose: t'as fait 10 ans de médecine d'étude, t'as passé presque toute ta jeunesse entre cours-révision, et petit boulot pour l'argent de poche, pour que se soit un de ses extrème gauchiste qui passe au pouvoir, et qui proclame: "chacun à droit au même salaire que son voisin". C'est à dire que le type qui a travaillé toute sa vie, qui a mérité le grade qu'il occupe, qui a fait toute ses études, sera payé de la même manière que l'abruti ayant rien foutu de sa vie qui en foutra rien de sa vie.

A chaque fois que le communisme à été instauré dans un pays, ça s'est terminé en problèmes grave. Seul la Chine commence à s'en sortir depuis qu'elle se remet au capitalisme, petit à petit.
Les prolétaires ne feront rien sans les patrons: mon père travaille dans les bureaux, il se lève lui aussi à 5 heure et demi du matin, pour rentrer épuisé à 19 heure. Est ce que l'on peut dire que ce n'est pas un "travailleur"???
7965

Citation : comment lutter contre les médias/ politicien à la botte des entreprises du cac 40?
aujourd'hui, il faut penser autrement pour agir autrement.



n'empêche que les 40 entreprises du CAC40 font bosser environ 4 millions de personnes au niveau international, pour un chiffre d'affaires en 2002 de près de 900 milliards d'euros pour un bénéfice global d'environ 28 milliars d'euros.

alors je veux bien qu'on les vilipende, qu'on traite les dirigeants de salauds, d'escrocs, qu'on mette plus bas que terre ces sociétés, mais sans elles, ben ca en fait des familles en péril..
et puis, toutes ces richesses créées ne sont pas mises à profit que pour les dirigeants et les actionnaires. c'est complètement con de croire cela.
tout cet argent permet d'améliorer les produits, la recherche, la technique, etc... sans compter les emplois que cela crée.

Oh, faut arrêter de croire qu'elles sont toutes là pour baiser le travailleur de base.
et avec des chiffres astronomiques tels que ceux-là, comment envisager autre chose que des accointances avec le pouvoir en place? hein? l'état gère et fait son beurre avec ces boîtes là!! sans elle, moins de pognon, et donc moins d'investissements de l'état (... j'allais dire moins de social, mais je suis sûr que vous allez me censurer :bravo: ...)

quand t'écoutes Laguiller, elle veux tout redistribuer, et hop, tout le monde gagne pareil et c'est merveilleux.

ben ouais, comme ça plus personne voudra rien foutre. Pourquoi se casser le cul dans certains jobs quand d'autres boulots sont plus cools quand t'es payé pareil humm.??

Les entreprises du CAC40 sont indispensables pour notre économie. Indispensables pour notre place dans le monde. Indispensables pour l'emploi.

et puis ces entreprises, combien d'autres petites sociétés font elles vivre hein.?
le pognon, c'est le nerf de la guerre les gars.
Trop trop bon!
7966

Citation : A chaque fois que le communisme à été instauré dans un pays, ça s'est terminé en problèmes grave. Seul la Chine commence à s'en sortir depuis qu'elle se remet au capitalisme, petit à petit.
Les prolétaires ne feront rien sans les patrons: mon père travaille dans les bureaux, il se lève lui aussi à 5 heure et demi du matin, pour rentrer épuisé à 19 heure. Est ce que l'on peut dire que ce n'est pas un "travailleur"???



+ 10000

carrément que t'as raison !
Trop trop bon!
7967
Je ne suis pas communiste, encore mois fachiste, etc....rien tout ça!
je veux simplement que les actionnaires se rincent moins la dalle pour que chacun de nous profite de la vie pleinement et ça , ça relancera l'économie. Je te laisse faire le cheminement.......
7968

Citation : Parlons du travail, quelqu'un qui ne travaille pas n'est pas dans la norme mais combien de personnes sont conscientes qu'une bonne part de leur temps de travail ne sert qu'à alimenter les bénéfices d'un petit nombre.
Avec l'industrialisation et les gains de productivité qu'elle a permis, travailler à mi-temps devrait nous permettre largement de subvenir à nos besions et même de vivre dans un certain confort.



je crois qu'aujourd'hui les gens en ont marre de payer pour des choses qu'ils ne voient pas, et je ne crois pas qu'une bonne part de cet argent alimente les bénéfices d'un petit nombre.

quant au reste, c'est pas possible. tu parles de mi-temps alors que les 35h sont quand même extrêmement sujettes à caution au niveau réussite... mais bon, je ne nie pas qu'elles ont contribué à créer des emplois.

La gauche dans son ensemble reste pour moi la gestion de la pénurie. La preuve avec les 35h. Elles ne créent pas de besoins d'emplois, elles découlent d'une réorganisation des emplois. Nuance.
et je pense qu'une société prospère crée des emplois par son travail. elle ne doit pas créer des emplois en réorganisant ceux existant. le résultat escompté est le même, en terme d'intention, mais c'est le principe qui me dérange.

pour nourrir 10 personnes, la gauche coupera le gâteau en 10. Si un invité arrive, elle coupera ce même gateau en 11. Moi je préfère fabriquer un deuxième gâteau, avec plus d'ingrédients. La saveur sera bien meilleure, et t'auras moins faim après avoir mangé.

Et pour cela, il faut créer des richesses. Pas répartir celles déjà existantes.
Trop trop bon!
7969
Le problème Jeffix, c'est que les grand groupes ne veulent plus créer de richesses, il veulent juste dégager des bénéfices, et en faisant quoi : des plans sociaux.
7970

Citation : " Les PDG des entreprises du CAC 40 font le maximum pour que les salariés français subissent le moins possible l'impact de ces restructurations. Par civisme, mais aussi parce que c'est leur intérêt objectif. Parce que l'arrimage à la culture française, à son système de formation, est important", explique Bernard Brunhes, vice-président de BPI, cabinet conseil en ressources humaines. " S'interroger sur l'impact des profits des grands groupes sur l'emploi n'est pas pertinent, sauf si on estime qu'il n'est pas normal de faire fabriquer une partie de sa production en Chine ou ailleurs", juge-t-il.

Plutôt que d'investir, les entreprises du CAC 40 préfèrent croître par acquisition. " Le crédit pas cher par rapport à la rentabilité obtenue en achetant des firmes dont la valorisation est relativement faible, la recherche de synergies, la croissance plus forte en dehors des frontières, explique ce comportement", analyse Evariste Lefeuvre, économiste chez Natixis. Entre 2000 et 2005, les profits des entreprises du CAC40 ont augmenté de près de 26 %, tandis que leurs investissements ont diminué de plus de 41 %. Cette tendance s'est poursuivie en 2006. Cette évolution est "probablement positive du point de vue des pays oùsont localisés les sièges sociaux des entreprises, avec l'effet favorable sur les profits, les recettes fiscales des acquisitions, et l'emploi tertiaire", estime-t-on chez Natixis.

Globalement les entreprises du CAC 40 accroissent leurs effectifs dans les pays émergents, un peu moins en France où les embauches servent essentiellement à remplacer les départs en retraite. Sauf pour certaines fonctions, comme la recherche et développement, pour lesquelles les offres d'emploi ont fortement augmenté en 2006. Ou dans certains secteurs, comme l'hôtellerie ou le bâtiment où les firmes peinent, au contraire, à trouver une main d'oeuvre qualifiée.



Ou sont les plans sociaux là?
Trop trop bon!
7971
Jeffix > c'est bien, bon chien, mange ta part de gateau... :beurk:

Pragmatique.

Objectivant.

Mes 2 insultes favorites...
7972
Salut Ninu :bravo:

I'm Back

7973
Ouais ouais, la réponse par l'insulte...
bah si t'essaies d'être original, c'est loupé!

belle façon de débattre!!
Trop trop bon!
7974
Ceux qui pensent comme toi ne pensent pas a ceux d'en bas.

Ou alors s'il y pensent pour se donner bonne conscience pretextent que ce sont des fainéants qui profitent du système.

Qu'on ARRETE avec cette idée recue bordel !!

Ceux qui profitent REELLEMENT du systeme sont ceux qui en définissent les règles...
7975
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: