Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 373 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation :

je sais pas moi.. regardes les artistes, les sportifs, les "intellos".. bref tous ces gens petés de pognon et qui se disent de gauche...



Si ca te parait une remarque pertinente, j'avoue que je vois mal ce que je peux te dire...
Afficher le sujet de la discussion
9451
La je dois partir, mais je suis intarissable sur le sujet :bravo:
9452

Citation : Chacun défend son steack. Et si les gens de droite assume plus facilement que les gens de gauche, c'est sans doute cynique, mais certainement moins faux cul que de prétendre voir pour les autres.



Là je suis d'accord.
> + 10
Trop trop bon!
9453
Je me suis toujours demandé comment ça se fait qu'il y ait une panoplie matraque/libéralisme et une panoplie laxisme/social

et très peu de matraque/social et de laxisme/liberalisme.

il devrait y avoir 4 poles et pas deux

mais en fait la pilule du libéralisme passe grâce au coté sécuritaire de la matraque
ainsi les gens idiots et pauvres peuvent quand meme voter à droite s'ils sont renfermés sur eux meme et ont peur de leur voisin

9454

Citation : Si ca te parait une remarque pertinente, j'avoue que je vois mal ce que je peux te dire.



je sais pas si c'est pertinent, je te laisse seul juge en la matière..
mais en tout cas c'est un exemple concret.
Trop trop bon!
9455

Citation :
quel rapport? tu trouves normal de refiler à l'état du fric quand tu hérites de tes parents....?



Vu que ca permet de transmettre des patrimoines a des gens competents au lieu de gens bien nes, et que c'est le plus souvent efficient a un niveau economique, oui. Franchement, pourquoi tu defends une taxe que la majorite des gens ne paie de toute facon pas ? C'est quelque chose qui me depasse completement. Si tu t'appelais Lagardere, je comprendrai, mais la....
9456
Dans le meme genre je pourrai dire que la pilule du social qui coute 60 % de leur sousous aux friqués de gauche passe grâce à l'image délicatement libertaire et pain complet que renvoie un vote à gauche

9457

Citation : Django :
l'énonciateur : Azouz Begag
Ou : sur le bondy blog
Quand : aujourd'hui
ça parle de quoi : de Sarkozy



:mdr:
9458

Citation : Là je suis d'accord.
> + 10



-1000

Y a pas de quoi se vanter d'être egoïste , d'autant plus que pour des peureux de l'immigration , de la "securité" comme toi jeffix , c'est se tirer une balle dans le pied...

bouuuuuh :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

9459
Attends, confonds pas non plus un héritage et une rente d'entreprise du type "grands patrons"....

je te parle pas d'hériter de Leclerc, de L'Oréal ou autres...

je te parle des droits de succession pour tout un chacun, toi , moi, etc...
Trop trop bon!
9460
Qui ne vaut pas grand chose en fait. Le fait d'être riche n'a rien à voir avec des convictions politiques. Le clivage riche=droite et pauvre=gauche ne vaut rien, et n'a jamais rien valu. C'est un raccourci qui dénote d'une méconnaissance totale de notre pays.
9461
Jeffix: et être réellement "humaniste", pour le partage (relatif) des richesses, quand on est riche ou simplement "aisé", ça te paraît impossible ?
9462

Citation : Y a pas de quoi se vanter d'être egoïste , d'autant plus que pour des peureux de l'immigration , de la "securité" comme toi jeffix , c'est se tirer une balle dans le pied...



oui, mais c'est pas pire que d'être un anti-progressiste Ferdinand.
Et je suis peut-être peureux mon vieux, mais à lire tes posts, en plus d'être un poltron sur tout ce que l'on te demande, et bien tu es méprisant pour les gens.
Trop trop bon!
9463

Citation : Jeffix: et être réellement "humaniste", pour le partage (relatif) des richesses, quand on est riche ou simplement "aisé", ça te paraît impossible ?



Pas de cette manière.
Pas quand c'est imposé.
Pas quand c'est à fond perdu.
Pas quand c'est pas transparent.
Trop trop bon!
9464

Citation :
mais en tout cas c'est un exemple concret.



Tu penses que ce que votent les sportifs ou les "intellos" comme tu dis, c'est interessant ? Franchement ? A ce compte la, tu fais quoi des nombreux economistes a voter Royal ?
9465
Jeffix, tu peux préciser, please ?
9466
Moi ce dont j'ai peur c'est qu'un dictateur en puissance se retrouve à l'élysée

qu'il a dit:
"je te casserai la gueule" à begag
" je virerai ceux de france 3............etc......
9467
Surtout voila les sportifs, artistes et intellos qu'il a dans son camp le Sarko, sportif je vois pas, mais artiste, c'est Doc Gyneco et intellos c'est Steevy Boulet, donc, je prefere encore la gauche :bave:
9468

Citation : A ce compte la, tu fais quoi des nombreux economistes a voter Royal ?



Quelque noms ?
9469

Citation : anti-progressiste Ferdinand.



D'abord ton minicandidat est celui des "conservateurs" et des "reacs".
Le côté antiprogressiste se trouve donc de ton bord.


Citation : en plus d'être un poltron sur tout ce que l'on te demande, et bien tu es méprisant pour les gens.



Je ne dis pas mon identité car je prefere parler d'idées que de defendre mon bilan personnel...

Quant au mepris , je vois pas où tu le trouves dans le post concerné...m'enfin , c'est un forum donc un peu viril , faut s'y faire cendrillon! :mdr:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

9470


De Pierre Bourdieu.
9471
Ne pas confondre steevie boulet et steevie bourriquet!
9472
:zzz:
9473

Citation :
Qui ne vaut pas grand chose en fait. Le fait d'être riche n'a rien à voir avec des convictions politiques. Le clivage riche=droite et pauvre=gauche ne vaut rien, et n'a jamais rien valu. C'est un raccourci qui dénote d'une méconnaissance totale de notre pays.



Ben clairement.

Citation :
je te parle des droits de succession pour tout un chacun, toi , moi, etc...



Non mais la, c'est comme l'IR, il y a un enorme petit detail qui t'echappe: 80 % des enfants et 90 % des conjoins qui heritent n'en paient aucun, aujourd'hui:

https://bsalanie.blogs.com/economie_sans_tabou/files/TribOuiNonSuccessions.pdf
9474

Citation : Tu penses que ce que votent les sportifs ou les "intellos" comme tu dis, c'est interessant ? Franchement ? A ce compte la, tu fais quoi des nombreux economistes a voter Royal ?



non. je ne pense pas que regarder leurs votes soit interessant. Je t'ai juste cité UN EXEMPLE.

J'ai passé l'âge d'aligner mon vote sur les idoles du petit écran...

Et par rapport aux economistes, tu en trouves beaucoup qui votent extrème gauche? Non, bah tiens c'est marrant, on ne le cite jamais ça, alors que de nombreaux Afiens ici sont plutôt d'obédience trotskyste non....?
Trop trop bon!
9475
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: