Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 312 441 vues
  • 166 followers
Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Tenez un test assez marrant pour savoir de quel programme on est le plus proche :

https://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0.html

En 19 questions assez courtes, y a qu'a cocher.
Afficher le sujet de la discussion
Pluche> je me situe a priori à droite de ton graphique, et pourtant mes idées sont plutôt à gauche. :noidea:

Citation : D'abord si tu comprenais quelque chose au concepts politiques tu saurais que ton minicandidat est celui des "conservateurs" et des "reacs".





[modehautain]Si tu avais la moindre intelligence politique et la moindre réflexion un tant soit peut intellectuelle tu t'apercevrais que ton camp à repris ce flambeau de manière parfaite [/modehautain]

Si tu regardais les choses d'une manière moins partisane et endoctrinée tu t'apercevrais que les choses ne sont pas si simples loin de là. Mais c'est ce qui arrive quand on regarde par le petit bout de la lorgnette. :boire:

Citation : Le côté antiprogressiste se trouve donc de ton bord.



c'est sûr que se pâmer sur les idées du début du siècle ...dernier et de celui d'avant , c'est bien en 2007... le progrès en sens inverse de l'histoire.

Vive le communisme et l'extrême gauche. Bilan historique mondial: Nul.
Trop trop bon!
Liverpool-> c'est faux, guitare est à gauche, avec le nombre que tu en as, tu devrais voter plusieurs fois à gauche.

Citation :
Quelque noms ?



Piketty (un des economistes francais les plus brillants, qui a participe a la fondation de l'ecole superieure d'economie de Paris tout juste inauguree, avec le parainage de plusiers Nobel), D. Cohen, les 27 economistes de l'appel des 27, Bruno Aimable:

http://www.jourdan.ens.fr/piketty/
http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2007/04/04/862-eux-non-plus-ne-m-ont-pas-convaincu
http://economistes.blogs.liberation.fr/chiffrage/2007/03/pourquoi_je_ne_.html
https://ew-econ.typepad.fr/mon_weblog/2007/04/27_conomistes.html

Note bien que j'en fais pas un argument pour voter pour Royal, ce qui serait completement debile. Ce que je veux dire par la, c'est que le programme economique tel que presente par Sarko est gobalement aussi severement juge par les economistes en general que celui de Royal, et que in fine, ce qui compte avant tout, ce sont bien des convictions.

Citation : Tenez un test assez marrant pour savoir de quel programme on est le plus proche :

https://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0.html



buffet : 11 point
royal : 10 point
voynet : 9 points

ça se tient.
Jeffix , à ce petit jeu , ton sarko et ses idées liberales perdent largement -->18ème

Citation : Si tu regardais les choses d'une manière moins partisane et endoctrinée tu t'apercevrais que les choses ne sont pas si simples loin de là. Mais c'est ce qui arrive quand on regarde par le petit bout de la lorgnette.



je te retourne le compliment grodjib :bravo2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Inu je l'ai fait, je me retrouvais du coté de royal, un proche sarkoziste se retrouvait bayrusien. Ce test est très orienté et ne tient pas compte de l'importance que chacun accorde à des problèmes.
Par exemple j'ai des conviction sur le social plutot de gauche, mais le social est le cadet de mes soucis. Je vais donc voter Bayrou (que je mets volontier à droite, pas de cache-sexe les enfants)

Citation :
Et par rapport aux economistes, tu en trouves beaucoup qui votent extrème gauche? Non, bah tiens c'est marrant, on ne le cite jamais ça, alors que de nombreaux Afiens ici sont plutôt d'obédience trotskyste non....?



J'avoue avoir vraiment du mal a comprendre ta logique. Quand on discute d'un point precis, tu te lances dans des generalites qui n'ont rien a voir, et de candidates dont ni toi ni moi ne parlons.
Piston > oui mais à droite, j'ai ingénieur, cadre du privé, golf, tennis, voile, piano...
Nan mais les enfants, c'est un schéma de généralités réalisé d'après les études sociologiques de Bourdieu, alors il y a des ratés, mais dans l'ensemble je trouve ça pas mal vrai, dans la mesure ou la structure bidimensionnelle du résultat biaise un peu le tout je trouve.
Je te rappelle que du joues de la guitare dans un groupe homo.
Apres tu fais moins de golf et de tennis que tu prétend peut être. Du moins c'est ce que ton bidon affirme :mrg:

Citation : [modehautain]Si tu avais la moindre intelligence politique et la moindre réflexion un tant soit peut intellectuelle tu t'apercevrais que ton camp à repris ce flambeau de manière parfaite [/modehautain]
Si tu regardais les choses d'une manière moins partisane et endoctrinée tu t'apercevrais que les choses ne sont pas si simples loin de là. Mais c'est ce qui arrive quand on regarde par le petit bout de la lorgnette.



Ceux qui ont les VRAIES oeillères, c'est ceux qui sont prêts a voter Le Pen au premier tour de maniere complètement irresponsable, sans se renseigner sur l'histoire du FN...

Le fait que certain ICI aient des discours aussi tendancieux me sidère.

Qu'un musicien, qu'un artiste puisse dire "y a pas que des mauvaises choses dans le programme du FN", ca me sidère !

Et pourtant je suis tout sauf le wouawouache à dreadlocks teufeur peace&love.
> JeffiX: apres relecture, tu peux leguer aujourd'hui 300 000 euros a tes enfants sans aucun impot, et 500 000 euros supplementaires avec un taux d'imposition tres faible. Les personnes qui leguent plus, c'est pas le francais moyen a priori.
Piston: bon, c'est vrai, j'ai arrêté le tennis et je suis une quiche au golf.
Tiens, au fait, au test du Monde, j'ai 12 points Marie-George, et Dominique et Ségolène ex-aequo à 8 points. (oui, puisque tout le monde prénomme Mme Royal, j'ai décidé de prénommer tous les candidats, par souci d'équité dans mes propos :oops2: )
Moi c'est Voynet-Buffet-Besancenot.

Alors que je peux pas saquer les Voynet et Buffet ! :D:
Moi j'ai 7 partout, Bayrou, Buffet, Nihous :mdr: !C'est vraiment n'importe quoi ces questionnaires :??: ...

10 Royal 10 Buffet 6 Besancenot
Inu > Tu te contredis. Ne pas être capable de dire "ily a un truc bien dans le programme de LePen" parce qu'il te débecte, c'est avoir des oeillères. Exemple con : comme beaucoup de gens, j'ai horreur du FN et JAMAIS je ne pourrais voter pour lui, mais n'empêche que sa proposition de mettre des limites autoroutières à 150, je trouve ça pas mal (les portions d'autoroutes allemandes sans limites, même si elles se raréfient, ne détiennent pas les records de morts, et en France les stats ont montré que la vitesse seule est responsable de très peu d'accidents, sauf si on l'associe à l'alcool et/ou la fatigue).

Je cautionne le FN ? Non. Par contre, j'aime pas les demi-mesures dans la liberté de penser. Une demi-liberté de penser, c'est une forme de fascisme.
http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php
Un autre pour contredire.
Bravo à ceux qui auront le même résultat que sur le premier. C'est du pipo ces tests a moins d'avoir un avis très tranché.
Ben justement, pour défendre cette liberté de penser et surtout la liberté tout court, je préfere avoir une opinion HARDCORE.

Sans compromis.

Parceque la, les francais se font endormir.

Donc pas de nuances de gris. Moi c'est noir de chez noir (le noir du drapeau anar ?)

Quand certains fricotent avec les bonnets blancs (le drapeau blanc au sang bleu ?)

Citation : Ceux qui ont les VRAIES oeillères, c'est ceux qui sont prêts a voter Le Pen au premier tour de maniere complètement irresponsable, sans se renseigner sur l'histoire du FN...

Le fait que certain ICI aient des discours aussi tendancieux me sidère.

Qu'un musicien, qu'un artiste puisse dire "y a pas que des mauvaises choses dans le programme du FN", ca me sidère !

Et pourtant je suis tout sauf le wouawouache à dreadlocks teufeur peace&love.



Si ça m'été adréssé dans la totalité ça prouve juste que non seulement tu as des oeillères mais avec en plus un bandeau sur les yeux .... Après avoir une vision aussi manichéène des choses c'est juste absurde. Après si tu te complait là-dedans pas de problème pour moi :boire:

Citation : Moi c'est noir de chez noir


Comme quoi, ceux qui croient au grand soir n'ont que les lendemains qui déchantent. :|

Citation : Bravo à ceux qui auront le même résultat que sur le premier. C'est du pipo ces tests a moins d'avoir un avis très tranché.


Citation : Vous ressemblez à Ségolène Royal 56%
2/ Marie-Georges Buffet 52%
3/ Dominique Voynet 48 %



dans l'autre test, j'avais buffet, royal, voynet

Donc iodem pour moi :oops2:
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: