Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 455 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Le ps est cuit, archi cuit, foutu, pourri... uniquement pour des questions de personnes.

y a qu'à voir les commentaires immédiats de dsk ou fabius le soir du deuxième tour !

on assiste à cette gageure que c'est la droite conservatrice qui démontre le plus sa capacité à se renouveller !

et à faire bloc de manière crédible !!!...
:8O:
Afficher le sujet de la discussion
15776

Citation : Le ps est cuit, archi cuit, foutu, pourri... uniquement pour des questions de personnes.



Toujours moins cuit que pour ton petit cheri pour qui ca commence même à sentir le brulé (juste avant le sapin)

mais c'est sur que la contradiction entre commander un parti de gauche et être de droite commence à se faire sentir fortement.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

15777
Que bayrou soit dans une passe difficile est incontestable.
mais que sarko soit en train de le niquer ne me semble pas un un motif de réjouissance très intelligent pour la gauche !

mais ça ne change rien à ce que je viens d'écrire...
15778

Citation : mais que sarko soit en train de le niquer ne me semble pas un un motif de réjouissance très intelligent pour la gauche !



Bayrou essaye d'imposer le bipartisme à l'anglosaxonne avec choix entre droite ultraliberale et extreme-droite hysterique.
Si tu appelles gauche : dsk , rocard , koukouch , sego etc.. Ceux-là ca ne leur posera pas de problèmes , ils savent s'adapter...

Mais ceux qui sont vraiement à gauche , on tout interêt à voir disparaitre celui qui tire le debat vers la droite avec le resutlat que l'on sait pour la gauche.

Et puis limiter le champ politique au liberalisme , ca ne me suffit pas et ca ne devrait suffire à aucune personne curieuse et sensée... :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

15779
Ce qui pourrait sauver la gauche de la gauche centrale c'est d'être un peu plus audible

15780
Je crois pas que ça soit cuit pour bayrou. Il a fait quand même près de 7 millions de voix, beaucoup d'adhérents qui n'hésiteront pas à postuler un poste de député. De plus, comme il ne lâche pas le bout de gras, il y a es chances pour que les électeurs du 22 avril renouvelle leur vote pour le MD. Genre celui là a des couilles, il ne nous déçoit pas. Débarassé des Charles de Courson et autres simili noblesses Démocrates Chrétiennes, il gagne son pari centriste. Le seul hic, c'est que pour avoir des députés, il faut qu'il y ait des désistements avec le PS. C'est là que le bât blesse. Surtout que pour que le parti soit vraiment centriste, il faudrait un ou deux désitement aussi envers des députés de droite.
15781

Citation : Mais ceux qui sont vraiement à gauche , on tout interêt à voir disparaitre celui qui tire le debat vers la droite avec le resutlat que l'on sait pour la gauche.


Tant que la gauche de la gauche ne fera que tenir cette logghorée imbuvable, vous n'en sortirez pas les gars. Pas une idée neuve, pas un effort de concession, jamais vouloir mettre les mains dans le cambouis, et même pas capables de faire la révolution.
15782
Il reste combien de temps pour que les futurs militants progressistes de bayrou se manifestent et collent leur trombine sur les murs? Ah et ils doivent aussi avoir plus de 23 ans.

Tiens druide tu n'es pas intéressé?

15783

Citation : Ce qui pourrait sauver la gauche de la gauche centrale c'est d'être un peu plus audible



oui mais comment? il faudrait qu'il s'achète des groupes de presse! :oops2:

Citation : Je crois pas que ça soit cuit pour bayrou.



C'est peut-être pas tout cuit , mais sa popote electorale risque de devenir incomprehensible pour les electeurs.
D'autant plus que naturellement les deputés udf sont à droite et que l'ump les tiens par les bourses.

Alors s'il se retrouve avec peu de deputé dont une partie à droite , une partie qui va un peu à gauche et lui qui dit ni l'un ni l'autre , ca va pas aller loin. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

15784

Citation : mais sa popote electorale risque de devenir incomprehensible pour les electeurs.


Bah clairement l'électorat de Bayrou 2007 c'est le plus instruit, et celui qui est allé le plus se renseigner.
15785

Citation : Tant que la gauche de la gauche ne fera que tenir cette logghorée imbuvable, vous n'en sortirez pas les gars. Pas une idée neuve, pas un effort de concession, jamais vouloir mettre les mains dans le cambouis, et même pas capables de faire la révolution.



Parceque le centrisme c'est une idée neuve peut-être??
ensuite tu peux me tutoyer , je ne parle pas au nom de "la gauche de la gauche" entière.

On remarque quand même que dès que le ps joue à la course à l'echalotte avec la droite , elle perd.
Je ne comprends pas ce qu'il y a de scandaleux à demander qu'un parti socialiste soit à gauche :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

15786
Mais pourquoi vouloir à tout prix qu'un parti défende les même idées qu'un autre parti?
Vous n'avez qu'à faire un parti regroupant tous les partis défendant les mêmes idées! Mais tel que c'est parti,c'est mal parti votre histoire de parti.
15787

Citation : On remarque quand même que dès que le ps joue à la course à l'echalotte avec la droite , elle perd.
Je ne comprends pas ce qu'il y a de scandaleux à demander qu'un parti socialiste soit à gauche



+1 Ferdi.
15788

Citation :
Je ne comprends pas ce qu'il y a de scandaleux à demander qu'un parti socialiste soit à gauche



Vu qu'il y a divergence sur ce que signifie etre a gauche, ca n'avance pas grand chose de dire quil faut que le ps soit a gauche. Avoir dans un meme parti des anti capitalistes et des pro marches, ca n'a tout simplement aucun sens.
15789

Citation : Mais pourquoi vouloir à tout prix qu'un parti défende les même idées qu'un autre parti?
Vous n'avez qu'à faire un parti regroupant tous les partis défendant les mêmes idées! Mais tel que c'est parti,c'est mal parti votre histoire de parti.



Je m'en vais de ce pas appeler olivier , arlette et les autres. Je suis sur qu'il n'y avait pas penser avant!

mais alors pourquoi vouloir faire du ps un udf bis?

edith/ au passage , je te remercie jj de faire de moi l'allegorie de l'extreme gauche , l'incarnation des valeurs de generosité et de prtage .
Désormais , tout aurolée de la gloire de ce titre et de la personne qui me l'a attribuée , ca va être très simple pour moi de proceder à cette unification de la gauche !

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

15790
https://www.youtube.com/watch?v=_Vq_1xt6vuY

Dans la série: "le nouveau président va se taper la honte à l'étranger" ...
15791
'tain le boulet!!! :8O:
15792
:volatil:
15793
Il est con :|
15794

Citation : le bipartisme à l'anglosaxonne avec choix entre droite ultraliberale et extreme-droite hysterique.


J'aime bien ta formulation :mdr:

Je comprends que l'article de Onfray t'ait plu. Comme dit Piston, je n'adhère pas, mais c'est brillamment écrit.

Citation : Je crois pas que ça soit cuit pour bayrou. Il a fait quand même près de 7 millions de voix, beaucoup d'adhérents qui n'hésiteront pas à postuler un poste de député. De plus, comme il ne lâche pas le bout de gras, il y a es chances pour que les électeurs du 22 avril renouvelle leur vote pour le MD. Genre celui là a des couilles, il ne nous déçoit pas.


Oui, tu as peut-être raison.

Citation : Tant que la gauche de la gauche ne fera que tenir cette logghorée imbuvable, vous n'en sortirez pas les gars. Pas une idée neuve, pas un effort de concession, jamais vouloir mettre les mains dans le cambouis, et même pas capables de faire la révolution.


C'est un peu le problème.

Ca me rappelle une conférence sur la résistance armée, avec Pierre Carles et 1 ou 2 authentiques braqueurs de banque politiques. Les anars révolutionnaires de 19 ans qui étaient dans la salle étaient étonnant à écouter. Ne serait-ce que celui qui a traité Bourdieu de "salope étatiste". Carles et ses potes, que l'on peut difficilement soupçonner d'être de droite, essayaient de leur dire de se calmer un peu et de redescendre sur terre...

Etonnant et intéressant :bravo:

Citation : Vous n'avez qu'à faire un parti regroupant tous les partis défendant les mêmes idées!


A la place de LCR+LO+PCF+Bové ? C'est vrai que c'est peut-être pas la peine d'en ajouter un avec une scission du PS !
15795

Citation : J'aime bien ta formulation



Citation : Oui, tu as peut-être raison.




Citation : C'est un peu le problème.



Citation : Etonnant et intéressant




Citation : C'est vrai




Ça coute combien le viagra ??? :mrg:
15796
'tain, sarko et la lange anglaise, ça fait deux...et dire que j'ai souvent entendu "ouais, mais Royal elle ne sera pas crédible pour représenter la France au niveau mondial, toussa"...
"Need the no to win...against the no", voilà à quoi ça me fait penser...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
15797
Très con. :(((
15798
Je profite de l'occasion pour demander à tous ceux qui ont voté Sarko à l'un des deux tours de ne plus jamais m'adresser un message et cela tout au long de leur chienne de vie.

Merci !
15799
Pastoche > je centralise 78% des opinions modérées de ce thread. Désolé s'il y a autant d'anarcho-communistes révolutionnaires, d'ultra-libéraux hystériques, de défenseurs de l'ordre nazi...
:zzz:
15800
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: