Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/05/2007 à 22:40:53

Citation : C'est plutôt l'inverse qui vient de se passer : l'extrême gauche est faible, on est loin d'un PC à 15% (1981) voire 22% (1969). Le Pen vient de passer à 10% au lieu de 17% (2202).

Mince moi qui croyait qu'on venait d'elire un extremiste cryptoxenophobe , naboleoniste , ultraliberale et nepotiste :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Mustcaster

651

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

15826 Posté le 09/05/2007 à 22:46:34

De toutes façons on est toujours l'extremiste d'un autre :oops2:

Tout ca c'est subjectif... j'aime pas trop les termes de Gauche, Droite et Extreme... ca veut rien dire finalement.

EDIT : Le Centre aussi bien sur :clin:

(meme ptetre encore plus...)

0

jambesexy

7790

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15827 Posté le 09/05/2007 à 22:56:29

Citation : Les émeutiers dont tu parles, c'est juste la testostérone, ils font leur adolescence, ça va passer.

t'as vu les degats que ça a causé?

Citation : C'est plutôt l'inverse qui vient de se passer : l'extrême gauche est faible, on est loin d'un PC à 15% (1981) voire 22% (1969). Le Pen vient de passer à 10% au lieu de 17% (2202).

L'extreme gauche est faible. Mais besancenot a fait le même score qu'il y a 5 ans!! alors qu'on avait 3 candidats plutôt forts...Le pen n'a fait "que" 10 pourcent mais avec marine, j'ai peur que ça change la donne.

Surtout que le fait qu'on sortira de 5 ans de sarkozysme dont les médias disent tout le temps qu'il est fort à droite, et même trop proche du front national. (c'est quand même un peu ça qu'on dit dans ces manifs non? sarko facho...) Mais on dira de toutes façons qu'il n'a pas réussi (soit qu'il faudra taper plus fort).

Donc oui ça me fait peur, ça me fait peur d'entendre dire de la part de besancenot que sarko est un dictateur. Et qu'on ne le blame pas dans les médias pour ça. Et même s'ils sont acnéiques, ils sont quand même censés avoir étudiés un peu l'histoire, ces adolescents.

Moi aussi j'ai un t-shirt ché gueverra made in china :oops2:

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15828 Posté le 09/05/2007 à 22:58:51

Citation : Les émeutiers dont tu parles, c'est juste la testostérone, ils font leur adolescence, ça va passer.

Le problème c'est que y'en aura toujours d'autres qui arrivent

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15829 Posté le 09/05/2007 à 23:16:35

http://royalcoupdeboule.com/

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

15830 Posté le 09/05/2007 à 23:37:51

Citation : http://royalcoupdeboule.com/

35 coups de boule dans sa face :bravo:

belleguibole > je comprends mieux ce que tu veux dire. Il y a un glissement progressif vers la droite. De Gaulle était très centriste, a gouverné avec les cocos, Giscard a fait le regroupement familial et autorisé l'IVG, Chirac a fait ses dérapages "le bruit et l'odeur" mais s'est opposé à la loi (de Vanneste ?) soulignant les aspects positifs des colonisations. Sarkozy est encore plus à droite.

Je suis d'accord c'est inquiétant. Ce qui est assez surpenant c'est le glissement de toute une population qui était conservatrice, souvent catho, opposée aux bouleversements 68ards, mais finalement assez à cheval sur le respect du droit vers des positions + ou - racistes, pas du tout choquée par "la main à la caisse" de Chirac (et Sarko ça part pareil). Finalement d'une droite rigoureuse (façon catho) à une droite de rapines (façon Berlusconi).

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

3446

15831 Posté le 09/05/2007 à 23:47:26

47 du premier coup et 73 sur le second tour

t'as pas assez la haine :oops2:

0

Anonyme

430

15832 Posté le 09/05/2007 à 23:55:51

Faut arreter, Le Pen est un tout petit peu à droite...

À droite d'Hitler !!! :mdr:

0

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15833 Posté le 10/05/2007 à 00:00:14

Minuit l'heure du crime

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15834 Posté le 10/05/2007 à 00:01:09

Un homme dans sa cuisine...

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15835 Posté le 10/05/2007 à 00:02:50

Couteau a la main..

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

Anonyme

521397

15836 Posté le 10/05/2007 à 00:03:44

..tenait en son bec un sondage ?

0

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15837 Posté le 10/05/2007 à 00:05:07

Il beurre ses tartines.

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

Helios999

1275

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15838 Posté le 10/05/2007 à 00:50:04

La politique de sarko est mauvaise , la preuve que se lever tot et travailler plus pour gagner plus ne menent à rien , Laure Manaudou embleme involontaire de ces maximes se tire ailleurs !

elle veut faire sienne , le "se lever tard et travailler moins" , une vrai italienne en fait !

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

15839 Posté le 10/05/2007 à 01:58:15

Question :
Il vaut mieux :
- un PS qui s'ettripe pour designer son chef
- une UMP avec un fuhrer à 85% des voix ?

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

3278

15840 Posté le 10/05/2007 à 02:01:34

Réponse : Il vaut mieux.

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15841 Posté le 10/05/2007 à 02:01:38

Mais au final c'est l'UMP qui gagne ...
Alors que le PS ben n'est pas grand chose au final ...

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

15842 Posté le 10/05/2007 à 02:04:51

Il est. Le parti Socialiste est.
Putain, c'est beau. :pleure:

Non, sans rire. Faut que Bayrou et Ségo s'entendent sur un programme. Faire un barage républicain contre Sarko aux legislatives.

J'ai pas suivi du tout. Ils ont pas parlé de ça ? Il fait quoi Bayrou avec ses députés partis à la concurence ?

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

3278

15843 Posté le 10/05/2007 à 02:05:47

Citation : Mais au final c'est l'UMP qui gagne ...
Alors que le PS ben n'est pas grand chose au final ...

Biensûr... biensûr... Bonne réflexion de ta part !

0

deud

2613

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15844 Posté le 10/05/2007 à 02:49:28

Fini les votes utiles de mes deux, fini la démocratie à la mord moi le noeud.

Faut pas tomber dans le jeu des ricains, maintenant ça sera mon copain Besancenot dans l'urne, un ptit gars qui n'en veut pour des gens qui n'en veulent.

0

soundcloud

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15845 Posté le 10/05/2007 à 02:56:11

Citation : Non, sans rire. Faut que Bayrou et Ségo s'entendent sur un programme. Faire un barage républicain contre Sarko aux legislatives.

Surtout pas! Encore une fois la gauche devrait-elle se contenter de suivre le mouvement? C'est pas croyable ça! En 2002, la droite et les médias imposent un thème de campagne majeur sur l'insécurité, la gauche se laisse emmener et on connait le résultat.

Cette année encore, la droite a mené les débats où elle voulait, la gauche a continué son virage àd roite, résultat, une défaite!

Ce n'est pas parce que les votes laissent sous-entendre un virage à droite de la population qu'il faut renier peu à peu les fondements et les idées de gauche pour essayer de séduire. La droite a bien plus de légitimité avec ce genre d'arguments et bien plus de force.

Plus j'y pense, plus jeme dis qu'il faut quelqu'un de virulent mais très intelligent. Finalement, les gens ont voté sur Sarko parce qu'il est hargneux, avec cette image cependant de droite républicaine donc quelque peu modérée. Il répond à leur haine et à leur ras-le-bol, quand d'autres ne le font plus.

Si la gauche veut continuer, il faut opérer un virage à gauche franc. Tant que la gauche suivra la droite sur ses terrains de jeu, elle sera battue parce qu'ils n'ont pas la légitimité pour le faire dans l'esprit des gens.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521397

15846 Posté le 10/05/2007 à 03:02:15

T' exagères, la gauche s' est trouvé un nouveau programme très rassembleur : épier Sarkozy et s' indigner de son train de vie. De quoi s' occuper jusqu' aux législatives.
La reconstruction épicière est en marche.

0

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15847 Posté le 10/05/2007 à 03:04:34

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

15848 Posté le 10/05/2007 à 04:56:48

> Khaledo, ca veut dire quoi aller plus a gauche ? Tu parles des valeurs ? (immigration, droit des femmes, etc...) ? Sur le plan economique ?

Pour moi, la premier tour a quand meme prouve que justement la gauche anti capitaliste n'a pas grand soutien. Et, ce qui est pour moi le plus inquietant vraiment dans cette election, c'est que pour se faire elire, les deux candidats principaux ont utilise des valeurs de droite: limitation de l'immigration, mettre des jeunes dans des camps, le seul element que Sarko a change dans l'entre 2 tours, c'est son discours moisi sur mai 68. Et ils l'ont fait pour se faire elire. Ils n'ont pas impose ces themes. On peut se rassurer en se disant que ca reste de l'affichage, que de toute facon Sarkozy ne fera pas grand chose, ca a juste ete un outil d'election.

Mais perso, ce retour conservateur sur le plan des valeurs, c'est la tendance lourde de ces elections. Un vote de vieux, comme le resume Dom.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15849 Posté le 10/05/2007 à 06:21:39

Gab, la gauche anticapitaliste paye le prix de son image mais aussi de certains discours dits "dépassés" et trop extrêmes. Et pourtant...

Tout aujourd'hui est employé pour rendre ridicules les revendications anticapitalistes, même socialement on se rend compte qu'il n'est plus bon de parler de valeurs très à gauche ou considérées comme anticapitalistes sous peine de se voir taxer d'utopiste, de rigolo. C'est valable pour la LCR, les Communistes comme les Verts, etc. Il y a cette espèce de consensus social étrange.

Le monde se libéralise un maximum, aujourd'hui chacun se sent totalement impuissant face à une machine bien trop énorme pour pouvoir imaginer enrayer l'engrenage. Alors, peu à peu, la population se résigne et en vient même à accepter et partager cette idée, à penser que c'est normal, que le libéralisme et le capitalisme sont l'évolution irrémédiable du monde. Et de toute façon cette idée leur est assénée par tous, par les médias, dans la communication des entreprises, à leur boulot... Quoi de plus normal de la part de ceux qui "en profitent".

Ce qui est étonnant c'est que l'extrême inverse en vient, elle, à être de plus en plus acceptée et partagée, malgré la virulence plus qu'équivalente et dangereuse de leurs propos.
Mais cette idéologie là ne dérange pas le capitalisme, c'est même un outil puissant. On ne ridiculise pas le discours de Le Pen ou De Villiers, on le diabolise tout au plus et encore, on flirte bien souvent avec lui.

Mais la gauche ne doit pas jouer ce jeu là! C'est ce que je voulais dire, il faut continuer à représenter les valeurs de gauche, oui, le social, l'humanisme, le droit des femmes, l'immigration, la culture et l'environnement...

Au lieu de ça, comme tu le disais toi aussi, ils suivent la droite. Mais quand on se contente de suivre et de n'être plus qu'une pâle copie, on ne convainc pas les gens d'un bord opposé ou indécis, et on ne rassemble pas ceux qui partagent à priori nos vraies valeurs, on les perd même.

La communication, la colère, le côté haineux de Sarkozy a parlé aux gens. Pour eux, c'est quelqu'un qui remue la merde. Ils s'en foutent de savoir si ensuite il la laisse se décanter au même endroit, il la remue, il simplifie, il donne des coupables, stigmatise, il canalise le mal être de tous.

Il faut quelqu'un de fort, qui rassemble vraiment à gauche, qui se fasse entendre, qui soit à la limite du politiquement correct tout en restant dans la logique, qui bouscule. Flirter avec les idées d'extrême gauche sans non plus les partager toutes et totalement. Au lieu de ça, le PS s'est rapproché de la droite. Ni fait ni à faire en quelque sorte.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

3278

15850 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...

J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo:

0