Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 318 67,3k
Tutoriels
Forums 12 114 12,1k

Sujet David Gilmour donne l'exemple

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 2 218 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion David Gilmour donne l'exemple
LE GUITARISTE des Pink Floyd, David Gilmour (56 ans), a vendu sa somptueuse
demeure londonienne pour près de cinq millions d'euros au profit des
sans-logis. Il a déménagé avec sa nouvelle épouse, Polly (37 ans), et le
dernier de ses huit enfants, âgé de moins d'un an, dans une petite maison au
fond d'une impasse. Il n'en est pas ruiné pour autant. Gilmour touche encore
plus de 15 millions d'euros de droits d'auteur chaque année sur les ventes
du fameux album « Dark Side of the Moon ». Son don servira à lancer la
construction d'un « village urbain » où habiteront, dans le centre de
Londres, des SDF et des travailleurs ayant de bas salaires : « C'est une
nouvelle manière d'aborder le problème des SDF, qui n'ont pas seulement
besoin d'un toit, mais doivent être réintégrés dans la société, a-t-il
précisé. J'avais cette maison depuis vingt ans. J'en ai encore quatre
autres, dont une en France pour mes parents. Etre à trois dans une si grande
maison nous paraissait obscène (NDLR : ses sept autres enfants sont grands)
. J'en ai assez de ces galas de bienfaisance où l'on offre 1 000 ? pour se
donner bonne conscience à la fin de la soirée. J'espère que d'autres
célébrités suivront mon exemple. »

Le même David avait déjà fait don de 20
Millions de £ sterling il y a deux ans pour les sans-abris de Londres..

B.B.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Afficher le sujet de la discussion
31
Sur le principe, je serai plutôt

POUR la solidarité

CONTRE la charité

Si la solidarité ne fonctionne pas, alors la charité prend le relais. Faut dire que c'est tellement plus spectaculaire.
Et ça évite à ceux qui ont le pouvoir de se poser la moindre question de solidarité. Alors qu'on les élit pour ça (aussi).

Donc, le druide, t'as pas tout faux. :8)
32

Citation : et si le fric de gilmour permet a des gens de pas crever de faim, je vois vraiment pas ou est le probleme. Qu'il le fasse pour avoir bonne conscience ou pas, ca changera rien pour les gens qui beneficieront de ce ble.



C'est vrai ça, il est 20h00, j'ai faim, et si David Gilmour veut me donner 5 millions d'euros pour avoir bonne conscience, ca ne me dérange pas le moins du monde :mdr:
33

Citation : Pour connaitre un peu plus le pb des medicament que celui d'au dessus, le coup de dire il faut amortir la recherche, c'est du gros pipo. Ca represent combien, le budget recherche de L'oreal ? ( ok, mauvais exemple ), ou Lilly , ou pfizer ? Ben celui du marketing est loin devant ( je veux pas trop m'avancer, mais pour l'oreal, la R&D, je me souvient d'un ridicule 5% du CA... Faudrait que je vois si c'est vrai ou pas ).



ah ben dis donc, dis donc, dis donc, gabou... tu sais ck'y te dit celui d'au dessus :lol: ???

le débat ne tournait pas (je crois) autour des "boutiques mon cul" burkinabaises qui voudraient de l'eye-liner Loréal, mais plutôt autour des nécessiteux qui ont chopé la lèpre, le trachome et autres saloperies exotiques. Les labos concernés, c'est Aventis, c'est Bristol Myerrs Squib et les autres. Eux ne font pas de rouge à lèvres. Et le marketing, ils s'en branlent à un point inimaginable (leur pub c'est des stylos et des congrès, quelques pages en magazine spécialisé...)

Juste pour dire que je maintiens très fermement mon avis, je sais pourquoi je pense ça et je continuerai à le penser (argh, g oublié de dire k'jétais têtu :mdr: )

PS : un vaccin anti-HIV1 est actuellement en phase trois. Le développement aura coûté plus de trente milliards de dollars, mais il sera quand même distribué en afrique noire si les essais sont concluants.

PPS : par pitié, arrêtez de dire "les médecins et les labos, tous des enc**és, ils pensent qu'au fric". C'est complètement faux. Eteignez votre téléviseur.

Sans rancune :bravo:
Shake
34
Juste pour parler music !!! ...

l'oréal c'est synthélabo.
pfizer et lilly (qui fait bcp de tonicardiaques de réa)... c'est pas du rouge à lèvre !

l'a pas tout à fait tort gabou...

enfin... à ce que j'en sais, moi...
après tout j'suis qu'un musicien... :lol:

qt au vaccin sida... j'y croirai qd j'le verrai...
c'est une très mauvaise idée de santé publique de parler de ça comme tu viens de le faire, à mon avis

et c'est pas vraiment un "cadeau" que de l'introduire d'abord en afrique...

d'autant qu'on sait la responsabilité des laboratoires anglais de vaccins dans la diffusion du sida en afrique centrale (soit dit en passant)...

de toute façon... le SARS et ébola attendent leur tour...

(tout ça à cause de gilmour !... enfoiré d'gilmour :mdr: )
35

Citation :
ah ben dis donc, dis donc, dis donc, gabou... tu sais ck'y te dit celui d'au dessus



Juste pour dissiper, l'dessus, c'etait mon paragraphe d'au dessus. Je me permettrais pas d'appeler qqn comme ca que je connais pas ;) Bref, de l'humanitaire, je peux pas pretendre en avoir beaucoup fait, mais le pb des medicaments, je connais un peu plus, voila tout le sens du "le truc d'au dessus".

Et pour les pub : il y a aucun labo au monde qui a un budget R&D superieur au marketing. Aucun. Par exemple, dans les hopitaux, qu'est ce qui se passe : on file des medoc gratos, comme ca les gens vont prendre les memes apres ( pour les "petits" medicaments, on est d'accord ).

Les conferences, ca coute cher : ma mere est pharmacienne de clinique, j'en ai deja profite pour la voir la bas ( les confs sont sur parsi ). Ben c au Hilton, au louvre, on paye des hotels a 2000 boules la nuit a tout le monde. Et c'est pas pour du rouge a levre, mais du matos de dialyse.

Je parle pas du SIDA, car c'est un cas a part ( saloperie de maladie repandu et commune aux payes riches / pauvres ). Mais pour le cancer : combien rapporte la recherche, combien ca rapporterait de bouffer moins de cochonneries et cie ? Et au lieu d'investir des milliards dans un vaccin, combien rapporterait d'investir dans de la prevention en afrique ? La tri therapie en afrique, ca n'a aucune chance de voir le jour d'ici peu, car ca demande des infrastructures que ces pays n'ont pas.

Je dis pas que les mdecins sont tous des encules, certainement pas, les chercheurs non plus. Mais le but de la boite, c'est de faire du ble, pas de sauver des gens. Si les medecins etaient des entreprises avec des actionnaires, je suis pas sur qu'on aurait le systeme qu'on a aujourd'hui en france.
36
Quant à savoir si Gilmours fait de la pub avec ces dons par millions d'euros :?:

Pensez-vous que des gus ayant lu le journal et qui se disent "il est sympa ce Gilmours" vont filer tout droit dans leur supermarché culturel pour aller s'acheter l'intégral du Floyd ou alors aller le voir en concert la prochaine fois qu'il passera :?: j'en suis pas persuadé.
Le retour sur investissement risque d'être nul !!! ou presque...

A la rigueur, la prochaine fois qu'il vendra une de ses maisons, et ben peut-être qu'il en tirera encore plus de pognon :8) et si c'est pour les sdf, tant mieux pour eux !

C'est vrai, il travaille à son image, mais s'il fait de la pub, c'est plus pour la cause qu'il défend...
C'est mon avis

https://www.facebook.com/SpectrumOrchestrum

37
L'un n'empêche pas l'autre...

et etre anoblit par la reine c'est pas désagréable non plus...

:mdr:
38
Chuis un peu en retard mais je voulais dire ke si gilmour a vendu sa maison a valeur sentimentale donc c pas pour se donner bonne conscience et si c mediatiser c pour le faire savoir au autres "privilegiés" et leur mettre la pression. pour ke les gens se disent tu vois david il l afait et pas lui kel salaud etc