Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 711 896 vues
- 283 followers
Yannou le Jacky
kruci
Anonyme
375 € chez thotho
(+ 450 € de power amp pour moi)
contre... 610 € le PGA05 (pas de load box, branchement direct derrière le préamp)
Yannou le Jacky
Anonyme
Quand tu achètes 1 baffle, tu n'en a pas 2.
(gneuh)
Yannou le Jacky
Jacky repenti. SeuRn
kruci
Anonyme
kruci
Anonyme
kruci
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Citation : Ba ... Ca a l'air interessant, mais disons que comme j'ai l'ampli de puissance, j'aimerai vraiment savoir comment ça sonne avec ampli de puissance lampe ...
Ouaip, ben moi j'me dis qu'avec un power amp en plus ça ne peut que sonner mieux (la simu HP étant la même sur le 04 et 05 apparement)
Perso ce qui me fait hésiter entre une config préamp => PGA05 => carte son OU préamp => power amp => PGA04 => carte son, c'est qu'actuellement avec mon préamp tout seul, je constate 2 choses :
- simu HP logicielles (izotope trash) pas assez précises, ça bave vraiment trop, c'est un enfer pour le mix
- manque vraiment de dynamique
Anonyme
Citation : Je n'ai pas de baffle, mais une load box THD Hotplate acheté sur Ebay pour 200$ + frais de port, ça marche super ! J'enregistre le power amp direct dans la carte son en passant par la hotplate qui prend la charge que la baffle devrait prendre (c'est fait pour). Ca sert aussi d'atténuateur, donc je pourrais peut-être un jour y coller une baffle, pousser le power amp à donf sans me faire saigner les oreilles.
Intéressant tout ça, je vais me renseigner tiens 
(en tapant vite fait "load box" chez thotho je tombe là-dessus)
Anonyme
Citation : Et concernant Palmer, ça m'avait l'air super, tout le monde en dit du bien... Sauf que j'ai écouté le dernier album de Satriani, très bon par ailleurs, et clairement, c'est pas une bonne simul de HP. C'est super pour ce que fait Satch, parce qu'il a toujours été dans les sons un peu chimiques et c'est exactement ce que ça rend. Mais ca fait pas du tout reprise de baffle, c'est beaucoup trop pur et direct comme son, en dehors du fait que ça adoucit les aigus comme le fait un HP guitare.
Je comprends pas trop le rapport en fait. Tu peux faire sonner un vrai ampli aussi synthétique que tu veux au mixage, non ?
Anonyme
Anonyme
Moi perso je trouve que le palmer sonne d'enfer (denfert ?
) (cf le lien que j'ai filé plus haut). C'est autrement plus fidèle et précis qu'izotope trash qui, il faut relativiser, au cul d'un préamp tout seul, comme tu dis, est déjà pas si mal Et c'est d'ailleurs bien pour ça que j'hésite vraiment entre le 04 et 05. Peur de juste gagner en précision / qualité de simulation, mais pas en dynamique because pas de power amp, avec le 05 (solution la moins chère).
Anonyme
Citation : Je comprends pas trop le rapport en fait. Tu peux faire sonner un vrai ampli aussi synthétique que tu veux au mixage, non ?
Sans aucun doute. Satch ne cherche pas le son "authentique" rock/blues. Il a un son "sophistiqué", hyper propre et droit. La simul de HP adoucit le son, un peu comme le ferait un vrai baffle. Ca lui apporte un confort à l'enregistrement, il n'a pas à faire d'EQ à la mano pour avoir le son. Avec son palmer, le son est déjà joli. alors qu'avec une prise direct depuis son ampli, il faudrait faire un gros travail d'EQ pour avoir le meme résultat, ce serait moche sans ça.
Par contre, j'entends pas les raisonnance de la baffle dans ses enregistrements. j'entends pas le déplacement d'air, ca sonne vraiment "direct".
Chais pas si j'ai bien compris ce que tu n'avais pas compris
Anonyme
Tout dépend du genre de son que tu cherches en fait. Au fond c'est pas si différent que de choisir une baffle qui te convienne quand on y reflechit...
Anonyme
Citation : Chais pas si j'ai bien compris ce que tu n'avais pas compris
Yes, on s'est bien compris
Le palmer aurait une sorte de "simu d'air". Mais j'ai pas trouvé plus d'info que ça. C'est peut-être nawak je sais pas...
Quoi qu'il en soit, sans doute que rien ne vaudra jamais un bon vrai baffle avec un sm57 + l'ingé son qui sait mixer derrière, mais cette solution est difficilement applicable en home studio, sans parler des compétences en mix.
Anonyme
Citation : Je vais écouter les demos ! Je ne veux pas absolument pas te dissuader de prendre un palmer ! C'était juste pour info !
Tout dépend du genre de son que tu cherches en fait. Au fond c'est pas si différent que de choisir une baffle qui te convienne quand on y reflechit...
yes pas de problème ;)
Moi zpriori le palmer me convient question son. Mais c'est clair que j'aimerai pouvoir essayer tranquillou chez moi avec mon matos pour comparer. Mais bon... vu la réputation et les délais de livraison du palmer je me dis que au pire je bataillerais pas à le revendre
Qui ne tente rien etc...
Anonyme
Encore qu'avec un atténuateur, tu peux pousser ton ampli dans des réglages qui font bien chauffer les lampes, sans avoir un niveau de sortie monstrueux, mais ça ne résoud pas le probleme pour les enregistrements du soir vers 00H/01H du mat' dans ton appart pendant que la copine, la concierge et les 30 autres voisins essaient de dormir...
Bon pour les demos du Palmer, rien à faire, y a rien qui marche ce soir !!
esperons que demain ça ira mieux..Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte