Info sur pga05
- 152 réponses
- 15 participants
- 6 902 vues
- 1 follower
fansollo
Corto Axeman
Pour moi, le PGA-05 est le meilleur simulateur d'HP, grâce à tous ses réglages.
Je l'utilise pour rentrer dans une sono pour du Live, ou dans un enregistreur numérique, et à chaque fois, je retrouve fidèlement le son de mon Triaxis.
Pour de l'enregistrement sur PC, regarde bien tes VUmètres à l'entrée, mais ça devrait le faire.
damjulfra
Son seul défaut est d'être non programmable (règlages différents sons clean, crunch, lead...). En studio, c'est pas grave, mais en live, c'est plus gênant. Une solution est de l'utiliser en mono (1 canal clean, 1 canal lead).
Mais c'est finalement le lot de toutes ces bonnes machines analogiques....
Eh fansollo, tu enregistres à 5 h du mat ????
damjulfra
Citation : Une solution est de l'utiliser en mono (1 canal clean, 1 canal lead).
1000 excuses pour le copyright, je sais que tu utilises cette config (j'essaierai bientôt et te donnerai mes impressions, également sur la Cry Baby Rack
Corto Axeman
Pas de pb, je n'ai aucune velléité de déposer un brevet
Afin d'utiliser un canal du PGA pour les sons clairs, et 1 pour les saturés, je sors mes 2 sorties de l'Eclipse dans un routeur/mixeur ... avec 1 sortie du routeur/mixeur dans chaque canal du PGA.
Ensuite, je programme le routeur/mixeur sur le même canal Midi que mon Triaxis : en fonction du son clair / saturé que je sélectionne avec le préamp, le routeur/mixeur n'envoie le signal que l'entrée du PGA correspondante ...
L'inconvénient, c'est que l'on perd la stéréo.
Si je ne suis pas très clair, je le serai sans doute plus pour une éventuelle réponse demain à 05 h00 ...
rock.prog
Rock.prog
damjulfra
Tu as utilisé le PGA en stéréo ??
lol4
C'est Thomann qui risque de payer l'addition
Bon vous me direz que je commence à monter le rig et que j'ai pas encore la gratte (en commande) mais bon...
rock.prog
Non je ne l'ai utilisé qu'en mono.
Sinon sur notre propre sono, le son est d'un réalisme hallucinant, je ne regrette vraiment pas cet achat.
Au fait si vous voulez entendre un enregistrement direct pc avec triaxis+palmer c'est là :
http://www.geocities.com/rockprog58/son/Slowslowslow.mp3
malheureusement j'en ai pas fait d'autre depuis un moment (overbooké...
Rock.prog
Kida
rock.prog
Sinon allez sur cette page :
http://www.geocities.com/rockprog58/
et sur le premier symbole faites clic droit "enregistrer la cible sous"
Rock.prog
lol4
le PGA faut il avoir un étage ampli de puissance pour que cela donne encore plus ?
exemple : préampli Egnater => vht/50/2/50 => Palmer
ou cela ne sert à rien ?
rock.prog
badounet
Que signifie le "no load" dans le descriptif du PGA 05.
Et lorsque l'on a un ampli de puissance, ne vaut-il pas mieux passer par une boite passive, telle que la PGA 03, ce qui serait une solution moins onéreuse? ou bien le PGA 05 est mieux, même en sortie d'un ampli de puissance?
Enfin que vaut-il par rapport à une Red Box, qui est sacrément moins chère, et qui bénéficie quand même d'une bonne réputation.
Encore merci.
rock.prog
Citation : Oups, désolé rock.prog, je reprends là où il faut:
Merci pour les utilisateurs
Je sais que le PGA 05 peut faire les 2 (avec et sans ampli). Malheuresement niveau comparatif je ne pourrais pas répondre à tes questions.
Tout ce que je peut te dire c'est qu'en sortie de triaxis le palmer enterre profondément la simul Hp des autres appareils que j'ai pu essayer à savoir :
le Boss GX 700, le V-amp, la propre sotie du triaxis, la boite de direct/simul berhinger GI-100, sortie emulated de divers amplis....
J'ai jamais éssayé d'enregistrer avec l'ampli de puissance (pas possible chez moi because bordel sonore) ni avec la redbox
Pierre Yves peut être ?
rock.prog
Citation : Sinon allez sur cette page :
http://www.geocities.com/rockprog58/
et sur le premier symbole faites clic droit "enregistrer la cible sous"
Au fait si qq1 a écouté ça, et qu'il en pense qqchose au niveau du son de gratouille, qu'il n'hésite pas en m'en faire part !
rock.prog
Citation : Que signifie le "no load" dans le descriptif du PGA 05.
ça je pense que cela veut dire qu'il doit être alimenté contrairement au PGA 04 qui tire son energie de l'ampli de puissance dans lequel il est branché
damjulfra
No load : "pas de charge", cad pas de résistance pour encaisser la puissance de l'ampli. Effectivement le PGA 05 (et le PDI 05, cf autre thread) doivent être alimentés (par le 220V chez nous) pour fonctionner, mais la différence c'est pas ça : il faut une charge "load" pour canaliser la puissance de l'ampli :
- dans une PGA 04 : il y a une load box intégrée : la puissance est canalisée, et le PGA 04 est alimenté. Tu peux brancher ou non tes enceintes. Avantage : le son serait mieux respecté (je suis pas sûr, ça n'engage que moi). Inconvénients : il faut un ampli de puissance, voire 2 (et 2 PGA 04) pour jouer en stéréo.
- dans le PGA 05, pas de load : il faut IMPERATIVEMENT brancher une (ou 2 enceintes en stéréo) si tu sors d'un ampli, sinon tu grilles le bébé. C'est le seul inconvénient, pour les afficinados de l'ampli. J'ai un truc pour ceux qui veulent absolument cette config (Triax, PGA 05, 2*90, pas de baffles). Par contre, si tu sors d'un préamp, comme notre cher Triax, pas de problème. En plus, la stéréo, le volume et poids moindres.
Quand au son :
- en live, j'ai essayé Triax + ampli stéréo + 2 baffles + 2 SM 57 contre Triax et PGA 05 : je défie de trouver la différence en aveugle, peut être pour des sons clairs et encore....
- en recording, je ne fais que Triax+ PGA 05 (ampli en rack revendu....)
Rockprog, j'ai écouté que le premier à G, mais sur des petits HP de PC de m....e : je revois ça sur des bonnes écoutes et je te dis...
badounet
Il a l'air moins cher, mais je ne sais pas où le commander (ils n'en ont même pas chez Thomann
En tout cas, merci les gars pour toutes ces infos qui m'ont permis de ne pas me planter!
Et pour ton morceau, Rock.prog, c'est dommage que je ne connaisse pas le son brut du triaxis pour pouvoir comparer (encore eu-t-il fallu que j'en fusse capable). Ca ne m'empêche pas de trouver le son trés bon, super bien joué et mixé!
damjulfra
Jettes un oeil là....
https://www.musik-produktiv.de/shop2/volltext.asp?wort=pga%2B04&sid_s=%2118121995&image.x=25&image.y=13
badounet
Merci pour l'adresse. Je suis confus, tu l'avais déjà donné dans le thread du Triaxis, mais je n'ai pas pensé à y retourner
Non seulement c'est encore moins cher que ce que je pensais, mais en plus ça fait un endroit supplémentaire pour comparer en général.
Mais ma parole, il n'y en a vraiment que pour l'Allemagne (plus de choix et prix moins élevés)!
rock.prog
Citation : pour les afficinados de l'ampli. J'ai un truc pour ceux qui veulent absolument cette config (Triax, PGA 05, 2*90, pas de baffles)
Pour ma culture simplement ....c'est quoi donc ?
Citation : Ca ne m'empêche pas de trouver le son trés bon, super bien joué et mixé!
merci c'est encourageant pour la suite !
damjulfra
Citation : Pour ma culture simplement ....c'est quoi donc ?
Tout simplement faire une load box maison : sur les sorties HP du PGA tu câbles des résistances de puissance de 8 ohms.
Attention : ça chauffe : soit tu les mets loin des doigts, pièces fragiles...soit tu les montes dans un rack 1U bien ventilé (comme celui du PGA 04).
Y faut des résistances de 50 à 100 W selon la puissance de l'ampli : à chercher sur des sites type selectronic.
Voilou, mon rock prog
lol4
c'est impossible de faire :
Guitare => EGNATER M4 => VHT 2/50/2 => Palmer PGA05 ????
damjulfra
Citation : c'est impossible de faire :
Guitare => EGNATER M4 => VHT 2/50/2 => Palmer PGA05 ????
Ben non, bonne nouvelle, tu peux le faire, mais avec mon montage décrit pour rock prog.
Si tu veux, je peux te faire les schémas.
- < Liste des sujets
- Charte

