MAis non je dis pas que c est bien parce que ca vend!!!
je dis juste que c est pas de la merde parceque ca vend!!!
UNDERSTAND?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 21:59
#102
Efficace, oui, c'est sûr qu'au niveau marketing, c'est efficace. Mais ça reste de la musqiue facile sans interêt. Qui se souviendra de modjo dans 10 ans ? Personne. Mais au moins, les mecs de mojo pretendent pas faire autre chose, ce sont les premiers à reconnaître qu'ils font du commercial. C'est un bon produit musical, mais certainement pas de la bonne musique.
Et encore une fois, c'est pas parce que c'est connu. Franchement, en musique efficace, les mecs du funk dans les années 60 ont fait bien mieux que le r'n'b aujourd'hui, et michael Jackson ou DM bien mieux que moby.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:02
#103
Ben oui, doze, j'ai bien compris. Mais le fait de dire que "c'est pas parce que ça se vend que c'est mauvais " n'empêche pas de trouver merdique des trucs qui se vendent COmme les trucs pas connus, d'ailleurs.
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:07
#104
j ai du relire ta pharase 5 fois pour la comprendre!
ouais mais je comprends ton point de vue pas de pb, c est juste que je vois bien la jalousie de certains artistes electro a qui ca fait chier de ne pas pouvoir toucher autant de gens...
Car malgre leur " il s est vendu", "c est pas de la musique" kesk ils donneraient pour avoir 2 pelerins en plujs a leur concert.
DE toute facon il faudra attendre: si on se souvient encore de Moby dans 20 ans ca veut dire que c etait pas de la soupe...
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:11
#105
D.M. et M.J. ont quand même pas mal de casseroles derrière eux (I just can't get enough pour les premiers et Heal the world pour le deuxième ).
Le coup de force des maisons de disques c'est de faire des groupes comme Bjork ou Radiohead qu'ils arrivent à vendre en tant qu' "artistes novateurs en marge de la variété", alors que leurs plans sont repiqués à droite, à gauche dans l'avant garde electro.
La force des maisons de disques, c'est de contrôler à la fois les groupes de daubes (L5, Robbie Williams,...) et leurs soient disantes alternatives (Bjork, Radiohead,...).
En clair, tout le monde se la prend bien profond (EMI vend des disques au fans de Radiohead, qui detestent Robbie Williams et utilisent cet argent pour developper Robbie et lui proposer 5 millions de $ d'avances par album ).
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:16
#106
Et le coup de "On se souviendra des grands dans 20 ans" c'est de la connerie ca aussi. Au contraire, on se souvient des grosses daubes qui ont bien cartonnées et les avant gardistes sont oubliés, sachant que de toutes facons, il faut vendre un minimum qui se chiffre en millions pour faire partie de l'histoire.
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:19
#107
HE Chad un artiste avant gardiste est forcement reconnu apres sa mort; meme si c est seulement sans son mileu.
Citation : Et le coup de "On se souviendra des grands dans 20 ans" c'est de la connerie ca aussi. Au contraire, on se souvient des grosses daubes qui ont bien cartonnées
ah oui? TU CONNAIS BCP DE DAUBES DES ANNES 70 ??
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:19
#108
Ouais, c'est sûr que DM est sorti avec un tube. Mais bon, ils ont fait du chemin, après.Pareil pour MJ. Ils ont un talent, que Moby n'a pas.
POur radiohead et bjork : j'écoute de temps en temps, et pourtant, j'écoute des trucs bien plus "spé" en electro. radiohead est bien moins interessant depuis KidA, je suis bien d'accord, j'ai déjà dit plusieurs fois ici que je toruve OK Computer bien plus interessant. POur bjork, je vais pas revenir là desuss tellement ça me saoule de re-justifier sa position, tout en reconnaissant qu'il ya de la récupération ( les concerts à 100€, je suis le premier à trouver ça debile ).
En tout cas, le fait de bosser avec des gens qui font autre chose, c'est pas criticable en soit, ça fait au moins 50 ans que ça arrive ( Hancock ou Miles ont fait pareil, d'ailleurs ).
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:23
#109
Gabou t es jazzman?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:24
#110
Non, mais j'aime bien ce style, oui, pourquoi ?
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:25
#111
Euh....c est un peu con mais je t ai imagine avec une contrebasse, voila c est tout
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:27
#112
Citation :
ah oui? TU CONNAIS BCP DE DAUBES DES ANNES 70 ??
80% du disco déjà.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:27
#113
Ah ? POurquoi ? A la base, je suis plutôt pianiste ( très amateur ). Remarque, ça me tente bien la basse. Mais j'avoue ne pas comprendre le rapport ?
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:30
#114
Oui mais tu ne connais pas les morceaux des annes 70 que tu dis detestables...
Gabou en fait pour discuteer avec une personne j ai besoin de l imaginer, de meme lorsque je donne un avis musical sur une compo, mon avis a une connotation visuelle, pour moi le viseul est tres important
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:30
#115
Citation :
80% du disco déjà.
Pourtant, le disco, c'est de la musique efficace, qui plait à beaucoup de monde.
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:31
#116
Concernant le comparatif Moby-MJ-DM :
Billie Jean : beat basique, basse simple + violons.
Dm : souvent arpèges d'analo et rythmes de B.A.R..
Moby : samples de voix + arrangements de cordes + beat.
Pas de grosses différences.
Jackson a eu du génie dans sa gestion de carrière et à profité du boom MTV, mais je préferais la période Off The Wall et Jacksons 5.
Dm a su evoluer et c'est tout à leur honneur.
Moby a eu du mal a trouver sa voix, a pas mal experimenté, mais ne souffre pas de carences enormes par rapport au 2 autres.
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:36
#117
LA QUESTION FONDAMENTALE: KESKI EST IMPORTANT faire de la musique originale mais ne plaire a personne $
ou bien faire de la musique moins originale et plaire a un plus grand nombre, sachant que dans ce nombre y aura forcement des beaufs.
ca cest un truc qui me tracasse depuis tellement longtemps
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:38
#118
Tu fais la musique qui te plait
Je sais pas, perso, je pense pas avoir bcp de talent, pourtant, j'ai bcp de plaisir à faire de la musique, et voilà. Après, si tu es vraiment musicien, là, c'est autre chose. Ca dépend de ton point de vue sur le statu d'artiste. SI j'en etais un, je pense que je voudrais faire aucun compromis, d'un autre côté, faut bien bouffer...
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:39
#119
Il reste toujours le cross-over : faire de la musique originale et qui plait a un plus grand nombre=>en général, ces albums sont des réferences et rentrent dans l'histoire de la musique.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:42
#120
On a pas la même def du cross over -> Andre rieu, c du cross over, par exemple. Et là, je prefere largement moby à Rieu
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:43
#121
Ca depend c ezt vrai....
Mais d un autre cote je comprends certains technomen a qui ca fait chier de partager leur truc, car c est leur culture, et ils ne veulent pas la perdre.
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:45
#122
EN JOUE....... FEU!
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:48
#123
Andre Rieu...
ca c est vraiment le mec qui calcule, le mec qui sait que chostakovith(ca s escrit comme ca?) et Ravel c est des standards du classique..et il en profite le salaud...
Cela dit si je ne reussis pas dans la musique ca sera un echec irremediable pour moi
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2003 à 22:48
#124
Je pense que finalement, on se prend tous les chou alors qu'on est assez du même avis ( sauf sur moby. LE fan de DM que je suis , ça lui a fait mal, la comparaison à Moby ).
Perso, je pense qu'il y a du bon à prendre partout ( sauf en gabber ou trash-core death grin metal ), que les approches sont différentes. Quand j'écoute the herbaliser, je cherche pas la même chose qu'en écoutant debussy par samson francois, et quand j'ecoute autechre, je cherche pas la même chose que dans Ali farka. Comme tu le disais, doze, il faut écouter les styles dans leur point de vue : y a rien qui m'enerve plus que de voir un pauvre musicien classique frustré sortir que le rap n'est pas de la zik parce qu'il y a pas de mélodie, ou de voir un jazzeux prétentieux considérer que la techno, c "boum boum".
$
).