Exces de vitesse !
- 705 réponses
- 50 participants
- 9 518 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
ce gouvernement de 
commence à me courir serieux!akaen
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je n'arrive pas à comprendre ton attitude akaen. 
Fidji
4207
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Fait chier l'hypocrisie !
je suis très prudent sur la route.
je ne bois jamais.
j'estime qu'un gars qui grille un feu est un traitre qui joue avec ma vie et ne respecte pas un contrat mutuel tacite qui lui permet de passer au vert sans risquer sa vie.
mais je ne respecte pas les limitations de vitesse.
éventuellement j'en tire des informations sur l'état de la route à venir, mais je ne les respecte pas.
ce sont des rabaissements vers le bas volontairement déresponsabilisants qui suppriment le sens de l'initiative et du jugement... et ne tiennent pas compte de la santé du conducteur, de l'état de la météo et du traffic, de la qualité de la voiture, du bagage technique en pilotage du conducteur, des raisons pour lesquelles il roule plus ou moins vite etc...
ça fait 20 ans que je roule, j'ai suivi des stages de pilotage (ce qui fait que faire le quéqué sur la route ne me fascine pas !), j'ai acheté volontairement une voiture fiable, entretenue et performante (qui fait des temps scrach en groupe N) pour la sécurité et la tenue de route.
je ne double pas en côte et j'estime que doubler est dangereux.
alors je ne double qu'en pleine visibilité et fais en sorte que ça dure le moins longtemps possible !
ma voiture (qui pourtant ne coute pas très cher) peut le faire. c'est pour ça que je l'ai choisie.
je n'ai jamais eu d'accidents.
il n'y a jamais de radars à la sortie des écoles... mais, la nuit, qd il n'y a pas de gosses et que la route est déserte, on peut y trouver des flashs, si c'est rentable !!! ...
il y a moins d'accidents mortels en allemagne sur autoroute (alors qu'ils sont trente million de plus que nous) bien que la vitesse y soit libre.
et pourtant il y en a peu en france...
simplement là bas on encourage la responsabilisation des gens.
ici, si t'es à 170 sur autoroute deserte, calme en écoutant norah jones dans ta porshe neuve, frais et bien réveillé... tu morfles !
c'est de l'hypocrisie à but de rentabilité.
ça ma fait penser à la campagne "un verre... 3 verres bonjour les dégats"... la seule qui avait marché... et qui avait été retirée vite fait à la demande expresse du lobby des vignerons ! ...
la prévention routière en france est un foutage de gueule.
les statistiques d'accidentologie d'ailleurs sont, elles aussi, un foutage de gueule... qd on sait que presque la moitié a lieu dans les dom tom... où on roule bourré sur des routes de merde, dans des caisses de merde... et que le samu met des heures à rejoindre, de nids de poules en nids de poules... les pompiers alcooliques qui déconnent autour du carnage.
l'etre humain n'est pas fait pour la transumance.
il y aura tj un risque, même à 20 à l'heure !
pourtant je maintiens qu'au nombre de milliards de km parcourus par an (rien qu'en france), la route est plus sure que l'avion ! (oui !)
et je maintiens que la prévention des accidents n'intervient absolument pas au moment de mettre son bulletin de vote dans l'urne !
et que, donc, les politiques s'en foutent... seul l'impot indirect les interresse.
c'est de la pure malhonnêteté.
il n'est pas impossible que l'installation de radars automatiques ne relance le marché du marteau et de la masse !
le gouvernement sera content... ça fera de la TVA !!!
je suis très prudent sur la route.
je ne bois jamais.
j'estime qu'un gars qui grille un feu est un traitre qui joue avec ma vie et ne respecte pas un contrat mutuel tacite qui lui permet de passer au vert sans risquer sa vie.
mais je ne respecte pas les limitations de vitesse.
éventuellement j'en tire des informations sur l'état de la route à venir, mais je ne les respecte pas.
ce sont des rabaissements vers le bas volontairement déresponsabilisants qui suppriment le sens de l'initiative et du jugement... et ne tiennent pas compte de la santé du conducteur, de l'état de la météo et du traffic, de la qualité de la voiture, du bagage technique en pilotage du conducteur, des raisons pour lesquelles il roule plus ou moins vite etc...
ça fait 20 ans que je roule, j'ai suivi des stages de pilotage (ce qui fait que faire le quéqué sur la route ne me fascine pas !), j'ai acheté volontairement une voiture fiable, entretenue et performante (qui fait des temps scrach en groupe N) pour la sécurité et la tenue de route.
je ne double pas en côte et j'estime que doubler est dangereux.
alors je ne double qu'en pleine visibilité et fais en sorte que ça dure le moins longtemps possible !
ma voiture (qui pourtant ne coute pas très cher) peut le faire. c'est pour ça que je l'ai choisie.
je n'ai jamais eu d'accidents.
il n'y a jamais de radars à la sortie des écoles... mais, la nuit, qd il n'y a pas de gosses et que la route est déserte, on peut y trouver des flashs, si c'est rentable !!! ...
il y a moins d'accidents mortels en allemagne sur autoroute (alors qu'ils sont trente million de plus que nous) bien que la vitesse y soit libre.
et pourtant il y en a peu en france...
simplement là bas on encourage la responsabilisation des gens.
ici, si t'es à 170 sur autoroute deserte, calme en écoutant norah jones dans ta porshe neuve, frais et bien réveillé... tu morfles !
c'est de l'hypocrisie à but de rentabilité.
ça ma fait penser à la campagne "un verre... 3 verres bonjour les dégats"... la seule qui avait marché... et qui avait été retirée vite fait à la demande expresse du lobby des vignerons ! ...
la prévention routière en france est un foutage de gueule.
les statistiques d'accidentologie d'ailleurs sont, elles aussi, un foutage de gueule... qd on sait que presque la moitié a lieu dans les dom tom... où on roule bourré sur des routes de merde, dans des caisses de merde... et que le samu met des heures à rejoindre, de nids de poules en nids de poules... les pompiers alcooliques qui déconnent autour du carnage.
l'etre humain n'est pas fait pour la transumance.
il y aura tj un risque, même à 20 à l'heure !
pourtant je maintiens qu'au nombre de milliards de km parcourus par an (rien qu'en france), la route est plus sure que l'avion ! (oui !)
et je maintiens que la prévention des accidents n'intervient absolument pas au moment de mettre son bulletin de vote dans l'urne !
et que, donc, les politiques s'en foutent... seul l'impot indirect les interresse.
c'est de la pure malhonnêteté.
il n'est pas impossible que l'installation de radars automatiques ne relance le marché du marteau et de la masse !
le gouvernement sera content... ça fera de la TVA !!!
akaen
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte