Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
02 Novembre 2012 à 13:44 (modifié le 02 Novembre 2012 à 13:48)Réflexion générales à partager autour de la vidéo 'Fab Dupont mixe un titre de Will Knox''
#1
La beauté existe oui, pour chacun d'entre nous, mais elle n'est en aucun cas universelle.
Lorsque l'on dit que quelque chose est beau c'est uniquement par rapport à des références culturelles auxquelles on se raccroche. C'est pourquoi quelqu'un dans un pays qui a une culture radicalement différente (il y en a de moins en moins) trouvera la beauté là ou on ne la percevra pas du tout et ne comprendra pas non plus pourquoi on trouve certaines choses belles.
Faites écouter les différents mix à une tribus isolée quelque part dans le monde et les indigènes vous prendront littéralement pour un fou lorsque vous leur parlerez des différentes compressions ou reverb plus belles ou moins belles que d'autres !
Et si vous leur faites écouter "waka waka" de shakira, ils se mettront les mains sur ses oreilles pour les protéger. Ca par contre c'est quasiment universel chez toute personne qui a encore un peu de simple bon sens.
Non moi je mets 2 jours c'est sûr.
Je vais voir si je peux télécharger les fichiers son.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
04 Novembre 2012 à 22:57
#303
Ca fait un peu requins autour d'un frêle esquif là...Hehehehhehe
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
04 Novembre 2012 à 23:03 (modifié le 04 Novembre 2012 à 23:05)
#304
Tiens je ferais bien une citation de johnathan swift là, traduite en français. Mais je le ferais pas car ça me vaudrait la censure, c'est sûr. (essayez de rechercher vous-même cette citation parmi les citations de swift je vous dirais si c'est la bonne)
En attendant revenons-en plutôt au sujet du thread.
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2012 à 23:08
#305
Citation de saturax08 :
Ca fait un peu requins autour d'un frêle esquif là...Hehehehhehe
ha... ça... il faut assumer bonhomme...
... on ne peut pas nier le fait qu'on t'attende au tournant après un tel réquisitoire vis à vis du travail de Fab... manier la langue de Molière avec finesse, c'est une chose, mixer de la musique, c'en est une autre !
... mais il faut voir le bon côté des choses : ça peut aussi être une excellente occasion pour toi de te forger une solide crédibilité !
... mais on y tient ! ... et je pense qu'on est en plein dans le sujet
04 Novembre 2012 à 23:20 (modifié le 04 Novembre 2012 à 23:29)
#306
J'ai jamais critiqué le travail de Fab, c'est un excellent ingé son. Je l'ai critiqué pour avoir mixé et produit Shakira c'est pas la même chose. D'ailleurs si on relit mes posts, quelque part j'ai dit qu'il avait fait un excellent travail avec Shakira. (ce qui ne veut pas dire que ce soit une bonne chose)
Depuis le début, je n'ai jamais critiqué le son mais le fait d'accepter de produire ou non de la musique jetable.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
04 Novembre 2012 à 23:23 (modifié le 04 Novembre 2012 à 23:23)
#307
Je me serais jamais permis de critiquer le son. Puisque d'ailleurs, comme je ne cesse de le répéter, je n'attache pas une importance capitale au son du moment que c'est à peu près propre et qu'il y a pas de défaut majeur.
Essayez de trouver un seul post, un seul ou je critique la façon de mixer de Fab Dupont. Cherchez bien il y en a aucun !
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
04 Novembre 2012 à 23:32 (modifié le 04 Novembre 2012 à 23:33)
#308
La seul critique au niveau du son que je pourrais me permettre sur la musique "jetable" c'est qu'elle soit toujours hyper, hyper compressée pour rentrer encore mieux dans le cerveau des gens, comme un marteau pilon. Partout où on se trouve, même sans vouloir écouter on ne peut y échapper !
Mais ce n'est pas une critique technique puisque c'est pensé et voulu ainsi. Techniquement c'est très réussi et efficace au contraire.
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2012 à 23:53
#309
... allez, j'en relève une :
Citation de saturax08 :
D'ailleurs Fabulous Dupont ne sonne pas non plus comme Abbey Road car son matos est un peu trop "cheap".
Il sonnerait beaucoup mieux si il utilisait un 76 pistes à bandes et une console Studer. A mon avis....c'est juste un petit conseil technique amical que je lui donne au passage. (bon il peut quand même continuer à utiliser les plug-in pour Shakira, en mp3 sur un ipod personne entendra la différence)
... et encore, je ne suis remonté que 3 ou 4 pages en arrière...
... ça me semble assez pédant et cynique, mais c'est peut être juste un malentendu...
Ta critique n'est jamais directe, c'est beaucoup plus subtile que les "c'est de la merde" ou "c'est une blague ?" qu'on a pu lire suite à la publication du premier mix mystère sur ce concours, par exemple... mais elle est bien là malgré tout... et si c'était pas l'effet escompté, il va falloir se remettre sérieusement en question quant à ton expression écrite, parce qu'elle est peut-être loin d'être comprise par tous ici... et à un moment, ça ne peut pas systématiquement être de la faute des autres...
Ceci dit, je note que le ton est différent dans ton dernier post sur ce point... c'est qu'il y a du progrès malgré tout...
... bref... peu importe... on attend ton mix de pied ferme
Moi je crois que je vais déflagger... parceque ce thread commence à me courir...
Pour un thread intitulé "Réflexion générales à partager autour de la vidéo 'Fab Dupont mixe un titre de Will Knox''" j'ai l'impression qu'on nage dans le HS permanent.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:04 (modifié le 05 Novembre 2012 à 00:15)
#313
Oui euh là c'était ironique. C'était en réponse à tout ceux qui me disaient qu'on peut rien faire avec du matériel cheap. Du coup j'ai répondu que le matos de Fab Dupont était lui-même cheap en comparaison d'une console studer.
Mais je n'enlève d'ailleurs pas une virgule. Il sonnerait beaucoup mieux si il utilisait une console studer.
Ca ne remet pas en cause ses qualités d'ingénieur du son.
J'espère simplement qu'un jour il aura les moyens de s'acheter une console studer et de mixer sur un magneto 76 pistes à bandes studer. Je reconnais que son matériel actuel est cheap et qu'il ne met pas à l'honneur ses qualités d'ingé son de façon optimum. C'est tout.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:09
#314
Je ne sonne pas non plus comme Abbey Road Nico, tu vois je peux aussi faire mon auto-critique.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:20
#315
Par contre c'est vrai qu'avec le matériel aussi "cheap" qu'il utilise, surtout dans la vidéo où il enregistre Will Knox, il fait le boulot à merveille et ses compétences d'ingé son talentueux sont indiscutables. Je me garderais bien de le critiquer.
Anonyme
1461
05 Novembre 2012 à 00:32 (modifié le 05 Novembre 2012 à 00:32)
#316
Donc les seule chose que tu lui reproche est d'avoir mixé le titre de Shakira, et d'utiliser du matos que tu ne peux pas te payer ? Et donc c'est 2 chose là, mérite autant de post ?
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:35
#317
Non je lui reproche rien. Je ne veux blâmer personne.
Je trouve juste que c'est dommage quand on a du talent de le gâcher à enregistrer de la musique dite "jetable".
Et si je peux servir de bonne conscience qui murmure à l'oreille qu'il ne faut pas le faire ça aura au moins servi à ça.
Guaige
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
05 Novembre 2012 à 00:36
#318
Je sais pas ce que tu cherche ici en racontant tout ça, je comprend vraiment pas pourquoi tu use autant d'énergie à parler d'un métier que tu ne connais apparemment pas.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:37
#319
Un peu comme Jiminy cricket le grillon en costard dans Pinocchio.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:38 (modifié le 05 Novembre 2012 à 00:39)
#320
J'ai beaucoup appris sur le métier d'ingénieur du son que je ne connaissais pas du tout, en venant précisément dialoguer ici.
Ce dialogue est plutôt enrichissant et j'ai appris plein de trucs.
Anonyme
13632
05 Novembre 2012 à 00:40
#321
... tu devrais plutôt ouvrir un blog
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:43 (modifié le 05 Novembre 2012 à 00:45)
#322
Je me suis aussi fait des tas d'amis ici, en parlant musique et prise de son, et finalement c'est ça le plus important.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 00:56
#323
Et surtout j'ai appris que c'est plus important de se préoccuper de la musique que l'on aime plutôt que de celle qu'on aime pas. Car de toute façon le temps rend justice à la musique et si réellement une musique n'était pas bonne, et bien elle finit d'elle-même dans les bacs à soldes puis les poubelles de l'histoire.
Qui aujourd'hui parle du groupe "les musclés" qui étaient meilleurs ventes de disques en France et numéro 1 au top 50 dans les années 80 ? Personne à part moi ici. Parce que je m'en préoccupe, mais je devrais cesser de le faire. Je vais commencer tout de suite d'ailleurs.
saturax08
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Novembre 2012 à 01:07 (modifié le 05 Novembre 2012 à 01:17)
#324
Les musclés c'était ça :
Meilleurs vente disque en France ! C'est pas rien ! MEILLEUR VENTE ! Number one au top 50 !
Ce truc a rapporté des millions et a fait la fortune du producteur. Mieux que le loto !
Je sais pas qui était l'ingé son talentueux de l'époque, la "french touch", celui qui a mixé ce morceau le plus vendu en France. Il faudrait regarder au dos d'une de leur pochette chez emmaus ou dans un vide-grenier. Il y a que là qu'on pourra en trouver un exemplaire aujourd'hui.
Désolé j'ai pas pu m'ôter le plaisir d'en reparler.
Anonyme
1461
05 Novembre 2012 à 01:18 (modifié le 05 Novembre 2012 à 01:21)
#325
Tu oublie une chose, la persévérance d'un artiste. Qui se souviendrais de Johnny s'il s'était arrêté en 1961 ? Il a enchainé durant 50 ans les albums et les victoires. Une musique devient jetable, aussi lorsque un artiste repasse dans l'anonymat ou bien lorsque celle-ci n'est plus dans l'ère du temps.
Nous somme 700 à attendre une réponse de qui va gagner, je pense qu'on a tous bossé avec sincérité, vois ça, comme les artistes du top, qui livre un album en attente eux aussi d'une réponse "savoir s'ils seront dans le classement ou pas".