Réflexion générales à partager autour de la vidéo 'Fab Dupont mixe un titre de Will Knox''
- 480 réponses
- 49 participants
- 21 877 vues
- 434 followers

saturax08


Lorsque l'on dit que quelque chose est beau c'est uniquement par rapport à des références culturelles auxquelles on se raccroche. C'est pourquoi quelqu'un dans un pays qui a une culture radicalement différente (il y en a de moins en moins) trouvera la beauté là ou on ne la percevra pas du tout et ne comprendra pas non plus pourquoi on trouve certaines choses belles.
Faites écouter les différents mix à une tribus isolée quelque part dans le monde et les indigènes vous prendront littéralement pour un fou lorsque vous leur parlerez des différentes compressions ou reverb plus belles ou moins belles que d'autres !
Et si vous leur faites écouter "waka waka" de shakira, ils se mettront les mains sur ses oreilles pour les protéger. Ca par contre c'est quasiment universel chez toute personne qui a encore un peu de simple bon sens.
[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 13:48:32 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Knox, Knox, Knox on the Dupont's door" qui a été fusionnée dans ce sujet le 03/11/12 ]

saturax08

Chacun est libre de devenir sourd, le problème c'est quand toute une génération ou plusieurs générations deviennent sourdes en même temps !
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 16:57:18 ]

Anonyme

La distorsions des guitares par exemple, alors pourquoi la compression mais aussi la reverb ect
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:03:43 ]

laurend


MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

saturax08

Par contre si cette loi à fait en sorte que aujourd'hui on ait plus que de la musique sur-compressées, c'est un peu dommage.
Je suis sûr qu'il y a un lien entre les deux en fait.

saturax08

Il suffit de ne pas trop abuser des abus.
Je ne dis pas non plus que je vais intervenir sur un thread comme ça pendant 6 mois d'affilé ça serait socialement suicidaire et pas très bon pour la vue et la santé en général.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:10:08 ]

Anonyme

j'espère pas dire une annerie. Mais ce n'est pas tout a fait pareil.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:12:01 ]

saturax08

C'est tout à fait ça.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:17:05 ]

saturax08

[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:21:34 ]

Anonyme

bon on est d'accord faut éviter de s'assourdir.

saturax08

Artistiquement parlant je pense qu'on y a perdu quelque chose.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:24:45 ]

Anonyme


[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:29:29 ]

saturax08

Car dans la musique classique elle existe encore tellement ça paraitrait débile de compresser du classique (imagines un peu les moments calmes et les moments forts tous au même niveau ! Une blague !)
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:27:25 ]

saturax08

J'utilise aussi de la compression, sur certains instruments, et je sais que c'est important.
Je m'interdis toute compression globale, quitte à donner l'impression de sonner moins "puissant" que les productions actuelles. C'est par contre beaucoup plus doux à l'oreille.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:32:00 ]

dart

Je me demande d'ailleurs si la musique sur-compressée n'est pas liée au fait justement qu'il y avait une lois qui limite le volume sonore des walkman. L'industrie musicale aurait ainsi trouvé une parade à l'époque pour faire en sorte que le volume sonore de tout soit toujours élevé.
En tous cas, quand on limite de manière abrupte comme dans les salles de concert, on pousse d'avantage la compression. Je suis allé voir les Cranberries hier soir a Anvers (Belgique) mais tous les derniers concerts étaient comme ça, la limitation était vraiment audible et empêche vraiment le public de décoller. Bref, ça bouge plus dans la fosse, quelque soit l'artiste que je suis allé voir ces derniers mois d'ailleurs. T'es plus envoûté par les infras, ni mis en transe par le haut débit sonore. Bref, ça reste plat pour moi (et peut-être même pour l'artiste qui voit le public inerte. Mais bon on protège nos oreilles pendant ce temps là...
Suis juste un peu nostalgique de concerts dans des petites salles (<2000 personnes) tels que Noir Désir dans les années fin 80/début 90. Une salle presque toute entière en pogo (en délire osaerais-je dire) pendant 2h, impossible de retrouver tes amis avant la fin du concert, un tshirt bien bien trempé, quelques hématomes bénins et un souvenir inoubliable...

Anonyme

La dynamique c'est bien aussi, c'est ce que j'adore dans la musique classique.
Car dans la musique classique elle existe encore tellement ça paraitrait débile de compresser du classique (imagines un peu les moments calmes et les moments forts tous au même niveau ! Une blague !)
oui mais le rock ou la pop c'est une autre culture, et l'outil compresseur est étroitement lié a ces cultures.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:33:27 ]

saturax08

Le problème c'est qu'ils ont eu la trouille pour des raisons de santé public car les cas de surdité chez les jeunes se multipliaient. Je ne parle même pas des acouphènes !

Anonyme

en tout cas c'est un outil pour moi, indispensable, une fois qu'on y a gouté on ne peut plus s'en passer.

[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:43:41 ]

saturax08

Ajoute à ça les jeunes qui sont devenu sourds ou mal entendant et ceux dont la vie est devenue un cauchemar parce que les lésions dans leurs oreilles occasionnent des vertiges. Le vertige est également très très invalidant.
Dans la plupart des cas la vie de tous ces gens est détruite car il peuvent difficilement avoir une vie sociale et ne peuvent bien-sûr plus occuper un emploi.
Voilà pourquoi l'OMS a fait en sorte qu'il y ait une loi, bonne ou mauvaise. Ils avaient pas trop le choix.

saturax08

Dans la musique que je fais c'est nécessaire.
Tout est bien dans le son. Ce qui est nul c'est la généralisation d'un effet. Imagines par exemple qu'on collerait une grosse reverb d'ensemble sur le mix finis, ça paraitrait nul, et ben c'est pourtant ce qu'on fait avec la compression.
Je me refuse à le faire quitte à donner l'impression que mon mix à moins 'la patate" que les mix actuels.
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:44:53 ]

Anonyme



[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 17:48:22 ]

saturax08


Anonyme

La dynamique c'est bien aussi, c'est ce que j'adore dans la musique classique.
les moments calmes et les moments forts
Oui c'est vrai, faut pouvoir distinguer les moments calme et fort, je trouve que l'auditeur dans la vidéo ressens particulièrement les différence à partir de 2min55.

Anonyme


[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 18:06:46 ]

saturax08

La video est très bien aussi. (excellent acteur surtout)
Ca montre bien aussi le panel de sentiments différents qu'intègre un seul morceau classique.
Si on fait le même type de vidéo sur une musique de Shakira, le visage aura sans doute la même expression ravie tout au long de la chanson. (merci de nous montrer une telle vidéo si elle existe !)
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 18:06:55 ]

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte