On va éclater le pub !
- 696 réponses
- 62 participants
- 38 043 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et pour en venir concrètement au fin mot de l'affaire: les pubs qu'il y aura mathématiquement en plus (car plus de sous-catégories = plus de pages), elles seront ciblées en fonction de la sous-catégorie ou non ?
les pubs sur AudioELEPHANTDEMERzine !
Aucune idée. Faudra demander au commercial. Mais à part pour le forum photo, j'ai un gros doute vu que les forums sont assez vagues.
Ça donne plein d'idées de catégories ça.
Faudra que je mette fin à mon "abonnement sans pub" du coup.
Je suis bien d'accord à propos de "tout noter". D'ailleurs quelqu'un disait "virez moi cette couronne sur mon compteur" (Picto ? Traumax ? Belmouffles ?) Je serais plutôt d'accord.
Catégoriser : c'est chiant quand il y a trop de catégories, et qu'on ne sait pas si un disque est plutôt "électro-indus" ou "gothique-techno" (déjà que parfois c'est pas facile entre pop, jazz ou électro...)
Pour aller dans ton sens, c'est ce qui me faisait dire :
Parce-que je pressens que la limite ne sera pas toujours facile à trouver.
À l'inverse : un tri "raisonnable" est bien pratique. S'il n'y avait pas de catégories, voire sous-catégories dans les forums thématiques, ce serait difficile de s'y retrouver.
Peut-être que vélos + autos + motos mériteraient une catégorie "Pourvu que ça roule", avant les "autres hobbies (jeux vidéo...)" ?
http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/bisou.gif
Anonyme
27133
Citation :
Mettre des sous-catégories dans le pub me semble intéressant pour retrouver facilement certains sujets qui remontent moins fréquemment
Et pour en venir concrètement au fin mot de l'affaire: les pubs qu'il y aura mathématiquement en plus (car plus de sous-catégories = plus de pages), elles seront ciblées en fonction de la sous-catégorie ou non ?
[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 11:41:44 ]
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
les pubs sur AudioELEPHANTDEMERzine !Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Et pour en venir concrètement au fin mot de l'affaire: les pubs qu'il y aura mathématiquement en plus (car plus de sous-catégories = plus de pages), elles seront ciblées en fonction de la sous-catégorie ou non ?
Aucune idée. Faudra demander au commercial. Mais à part pour le forum photo, j'ai un gros doute vu que les forums sont assez vagues.
Anonyme
22821
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
30851
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
CB>> Quand il est devenu possible de scorer les avis, y'a eu des cons pour détourner ce système pour régler leurs comptes... Autant dire que ça n'a pas de quoi encourager les dévs à se casser le cul pour fournir un nouveau défouloir à certains. 
Et puis en plus, même dans les forums techniques, il suffira que le sujet soit un peu pointu et la masse des ignorants plus importante que ceux qui savent de quoi ils parlent et bonjour les dégâts.
Spavréééééééé? 
Et puis en plus, même dans les forums techniques, il suffira que le sujet soit un peu pointu et la masse des ignorants plus importante que ceux qui savent de quoi ils parlent et bonjour les dégâts.Citation de Traumax :
Oué, je suis aigri
Spavréééééééé? Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
22821
Anonyme
30851
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de daRinze :
les pubs qu'il y aura mathématiquement en plus (car plus de sous-catégories = plus de pages), elles seront ciblées en fonction de la sous-catégorie ou non ?
Ça donne plein d'idées de catégories ça.
Faudra que je mette fin à mon "abonnement sans pub" du coup.
Citation de Patrick :
Moi ce que je trouve le plus naze la dedans, c'est cette volonté de tout vouloir noté et catégoriser.
Je suis bien d'accord à propos de "tout noter". D'ailleurs quelqu'un disait "virez moi cette couronne sur mon compteur" (Picto ? Traumax ? Belmouffles ?) Je serais plutôt d'accord.
Catégoriser : c'est chiant quand il y a trop de catégories, et qu'on ne sait pas si un disque est plutôt "électro-indus" ou "gothique-techno" (déjà que parfois c'est pas facile entre pop, jazz ou électro...)
Pour aller dans ton sens, c'est ce qui me faisait dire :
Citation :
- That's AF, folks ! [d'alerte citations, alerte boulet, etc]
- les gentlemen s’esclaffent [humour]
Peut-être vaudrait-il mieux n'avoir qu'une seule catégorie ?
Parce-que je pressens que la limite ne sera pas toujours facile à trouver.
À l'inverse : un tri "raisonnable" est bien pratique. S'il n'y avait pas de catégories, voire sous-catégories dans les forums thématiques, ce serait difficile de s'y retrouver.
Peut-être que vélos + autos + motos mériteraient une catégorie "Pourvu que ça roule", avant les "autres hobbies (jeux vidéo...)" ?
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
27133
Non mais Trau, j'ai déjà dit que donner de l'importance au pub sur AF, c'est donner de l'importance à ce qui ne fait pas la force et la raison d'être d'AF. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/facepalm.gif
Dr Pouet, de grâce, à m'ment donné, faut arrêter de nous prendre pour des jambons de façon trop marquée. Ca peut devenir vexant à la longue. On veut bien jouer le jeu un petit peu, mais personne n'est dupe: la division du pub aboutit à une multiplication de la pub (putain comme j'ai bien exprimé, là ).
Or, force est de constater que l'essence même de la segmentation du pub reste discutable (c'est un euphémisme) et encore discutée, on est d'accord? Depuis 3 mois que l'annonce nous a été faite (ouverture de ce sujet le 29/07, on est le 30/10), la décision n'est toujours pas clairement actée, les catégories ne sont toujours pas clairement définies, et vu le nombre d'admins venus discuter de ça ici, personne dans la team ne semble réellement s'y pencher sérieusement dessus: après plus de 600 posts, pas une seule fois monsieur le PDG Psycom n'a daigné venir! alors qu'il a été si actif au moment de parler de supprimer la pub qu'il en a même créé le sujet!
Du coup, l'aubaine d'une augmentation du CA publicité tombe finalement plutôt bien pour justifier le choix.
Ce qui n'est absolument pas blâmable en soi, hein, qu'on se comprenne bien: toute entreprise à but lucratif a comme mission première de faire rentrer du cash.
On ne voit pas pourquoi AF échapperait à la règle, d'autant que les services que le site propose sont principalement (à part l'hébergement de compos) gratuits pour la communauté!
Maintenant, déployer du temps et de l'énergie à segmenter le pub sur le site AudioFanzine, c'est comment dire... comme un homme politique qui viendrait chanter sur le plateau de la Nouvelle Star. Ce n'est pas vraiment son terrain de jeu principal, t'vois. Et même si l'investissement au départ n'est pas important (je te cite: "juste quelques enregistrements à ajouter dans la base SQL"), pas sûr au final que ça serve réellement sa cause, pour cause de dispersion et de confusion.
La devise d'AF est : web in, audio out. AF est un site tourné vers l'audio, ça n'échappe à personne et surtout pas à ses concepteurs. Encore moins à ses utilisateurs, qui n'ont jamais placé le pub ailleurs que ce que là où il se trouve le mieux: une cour de récré potache et ouverte à la blague.
Le "Pub des Gentlemen" est donc la partie la moins utile à l'audio, et la plus éloignée du concept initial qu'entendait donner Psycom à son site quand il l'a créé. Je ne pense pas me tromper... d'ailleurs sur la page de présentation du site, ici: https://fr.audiofanzine.com/infos/about/, dis-moi où/quand/comment on parle du pub des gentlemen? On n'en parle pas. AF est un site audio, ça y est écrit en première ligne: "AudioFanzine est un site gratuit dédié aux instruments de musique, au matériel audio et aux éclairages". Vrai ou faux? Je rêve ou y a pas marqué bagnole, photo, hobbies divers et autres blagues et humour d'été?
Aussi, s'il fallait développer quelque chose sur AF, je trouverais nettement plus urgent, pertinent, utile aux musiciens, bénéfique en terme d'image pour le site, et surtout corporate par rapport à son concept, de mettre en valeur la section collective du site: compos, reprises et mixages collectifs, petits défis et jeux musicaux, compos de 30 secondes, etc.
Aujourd'hui cette fonctionnalité, emblématique de ce que peut proposer un site internet à l'inverse de tout autre média (radio, télé, papier), est soigneusement perdue au fin fond de l'arborescence. A croire que ça a été réfléchi! Il faut en effet cliquer "forum" dans le bandeau bleu, puis choisir "tous les forums thématiques" pour enfin l'apercevoir, perdue et complètement anonyme au milieu de la (grande) liste de tous les forums thématiques.
Tu trouves qu'on est bons, là?
Que c'est raisonnable, en cliquant sur le "forum" du bandeau bleu, d'avoir immédiatement accès au pub des gentlemen, mais qu'en revanche il faille que l'internaute sache déjà qu'il existe la section collective, pour aller lui-même la chercher dans les "autres forums thématiques" dans laquelle elle n'a pas sa place, pas plus que les news ou les P.A?
Trouves-tu, tout simplement, que la partie "collective" est à sa place dans "autres forums thématiques" ?
Bon ben moi - et je ne parle QUE POUR MOI - je réponds "non" au trois questions ci-dessus.
Et je regrette vraiment qu'AF travaille inutilement à segmenter un truc en réalité insegmentable, plutôt que développer un truc qui ne demande qu'à être développé et serait un véritable plus pour le site.
D'autant que (tadaaaaaam!) mon dernier argument boucle la boucle: créer une vraie section collective (à l'image des sections "news", "petites annonces", "compos") permettrait la création de nouveaux espaces publicitaires.
Citation de Dr :
Citation de moi :les pubs qu'il y aura mathématiquement en plus (car plus de sous-catégories = plus de pages), elles seront ciblées en fonction de la sous-catégorie ou non ?
Ça donne plein d'idées de catégories ça.
Dr Pouet, de grâce, à m'ment donné, faut arrêter de nous prendre pour des jambons de façon trop marquée
. Ca peut devenir vexant à la longue. On veut bien jouer le jeu un petit peu, mais personne n'est dupe: la division du pub aboutit à une multiplication de la pub (putain comme j'ai bien exprimé, là ).Or, force est de constater que l'essence même de la segmentation du pub reste discutable (c'est un euphémisme) et encore discutée, on est d'accord? Depuis 3 mois que l'annonce nous a été faite (ouverture de ce sujet le 29/07, on est le 30/10), la décision n'est toujours pas clairement actée, les catégories ne sont toujours pas clairement définies, et vu le nombre d'admins venus discuter de ça ici, personne dans la team ne semble réellement s'y pencher sérieusement dessus: après plus de 600 posts, pas une seule fois monsieur le PDG Psycom n'a daigné venir! alors qu'il a été si actif au moment de parler de supprimer la pub qu'il en a même créé le sujet!
Du coup, l'aubaine d'une augmentation du CA publicité tombe finalement plutôt bien pour justifier le choix.
Ce qui n'est absolument pas blâmable en soi, hein, qu'on se comprenne bien: toute entreprise à but lucratif a comme mission première de faire rentrer du cash.
On ne voit pas pourquoi AF échapperait à la règle, d'autant que les services que le site propose sont principalement (à part l'hébergement de compos) gratuits pour la communauté!Maintenant, déployer du temps et de l'énergie à segmenter le pub sur le site AudioFanzine, c'est comment dire... comme un homme politique qui viendrait chanter sur le plateau de la Nouvelle Star. Ce n'est pas vraiment son terrain de jeu principal, t'vois. Et même si l'investissement au départ n'est pas important (je te cite: "juste quelques enregistrements à ajouter dans la base SQL"), pas sûr au final que ça serve réellement sa cause, pour cause de dispersion et de confusion.
La devise d'AF est : web in, audio out. AF est un site tourné vers l'audio, ça n'échappe à personne et surtout pas à ses concepteurs. Encore moins à ses utilisateurs, qui n'ont jamais placé le pub ailleurs que ce que là où il se trouve le mieux: une cour de récré potache et ouverte à la blague.
Le "Pub des Gentlemen" est donc la partie la moins utile à l'audio, et la plus éloignée du concept initial qu'entendait donner Psycom à son site quand il l'a créé. Je ne pense pas me tromper... d'ailleurs sur la page de présentation du site, ici: https://fr.audiofanzine.com/infos/about/, dis-moi où/quand/comment on parle du pub des gentlemen? On n'en parle pas. AF est un site audio, ça y est écrit en première ligne: "AudioFanzine est un site gratuit dédié aux instruments de musique, au matériel audio et aux éclairages". Vrai ou faux? Je rêve ou y a pas marqué bagnole, photo, hobbies divers et autres blagues et humour d'été?
Aussi, s'il fallait développer quelque chose sur AF, je trouverais nettement plus urgent, pertinent, utile aux musiciens, bénéfique en terme d'image pour le site, et surtout corporate par rapport à son concept, de mettre en valeur la section collective du site: compos, reprises et mixages collectifs, petits défis et jeux musicaux, compos de 30 secondes, etc.
Aujourd'hui cette fonctionnalité, emblématique de ce que peut proposer un site internet à l'inverse de tout autre média (radio, télé, papier), est soigneusement perdue au fin fond de l'arborescence. A croire que ça a été réfléchi! Il faut en effet cliquer "forum" dans le bandeau bleu, puis choisir "tous les forums thématiques" pour enfin l'apercevoir, perdue et complètement anonyme au milieu de la (grande) liste de tous les forums thématiques.
Tu trouves qu'on est bons, là?
Que c'est raisonnable, en cliquant sur le "forum" du bandeau bleu, d'avoir immédiatement accès au pub des gentlemen, mais qu'en revanche il faille que l'internaute sache déjà qu'il existe la section collective, pour aller lui-même la chercher dans les "autres forums thématiques" dans laquelle elle n'a pas sa place, pas plus que les news ou les P.A?
Trouves-tu, tout simplement, que la partie "collective" est à sa place dans "autres forums thématiques" ?
Bon ben moi - et je ne parle QUE POUR MOI - je réponds "non" au trois questions ci-dessus.
Et je regrette vraiment qu'AF travaille inutilement à segmenter un truc en réalité insegmentable, plutôt que développer un truc qui ne demande qu'à être développé et serait un véritable plus pour le site.
D'autant que (tadaaaaaam!) mon dernier argument boucle la boucle: créer une vraie section collective (à l'image des sections "news", "petites annonces", "compos") permettrait la création de nouveaux espaces publicitaires.
Hors sujet :
INB4
Ceci n'est que mon avis à deux balles et n'a pour vocation que de proposer une critique constructive et des idées. Pas pour s'ériger en modèle.
[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 11:32:08 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
27133
Oui je sais pour le tl;dr , mais j'y dis des choses intéressantes pourtant
surtout en ce qui concerne le section collective
J'ai le même problème que WZ: j'ai pas su faire plus court
surtout en ce qui concerne le section collective
J'ai le même problème que WZ: j'ai pas su faire plus court
[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 11:33:39 ]
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
T'as pas finit de dire des kolossales konneries ? 
C'est ton avis et celui de quelques autres. D'autres ont aussi dit "pourquoi pas ?" ou "bonne idée".
T'as pas l'impression d'être totalement, mais alors totalement contradictoire, là ?
Si c'était une question de pub et vu que c'est pas sorcier à faire, ce serait fait depuis longtemps.
Si ça n'a pas été fait, c'est qu'on a tous d'autres trucs plus urgents à gérer. En plus, il faut coordonner la réalisation technique et un "meeting" de boulot pour les modos volontaires pour faire le tri dans les différentes catégories le jour où les devs lancent le fractionnement.
J'ai pas lu la suite de ton message tellement c'est déjà n'imp à ce niveau là.
Citation :
Or, force est de constater que l'essence même de la segmentation du pub reste discutable (c'est un euphémisme) et encore discutée, on est d'accord?
C'est ton avis et celui de quelques autres. D'autres ont aussi dit "pourquoi pas ?" ou "bonne idée".
Citation :
Depuis 3 mois que l'annonce nous a été faite (ouverture de ce sujet le 29/07, on est le 30/10), la décision n'est toujours pas clairement actée, les catégories ne sont toujours pas clairement définies, et vu le nombre d'admins venus discuter de ça ici, personne dans la team ne semble réellement s'y pencher sérieusement dessus.
Du coup, l'aubaine d'une augmentation du CA publicité tombe finalement plutôt bien pour justifier le choix.
T'as pas l'impression d'être totalement, mais alors totalement contradictoire, là ?
Si c'était une question de pub et vu que c'est pas sorcier à faire, ce serait fait depuis longtemps.
Si ça n'a pas été fait, c'est qu'on a tous d'autres trucs plus urgents à gérer. En plus, il faut coordonner la réalisation technique et un "meeting" de boulot pour les modos volontaires pour faire le tri dans les différentes catégories le jour où les devs lancent le fractionnement.
J'ai pas lu la suite de ton message tellement c'est déjà n'imp à ce niveau là.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Nan mais j'ai tout lu hein. Et je suis d'accord avec tout.
Et je suis d'accord avec tout. Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
27133
Citation :
Nan mais j'ai tout lu hein.
http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/bisou.gif
- < Liste des sujets
- Charte