Sujet de la discussionPosté le 03/08/2014 à 21:52:08Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :
Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
Ouais sauf qu'il faut comparer ce qui est comparable. Entre un homme daltonien et un homme ne souffrant pas de problème visuel, on a tendance à penser que celui qui a la meilleure acuité est dans le vrai quand même.
Maintenant si on compare les chiens et les humains ou les carottes et les hiboux c'est sûr que bon...
Le Seigneur des Marteaux "Un marteau pour les aplatir tous."
Anonyme
5216
1803Posté le 14/06/2016 à 13:28:39
Je crois que personne ne sous-estime le mal que daril endure. Je crois meme qu'a la base pas mal de gens sont intervenus ici pour essayer d'aider daril a comprendre que non le numérique n'est pas plus néfaste que l'analogique et que donc s'il était effectivement sensible aux ondes et autres métaux lourds ce n'est pas en vivant dans un atelier/studio d'électronique roulant que ça allait s'arranger.
Bon de toutes façons pour les couleurs ce n'est qu'un histoire de spectre de rayonnement capté de façon partiel par notre biologie imparfaite. Donc pour l'histoire de combien de couleur c'est une fausse question, c'est de toutes façons un spectre continu.