Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
- 44 703 réponses
- 359 participants
- 810 449 vues
- 271 followers

Martis


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!

Dom Janvier

D'ailleurs on en sait rien pour la vidéo, non ?
A-t-elle été vraiment utilisée ?
En tout cas si c'est le cas c'est bien la preuve que l'arbitrage vidéo marche.
Y'a un litige.
L'arbitre arrête la partie.
L'arbitre consulte.
Et boum, carton.
Comme quoi ca marche.
Là Zidane se croyait pépère car personne le regardait. Si on lui avait dit pour la vidéo ben il aurait juste marché sur le pied du mec ou il lui aurait dit des grossiertés. Car finalement entre une insulte (qui passe pas à la télé) et un coup de boule râté, je pense que l'insulte verbale vaut pareil.
Avec tous les gosses qui regardent la finale ben c'est pas le top comme exemple pour Zidane. Bref, super joueur mais "humain" face à un italien


Anonyme

personne ne l'a vu, la fifa le dit. les arbitres pendant le match n'ont rien vu.
et hop, un peu de "complot" pour décridibilser le discours

sur la belge il rediffuse le match si tu veux

TheStratGuy

Citation : Là le mec sait tout tout de suite, video ou pas.
Bien sûr, d'ailleurs faut mettre Elizabeth Teissier et Paco Rabanne comme arbitres à tous les matches, ça résoudra tous les problèmes d'avance!

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

jonnyr9




Dom Janvier

Je rejoins Sol comme quoi c'est limite votre argumentation.
OK. La vidéo n'est pas une preuve officielle.
Mais mince, y'a faute.
Pensez aux gamins qui mattent le match et qui voient des gras se mettre dessus.
Y'a plus qu'à en faire une jurisprudence.

Anonyme

Citation : Faut mettre Elizabeth Teissier et Paco Rabanne comme arbitres à tous les matches, ça résoudra tous les problèmes d'avance!
le micro casque de l'arbitre par exemple ça vous dit rien ?
Et puis bon, quand bien même, il va voir le type à terre, qui lui dit que zidame lui a fouttu un coup de boule et j'imagine pas tout le staff français en train de nier...
Je comprend pas cette mauvaise foi.

VFred

Citation : Avec tous les gosses qui regardent la finale ben c'est pas le top comme exemple pour Zidane
On peut prendre l'exemple à l'envers et dire que Zidane à prouvé aux enfants qu'un vilain geste dans un match est sanctionné

jonnyr9




Anonyme

resumons
1 il y a faute et c'est indiscutable
2 zidane mériterait son carton
3 aucun des arbitres ne l'a vu
4 la fifa dit pas vu pas pris
5 4ieme se sert de la video
6 fifa pond un article le lendemain
7 c'est regrettable pour les gamins, l'exemple à ne pas suivre
8 les règles n'ont pas été respecté
9 tout le monde veut la vidéo
10 il n'y a pas à discuter sur la faute, mais elle n'a pas été vu dans le règles et le carton n'a pas été sorti dans les rè§gles

Hamtaro

Citation : La main de Maradona, ça te dit quelque chose, Sol? tout le monde l'a vu pourtant...
Bon exemple que la main de Maradona. Le monde entier l'a vu... sauf l'arbitre ! Et le but a été accordé.
Je ne sais pas comment la FIFA va encore pouvoir maintenir sa position sur l'arbitrage vidéo après cette finale. Tous les moyens devrait être employés pour rendre le jeu plus juste, sanctionner les fautes qui en sont réellement, distinguer les vrais chutes des plongeons, accorder les buts qui ont franchi la ligne de justesse, etc. Pour que la FIFA refuse à ce point l'arbitrage vidéo c'est qu'elle doit être sous la pression de "groupes d'influences" ou avoir encore d'autres intérêts à ce que l'arbitrage soit aussi... arbitraire ! Car techniquement, rien ne s'oppose à la mise en place d'un arbitrage vidéo.
Citation : quant a la personne qui parlait de mussolini tou a l'heure , je ne voit pas bien ou elle voulait en venir mais ca ne me parait de toute facon assez deplacé.
Il n'y a rien de déplacé, c'est juste un peu d'Histoire. Les Coupes du Monde de 1934 et 1938 ça te dit quelques chose ? Renseigne-toi. Les Italiens devraient être un peu plus modeste avec leur palmarès, il a des étoiles bien sombres sur leur maillot.

nova akropola


meritait pas un coup de boule pour une telle connerie


Anonyme

Citation : itation :
De notre envoyé spécial à Berlin. Selon nos informations recueillies à la fin de la rencontre, Zinédine Zidane a été exclu par l'arbitre suite à l'intervention du quatrième officiel qui disposait d'un moniteur vidéo le long de la touche. Une première.
De l'un de nos envoyés spéciaux à Berlin (Allemagne)
Tous les partisans de l'arbitrage vidéo peuvent se réjouir. Cette pratique, réclamée par beaucoup en France depuis plusieurs mois, a finalement été appliquée contre toute attente lors de cette Coupe du Monde. Selon nos informations, Zinédine Zidane a en effet été exclu à la 110eme minute de jeu par l'arbitre du match suite à l'intervention du quatrième officiel. Disposant d'un moniteur vidéo, Medina Cantalejo a contacté via oreillette Horacio Elizondo afin de l'avertir du coup de tête porté par Zinédine Zidane au buste de Marco Materazzi.
Jusqu'à ce que M.Cantalejo intervienne, une certaine confusion régnait sur le terrain alors que le défenseur de l’Inter Milan se trouvait au sol. L’altercation Zidane-Materazzi s’étant déroulée en dehors d’une phase de jeu, ni l’arbitre central, ni ses deux assistants n’ont vu le geste de Zidane. Plus que les gesticulations de Gianluigi Buffon auprès du juge de touche, c’est alors les révélations du quatrième officiel qui ont directement conduit l’arbitre central à expulser le numéro dix des Bleus, comme nous l’ont révélé des membres de la FIFA à l’issue du match.
Une version des faits confirmée par Raymond Domenech. « On vient d’instaurer l’arbitrage vidéo parce que c’est le qautrième arbitre qui est venu lui dire, explique ironiquement le sélectionneur. L’arbitre de touche n’a rien vu. C’est une nouvelle règle mise en place. Vive la vidéo dans le football ! » Plusieurs fois au cours du match, M.Cantalejo a d’ailleurs signifié à Raymond Domenech que le ralenti vidéo avait confirmé la décision de l’arbitre central et qu’il n’y avait donc pas lieu d’intervenir. Reste à présent à savoir si cette expulsion fera jurisprudence, ce qui signerait, de fait, la naissance de l’arbitrage vidéo.
David AIELLO

ha au fait, bravo les italiens

TheStratGuy



Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Jules Joffrin

Citation : Y'a plus qu'à en faire une jurisprudence.
C'est un peu ce que je dis quand même... et c'est d'ailleurs ça qui m'intéresse, c'est qu'enfin on utilise la video .
Si Blatter et la Fifa s'obstinent à dire que non, alors oui, il y a un problème.

Anonyme



j'aime pas le foot, mais j'aime le café des sports
edit: pourquoi la fifa ne veut pas la vidéo?
je veux la raison officielle et la théorie du complot svp

Anonyme

Ca pue la subjectivité vos post. (enfin surtout stratguy)
Si la situation avait été inversée, personne en france n'aurait tenu ce discours sur la légitimité de l'arbitrage video.
Je suis evidemment déçu que la france n'ait pas gagné, mais ça ne doit pas pour autant me fermer les yeux et m'accrocher à cette règle "du pas vu pas pris" quand ça m'arrange.
On peut parler du penalti en début de match si vous voulez aussi...

Anonyme


je ne te comprends pas
il ya des règles et elle doivent etre les memes pour tout le monde meme quand les choses ne sont pas belles.
ah si le monde était si beau ......
euh la partisannerie je m'en foote complètementn je deteste l'aliénation télévisuelle ou sportive qui détruit les neurones autant que la coke et empeche parfois la reflexion ;)

TheStratGuy

Citation : mais ça ne doit pas pour autant me fermer les yeux et m'accrocher à cette règle "du pas vu pas pris" quand ça m'arrange.
Sauf que c'est ce qu'on nous a servi pas plus tard qu'en début de compétition avec la main de Muller en pleine surface et le but non validé de Vieira... d'où le "deux poids deux mesures".
Citation : On peut parler du penalti en début de match si vous voulez aussi...
Sauf que ça ça se compense avec le péno (bien valable celui-là) non sifflé en deuxième période. A ce niveau là c'est 1 partout balle au centre.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

jonnyr9


Jules Joffrin

Le penalty accordé à la France était litigieux, un autre réel n'a pas été accordé. Celui de l'Italie contre l'Australie était carrément fantasque. OUi, la video ferait du bien pendant ce genre de tournoi, effectivement.

Anonyme

[url]
https://www.youtube.com/watch?v=7HblsV-urHg&eurl=[/url]
à noter que ça a pas été mis en ligne hier hein !!

TheStratGuy

Citation : OUi, la video ferait du bien pendant ce genre de tournoi, effectivement.
...mais encore faudrait il qu'elle soit utilisée de façon systématique et pas seulement au bon plaisir de l'arbitre.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

jonnyr9


TheStratGuy


Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

Citation : ...mais encore faudrait il qu'elle soit utilisée de façon systématique et pas seulement au bon plaisir de l'arbitre.
Ca va être d'un chiant les match à matter maintenant....
POur que ça se résume à matter des mec qui mattent un TV, pour ça je rergarde le superbowl : 4 heures de match pour 1 heure de jeu

- < Liste des sujets
- Charte