Derniers films vus
- 60 495 réponses
- 702 participants
- 2 184 799 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Anonyme
Forcément quand on a vu The Departed niveau suspense on s'emmerde un poil. Pour le reste c'est très bien foutu, sacrément efficace et bien joué, m'enfin voilà, dur d'apprécier dans ces conditions. Je pense que les voir dans l'autre sens doit être plus sympa, les apports de Nicholson et DiCaprio rattrapant peut-être le fait qu'on connaisse déjà l'histoire.
Anonyme
Réalisé par Besson, oeuf corse.
Anonyme
Anonyme
azzy123
Et qu'à l'inverse, full metal jacket soit à ce point encensé, alors que passées les scenes avec le Sgt Hartmann, c'est du même niveau que le très sur estimé Platoon.
Je vais chercher la hache.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
empism
Faudrait une version française avec Johnny dans le rôle de Nicholson, Kad Merad dans celui de Damon et Cornillac en Di Caprio.Ou alors Roger Hannin dans le rôle de Nicholson, Frederic Diefenthal pour Matt Damon, Loran deutch dans celui de Di Caprio et.. Jacques Villerey pour Mr french.
Réalisé par Besson, oeuf corse.
Le tout réalisé par Mr "Grand Pardon" Alexandre Arcady. Avoue ça de la gueule.
Message écrit en mode HTML
azzy123
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
empism
Ca donne envie d'un topic "Arte Povera"
Message écrit en mode HTML
Anonyme
empism
Message écrit en mode HTML
Anonyme
Mouais... ça n'engage que toi...
A la bonne heure ! On peut quand même donner son propre avis, même si c'est de la merde, nan ?
Pour ce qui est d'oliver Stone, jle trouve aussi surestimé que Kubrick, et je trouve certains de ses films méconnus géniaux.
U-Turn est franchement grandiose, pareil pour Nixon et un autre sur le viet nam avec Tommy Lee Jones (j'ai oublié le nom, rhâââ)
Evidemment, z'ont moins bien marché que platoon ou world trade center.
Djardin
-soit c'est un film d'action bien patriotique et tout et tout.
-soit c'est une critique du militarisme et le l'absurdité de la guerre.
Vu la fin, le côté héroïque, tout ça, je pencherai plus pour la 1ère solution... Après un pêtit check sur wikipédia, apparemment c'est basé d'un livre, tout ce qu'il y a de plus militariste, dictatorial, et tout et tout. Mais justement l'adaptation en film, avec la propagande à outrance et le côté "teen-agers américains propres sur eux" serait là pour le tourner en dérision.
Mais à partir de la moitié, ça part plutôt en machin d'action classique, et on se demande vraiment si c'est du lard ou du cochon.
Enfin bon, sinon c'est du film d'action, tout ça tout ça, sympa, pas compliqué, avec tout ces clichés.
(Puis il y a Barney de HIMYM (Neil Patrick Harris), ça m'a bien fait rire)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
enfin amha imo toussa quoi.
Sibmol
Bon ben je viens juste de le voir. Je m'attendais à une grosse histoire bien tordue...ben non. Un petit film bien tranquille - prévisible (plus ou moins). Mais surtout c'est une compil de tous les films sur le sujet*.
Bien entendu la réalisation est très bonne. Même si - à première vue- certains moments de montages sont un peu flou sur la fin.
J'ai vraiment eu le syndrome du film qui a eu de trop bonnes critiques. Vous savez ! Quand on vous dit :"Oh putain ! il est trop ce film. Tu vas voir !"
Au mieux à voir qu'une fois.
---Spoiler---
*C'est à dire le coup du schizo - mémoire défaillante etc.
---Spoiler--
empism
" “Come on you apes, you want to live forever !!? ” et bien plus profond qu'une simple satire du fascisme.
D'ailleurs le commentaire audio de Verhoven sur le dvd est assez tordant.
Message écrit en mode HTML
Anonyme
Jon Osterman
(contrairement à Oliver Stone et ses films de merde).
Et hop ! Un bonnet d'âne de plus pour ce cancre de Raskol...
Sibmol
Chuck Taylor
starship troopers j'pense plutôt qu'il faut prendre ca au second degrés.Ouais, moi je pige même pas comment on peut prendre ça au premier degré, je savais même pas qu'il y avait une polémique autour de ça.
enfin amha imo toussa quoi.
Anonyme
Mon avis est que Paulo, à vouloir engager des acteurs minables (ha, Casper Van Dien...), à faire un scénario minable, et des effets de style douteux, à fini par faire un film de série Z.
Après, on peut toujours dire que c'est le public qui comrpend rien.
Djardin
Puis, comme le film avance, avec un scénario de "vrai film d'action", on commence à douter, et à se dire : "mais c'est pas du 1er degré le truc ?".
En gros, la fin suit un schéma trop "classique" pour ne pas laisser de doute.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
sickfuzz
C'est la où ce film est intéressant et une réussite, le thème de la société totalitaire saturée de média est déjà présent dans robocop ou total recall, mais tout le monde ou presque passe à coté pour se focaliser sur le coté action/science fiction.
C'est un peu la patte verhoeven.
Djardin
Mais arrivé vers la moitié, ça s'essouffle. Il n'y a quasiment plus ce côté là, il ne reste que le côté action.
(ou alors c'est que j'ai été pris dans l'histoire du truc, et j'ai plus vu ces détails
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 24/05/2010 à 13:07:48 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte