Plâtre sur un site, bandage sur un autre... pfff. ça prouve bien le sérieux de toutes ces interprétations. Plus que sa saison j'espère qu'il n'aura pas de séquelles, histoire de garder son métier, de vivre normalement avec les siens.
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 01:06:49 ]
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
3168Posté le 01/07/2014 à 01:58:39
rah france-algérie ça aurait été quelque chose, dommage
sinon gros match de l'algérie, l'allemagne a trop sous estimé son adversaire, au moins ça fera de l'experience pour cette jeune équipe d'algérie, à dans 4 ans !
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 01:59:48 ]
Anonyme
24289
3169Posté le 01/07/2014 à 06:40:43
Nan mais pour moi dans la notion d'attentat il doit y avoir intension de blesser l'adversaire, (je ne pense pas qu'un terroriste pose une bombe sans avoir l'intention de provoquer des dégats). Là il y a un geste malheureux, qui blesse un joueur mais sans intention de faire mal, ça tient plus de l'accident. Je ne suis pas en train de dire que cela ne mérite pas un rouge, juste qu'il faut nuancer un peu les propos. Matuidi n'est franchement un joueur coutumier du fait et employer le terme attentat c'est le ramener au niveau d'un Carlos Mozer de la grande époque.