Le pub des fans de foot...
- 22 845 réponses
- 146 participants
- 832 389 vues
- 94 followers
Anonyme
Javier Guante Hermoso
TheStratGuy
Alx33
EDIT :ah bah non pour russie-Corée sur mon traitement de texte javé mis 1-1 et ici 1-2 erf
Quand je conduis pas j'ai peur.
[ Dernière édition du message le 18/06/2014 à 12:12:28 ]
karloguan
Anonyme
espagne chipie 3-2
cameroun croatie 0-2
ptaing même will est passé devant moi roooooh
[ Dernière édition du message le 18/06/2014 à 13:17:35 ]
karloguan
faute/pas faute ?
utilité de la vidéo ?
ça faisait longtemps que javé pas fait de pub pour les CdF :
http://www.cahiersdufootball.net/article-la-video-prouve-tout-et-son-contraire-5347
je le mets pas seulement parce je suis ok avec la réponse de l'article, mais surtout pour les réactions sur le forum des CdF (lien en fin d'article) où les pour et contre opposent leurs idées intelligemment. A lire si vous avez une idée arrêtée sur la question, ou pas, et un peu de temps.
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
[ Dernière édition du message le 18/06/2014 à 13:40:59 ]
Anonyme
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
Doktor Sven
les matchs du jour :
Australie - Pays-Bas 0 - 3
Espagne - Chili 2 - 1
Cameroun - Croatie 1 - 2
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
pek
Après l'Ukraine, Les russes ont envahi les pays-bas ?
mwall
Australie - Pays-Bas 0 - 3
Espagne - Chili 2 - 1
Cameroun - Croatie 0 - 2
ketzakoalt
Oiseau Bondissant
Déjà en 2010 :
Sinon, c'est très con mais j'ai bien rigolé
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/06/2014 à 15:33:27 ]
Jofree
Juste pour le préambule de l'article, dire que "la vidéo n’est – tout simplement – pas la bonne solution pour l’arbitrage", ça me semble dit de façon un peu péremptoire.
Amha la vidéo serait utile dans bon nombre de cas à partir du moment où tu peux avoir plusieurs angles de vues. Croire que ça résoudra tous les litiges en cours de match, ne rêvons pas.
Quoiqu'il en soit, je pense qu'un ralenti minimise très souvent ce genre d'actions contestables. Pour bien faire, il faudrait que l'arbitre puisse avoir accès à différents ralentis selon différents angles puis revoir l'action à vitesse réelle. C'est là où ça peut se compliquer lourdement pour les arbitres...
- Dans le cas de Pogba, pour moi c'est indiscutable quand tu vois que Palacios fait une charge (dans le dos) sans chercher à jouer le ballon.
- Concernant Costa, sur ce ralenti je trouve que ce n'est pas du tout explicite alors qu'une autre prise de vue montrait (me semble-t-il) sa simulation. A vérifier.
- Pour Pepe, je trouve que la question ne se pose pas. L'adversaire est au sol et lui il vient provoquer Müller. Un joueur n'a pas à faire de provocation physique (tout particulièrement lorsque le jeu est arrêté et qu'un joueur est au sol). Cependant le rouge n'est peut-être pas mérité mais un jaune le serait au minimum.
Pour finir, impliquer la perception, l'interprétation et l'objectivité des arbitres, ça me semble...humain.
Mais cette perception, interprétation & objectivité existent avec ou sans vidéo. Dans ces cas-là autant interdire les arbitres...
"To boldly go where no man has gone before."
karloguan
Anonyme
Anonyme
Doktor Sven
Jofree
il y a des sports où ça se fait l'auto-arbitrage, corfball par exemple.
Pareil pour un sport comme l'Ultimate.
tu as lu les réactions à l'article ?
Nan en fait j'avais pas trop le temps et comme je ne les voyais pas, j'ai pas pris le temps de chercher plus loin.
Mais je vais les lire en rentrant !
Pour le moment l'article ne m'a pas convaincu (et je ne suis pas pro-vidéo).
généralisation automatique post match, avec cartosn rouges a posteriori pour les simulateurs et fauteurs de troubles
...et ça pourrait être en vigueur depuis au moins 40 ans. Ou au moins depuis 82.
"To boldly go where no man has gone before."
W-Addict
Hi Bou
Hi Bou
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte