Le pub des fans de foot...
- 22 845 réponses
- 146 participants
- 832 448 vues
- 94 followers
GIAUBP
W-Addict
Anonyme
W-Addict
Question, le Real, Chelsea et consorts sont impecs' financièrement ? Ah bon, j'ai un peu l'impression que ce "fair-play" est sélectif. Et je ne suis pas vraiment un supporter du PSG.
Voilà tu mets dans le mille. Si la diaspora des "vieux clubs" avait le droit au même traitement je fermerai ma gueule.
Là une instance installée en Azerbaïdjan - kassdédi corruption et autoritarisme - expliqué à un mec plein aux as que ces 200 millions...valent en réalité 100 millions !!!! WTF ?!?!?
Belle mascarade !!!!
W-Addict
Allez faut se l'avouer si le prince avait arrosé quelques membres à l'UEFA il n'y aurait pas eu de sanctions envers le PSG... C'est lamentable ...
Putain je décolère pas !!!!!
Anonyme
Le Real FPF, facile quand le roi annule les dettes fiscales et sociales du club. L'apanage d'un club protégé depuis Franco. Et le Milan AC berlusconien... Depuis que bunga-bunga n'est plus premier ministre ils se trainent dans le ventre mou.
Tout ça sent le complot sioniste anti-qatar...
Allez faut se l'avouer si le prince avait arrosé quelques membres à l'UEFA il n'y aurait pas eu de sanctions envers le PSG... C'est lamentable ...
Il a déjà tellement arrosé pour sa coupe du monde que maintenant ça paraitrait suspect...
pek
pek
Le PSG, comme City, est un nouveau riche. Donc ça prendra du temps avant d'avoir des fans partout dans le monde comme le Real. Mais oui, ça reste dégueulasse, surtout pour une histoire de sponsor qui aurait été sur évalué. C'est le problème du sponsor s'il veut se faire "avoir", certainement pas le problème de l'UEFA.
Mais pour l'instant, oui ça protège les grosses écuries implantées depuis longtemps.... Le barça est complètement dans le noir financier, mais ça tout le monde s'en fout chez Platoche land.
[ Dernière édition du message le 06/05/2014 à 18:13:51 ]
Anonyme
C'est le problème du sponsor s'il veut se faire avoir, certainement pas le problème de l'UEFA.
Pas mieux.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 06/05/2014 à 18:27:11 ]
Vince_
TheStratGuy
C'est le problème du sponsor s'il veut se faire avoir, certainement pas le problème de l'UEFA.
Oui enfin bon, le problème c'est que là le sponsor c'est aussi le proprio (enfin, il se prend dans la poche gauche pour se remettre dans la poche droite quoi)...
En plus une amende entre 30 et 60 millions ?!?!? C'est logique ça pour un club qui aurait les finances dans le rouge ?!?!?
Même logique institutionnelle que l'UE qui sanctionne par des amendes les pays trop lourdement endettés, ou que les banquiers qui facturent des frais hallucinants à ceux qui ont un prélèvement rejeté... Si de telles références morales le font, c'est donc forcément que c'est ça qu'il faut faire et pas autre chose, n'est-ce pas?
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 06/05/2014 à 18:27:14 ]
Anonyme

W-Addict
'Tain quand t'as mec qui veut fumer sa thune dans le foot pourquoi l'en priver ? En France par exemple le football amateur récolte du coup plus de fric. Et plus la masse salariale du PSG est élevée plus les recettes fiscales augmentent.
C'est dingue cet anti-PSGisme, qui fait passer l'OL et l'OL pour des clubs avec des budgets de DH. Et qui fait croire qu'au Bayern les joueurs sont payés en wurcht, et en paella au Real et au Barça .
[ Dernière édition du message le 06/05/2014 à 22:39:11 ]
Hi Bou
C'est dingue cet anti-PSGisme, qui fait passer l'OL et l'OL pour des clubs avec des budgets de DH. Et qui fait croire qu'au Bayern les joueurs sont payés en wurcht, et en paella au Real et au Barça .
Je suis d'accord pour l'équivalence de budget avec les autres grands club européens. Le Barça qui aligne les millions et le Real qui à le soutien du roi n'ont pas grand chose à dire.
Par contre, si les infos que j'avais pu lire sur les budgets prévisionnels sont justes, y a tout de même un écart énorme avec le reste de la ligue 1. Même avec monaco, l'OM et l'OL le budget est plus de 3 fois supérieur.
Je ne vais pas dire que c'est mal, injuste ou quoi que ce soit hein. Juste qu'on ne peut pas nier l'écart existant.
Genre ici : https://www.actusports.fr/73436/classement-budgets-ligue-1-2013-2014/
C'est moi qui me goure ou le budget du PSG vaut à peu près la somme des budgets de Saint-Etienne, Rennes, Sochaux, Montpellier, Lorient, Nice, Toulouse, Valenciennes, Nantes, Evian, Reims, Bastia, Guingamp et Ajaccio réunis ?
W-Addict
allez voir les salaires et les budgets en NBA et en NFL.
C'est de la thune privée qu'ils fassent ce qu'ils veulent non ?
J'ai pas l'impression du rejet de la fortune dans les autres championnats majeurs.
W-Addict
Hi Bou
[ Dernière édition du message le 07/05/2014 à 07:14:14 ]
Anonyme
Citation :
J'ai pas l'impression du rejet de la fortune dans les autres championnats majeurs.
Faut voir aussi la part d'argent venue du contribuable et la part d'argent totalement privée (comme c'est le cas à ma connaissance par ex dans la NBA et de ma nière générale tout le sport US).
Au Real, on dit que c'est le Roi qui passe à la caisse, genre tout va bien, mais l'argent du roi il vient pas du cul d'une vache à ce que je sache.
En France également, entre un OM qui dépend grandement des mannes financières publiques et un PSG au budget délirant mais 100% privé (enfin, d'une certaine manière, les investissements quatari étant partiellement défiscalisés en France, au mépris de la Loi menfin c'est un autre débat), hé ben je sais plus où je voulais en venir, car il est tôt et j'ai perdu le fil.
Hi Bou
Ben y a de la thune et alors ? C'est avec la thune que les trophées se gagnent.
Comme je le disais, "je ne vais pas dire que c'est mal, injuste ou quoi que ce soit hein".
allez voir les salaires et les budgets en NBA et en NFL.
Au delà du budget, c'est quand même assez spécifique, puisque ces championnats ont justement mis en place des systèmes de salary cap visant à éviter qu'un club n'accumule toute une collection de gros joueurs. L'objectif étant explicitement d'égaliser les chances entre les différentes équipes en présence et d'éviter les écarts qui pourraient être liés à une inégalité de puissance financière.
Par contre je suis bien d'accord avec toi hein, ça veut pas dire qu'ils sont pas plein au as. Les budgets sont énormes. C'est juste qu'ils le sont pour tous les clubs
W-Addict
Désolé coup d'gueule hier. Gavé par les médias et "les gens" qui tout d'un coup sont tous spécialistes en sport et économie sportive. (Genre la vérité est sur France 3
Anonyme
C'est possible d'ailleurs de voir les chiffres des finances officielles des clubs pros ne serait-ce que français ?
W-Addict
En fait ben j'en sais rien
Anonyme
Au Real, on dit que c'est le Roi qui passe à la caisse, genre tout va bien, mais l'argent du roi il vient pas du cul d'une vache à ce que je sache.
Pour le Real: le proprio du club est Florentino Perez un homme d affaire politicien.
qui entre autre est mêlé á des histoires de corruption. En 2013, son entreprise ACS est impliquée dans le scandale de corruption concernant le financement illégal du Partido Popular (droite). Le Real comme d autre grands clubs espagnols ne payent presque pas d impôts.
Dessous de table, passe-droits, non-respect des lois et menace d'écroulement de tout un secteur : c'est la face cachée du sport roi en Espagne, le football. Un sport qui brille dans le monde avec l'équipe nationale qui a gagné un mondial et deux championnats d'Europe consécutifs.
Mais, pour le reste, avertissent les spécialistes, la situation est très critique. Une vingtaine de clubs de haut niveau sont déclarés non solvables, et la plupart d'entre eux ne sont pas sûrs de pouvoir payer leurs joueurs d'ici la fin de la saison. Si nombre de ces clubs n'ont pas encore mis la clé sous la porte, c'est parce que le fisc se montre indulgent avec eux, et parce que les autorités ne veulent pas risquer de rebellion de supporters.
http://www.rfi.fr/europe/20130401-espagne-clubs-football-bord-faillite-bruxelles-presse-honorer-leurs-dettes/
TheStratGuy
ces championnats ont justement mis en place des systèmes de salary cap visant à éviter qu'un club n'accumule toute une collection de gros joueurs. L'objectif étant explicitement d'égaliser les chances entre les différentes équipes en présence et d'éviter les écarts qui pourraient être liés à une inégalité de puissance financière.
Oui mais les américains, 'stro des communistes en fait!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Citation :
Mais, pour le reste, avertissent les spécialistes, la situation est très critique. Une vingtaine de clubs de haut niveau sont déclarés non solvables, et la plupart d'entre eux ne sont pas sûrs de pouvoir payer leurs joueurs d'ici la fin de la saison. Si nombre de ces clubs n'ont pas encore mis la clé sous la porte, c'est parce que le fisc se montre indulgent avec eux, et parce que les autorités ne veulent pas risquer de rebellion de supporters.
Clairement le truc qui me fait gerber.
Perso le salaire d'un footeux me pose aucun souci, sauf quand il est directement ou indirectement financé par le contribuable (ce qui est le cas du PSG en France).
- < Liste des sujets
- Charte

