Les images qui tordent (ou pas)
- 107 901 réponses
- 725 participants
- 8 237 902 vues
- 1 630 followers
Afficher le sujet de la discussion
Certes oui, mais l'Eglise qui veut faire croire que Marie n'avait pas commis le péché de chair avec Joseph alors qu'ils vivent ensemble, à l'âge de 16 ans, quand les hormones sont en ébullition, et qu'elle tombe donc enceinte en restant "pure" !
Peut-être que le mot "virginité" employé dans la Bible, en fait, plutôt le mot araméen qui a été traduit dans la version française par "virginité", ne porte pas le sens de "virginité sexuelle" (a.k.a la petite rondelle qui n'a pas encore sauté), t'vois ? Cela fait peut-être référence à une autre forme de virginité...
La Bible est une suite de messages codés.
Croire que Marie a enfanté sans jamais avoir golo-golo est aussi faux que croire que Mathusalem a vécu 900 ans, juste parce que c'est écrit dans la Bible. La multiplication des pains, les lézards qui sortent de l'œil de l'aveugle à qui Jésus rend la vue, l'Arche de Noé et le Déluge, toussa ce sont des images et des métaphores, qui trouvent leur apogée avec les "paraboles" du Nouveau Testament qui revêtent, quand on les étudie, une sémantique bien plus riche que la simple histoire que l'on croit y lire au premier abord.
A cet égard, le mariage de Cana est ainsi l'un des textes les plus obscurs et à double sens du Nouveau Testament, en même temps qu'il est l'un des plus emblématiques (ceci expliquant peut-être cela).
La Bible est ainsi faite, qu'on voit souvent dans ses versets, superficiellement et de prime abord, une histoire simplette, voire incroyable. On peut s'en contenter, ou alors creuser un peu (devenir une sorte d'exégète en somme) et découvrir alors une foule de sens plus ou moins cachés qui n'apparaissent pas au premier abord, et se complexifient à mesure que l'on avance de le texte.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
3807
Citation de daRinze :
raha > tout ce qui est approuvé officiellement par l'Eglise est par essence aussi suspect et orienté qu'une étude sur l'alcoolisme faite par Ricard, ou une étude sociologique sur l'intégration des maghrébins à Marseille supervisée par la cellule Front National de Marignane.
Certes oui, mais l'Eglise qui veut faire croire que Marie n'avait pas commis le péché de chair avec Joseph alors qu'ils vivent ensemble, à l'âge de 16 ans, quand les hormones sont en ébullition, et qu'elle tombe donc enceinte en restant "pure" !
[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 11:14:32 ]
Anonyme
10038
Fails !!
d'autres ici : https://www.topito.com/top-fails-packaging-supermarche-deconne
d'autres ici : https://www.topito.com/top-fails-packaging-supermarche-deconne
Anonyme
3735
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
24289
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ben quoi 
? Je ne vois rien de tordant 
...
Anonyme
27133
Citation de rahariel :
l'Eglise qui veut faire croire que Marie n'avait pas commis le péché de chair avec Joseph alors qu'ils vivent ensemble, à l'âge de 16 ans, quand les hormones sont en ébullition, et qu'elle tombe donc enceinte en restant "pure" !
Peut-être que le mot "virginité" employé dans la Bible, en fait, plutôt le mot araméen qui a été traduit dans la version française par "virginité", ne porte pas le sens de "virginité sexuelle" (a.k.a la petite rondelle qui n'a pas encore sauté), t'vois ? Cela fait peut-être référence à une autre forme de virginité...
La Bible est une suite de messages codés.
Croire que Marie a enfanté sans jamais avoir golo-golo est aussi faux que croire que Mathusalem a vécu 900 ans, juste parce que c'est écrit dans la Bible. La multiplication des pains, les lézards qui sortent de l'œil de l'aveugle à qui Jésus rend la vue, l'Arche de Noé et le Déluge, toussa ce sont des images et des métaphores, qui trouvent leur apogée avec les "paraboles" du Nouveau Testament qui revêtent, quand on les étudie, une sémantique bien plus riche que la simple histoire que l'on croit y lire au premier abord.
A cet égard, le mariage de Cana est ainsi l'un des textes les plus obscurs et à double sens du Nouveau Testament, en même temps qu'il est l'un des plus emblématiques (ceci expliquant peut-être cela).
La Bible est ainsi faite, qu'on voit souvent dans ses versets, superficiellement et de prime abord, une histoire simplette, voire incroyable. On peut s'en contenter, ou alors creuser un peu (devenir une sorte d'exégète en somme) et découvrir alors une foule de sens plus ou moins cachés qui n'apparaissent pas au premier abord, et se complexifient à mesure que l'on avance de le texte.
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
C'est comme un contrat d'assurance?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
27133
- < Liste des sujets
- Charte