humour Les images qui tordent (ou pas)

112 185 réponses
733 participants
8 775 762 vues
1 634 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 01/11/2005 à 13:09:55

Tout est dans le titre :lol:

Edit modo: Lien retiré car plus valable.

trop loin :ptdr:

Afficher le sujet de la discussion

JohnnyG

10707

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

99961 Posté le 07/11/2023 à 19:10:39

Citation de darinze :

Citation de JohnnyG :
Ce qui, amha, ne sont pas des opinions " comme une autre" et que les exprimer contribue plus a les banaliser et leur donner un caractère acceptable.

Je prends souvent l'exemple d'un clash à la télé pour expliquer ça.
Ardisson invite sur son plateau un barebaker : celui-ci est un individu chelou, qui se sait atteint du sida, et cherche des partenaires sexuels d'un soir, qu'il va contaminer à leur insu, en ôtant/perçant le préservatif en douce avant de les planter.
La semaine suivante, grosse colère d'un invité, qui dit que c'est inacceptable de "promouvoir cela à la télé", que ça "donne une visibilité de fou" à cette pratique, et qu'en conséquence des millions voire des milliards de trous du cul bêtes et discipliné, cédant sans résister aux sirènes de la chose, vont tout à coup se transformer eux aussi en barebakers, et contaminer la France entière, Paris ensuite, et le monde entier enfin.
Ce à quoi Ardisson répond en toute simplicité, qu'il a jugé nécessaire de mettre au jour cette pratique, pour que le maximum de personnes soient désormais prévenues.
.

La dessus moi je fustijerai competement Ardisson d'avoir laisser ce type parler de cette pratique et d'essayer de la justifier.
En traitant le meme sujet de maniere responsable, on ne donnais pas l'occasion a un type de justifier l'injustifiable et on informait clairement les gens de ce type de pratique. Avec un journaliste et/ou une personnalité scientifique, peu importe quelque part, tant qu'on donne aussi des conseils de prevention et de comportement a tenir apres coup.