STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
- 12 839 réponses
- 156 participants
- 673 031 vues
- 110 followers
Oiseau Bondissant
Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.
On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas
Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 14:52:23 ]
Anonyme
Il avait été reproché à Dice, les dev' du jeu, d'avoir oublié la prélogie. Chose réparée depuis peu, puisque les 3 derniers persos filés ont été : Obi Wan jeune, Grievous, et Dooku. Et pour une fois Dice a décidé d'être introllable jusqu'au bout, puisque le perso dispo depuis hier c'est Anakin Skywalker.
Dice avait dit que le perso serait volontairement le plus fort de tous, pour conserver une cohérence avec les films, bon là ils se sont faits un peu trop plaiz', et ont sorti un Skywalker en God mode.
ceci dit ça donne un plaisir jouissif et régressif de saucissonner le vieil empereur en 2 secondes, de faire faire un saut de cabri de 40m à Skywalker pour tuer sans donner un coup de sabre 15 droides contrôlés par des humains, et de niquer Grievous comme si on mangeait un sandwich.
Et niveau fan-service, on est sur du level SW III ou rogue one : 1ere partie où je contrôle skywalker, je tombe direct sur Kilo Ren à l'orée d'un bois, je sors le coup d'épee péremptoire à 2 mains qu'on voit dans les films, allez hop coupé en 2 le morveux.
Vince_
au fait je parlais bien de " clone wars " le film en animation, pas de l'épisode 2 ( l'attaque des clones )...
y'a de quoi s'y perdre.
récemment j'ai enfin vu " Solo " qu'il ne me tardait pas de voir étant donné les critiques assez unanimes pour dire que " mouais bof " quand ce n'était pas du classique " trop de la merde ".
bah j'ai pris mon pied, avec un peu d'indulgence on a un super film de divertissement.
Will Zégal
Anonyme
a un super film de divertissement.
Mais c'est quoi qui vous dire ça (c'est une vraie question) ?
Moi j'ai rien trouvé d'intéressant dans le film, c'est même pas que je l'ai pas trouvé bon ou trouvé mauvais, c'est que je l'ai trouvé soporifique.
Alors ça se trouve je suis passé à côté, d'où ma question.
Will Zégal
Entendons-nous bien : j'aime un certain nombre de films de la saga, j'aime l'univers, toussa... Mais bon, j'ai découvert ça tardivement. D'abord avec les produits dérivés dont des cousins étaient friands. Le premier SW que j'ai vu était le Retour du Jedi découvert alors alors que j'avais déjà une très grosse culture SF, que je baignais depuis longtemps dans la Terre du milieu, etc. J'ai pas le rapport "enfance émerveillée" qu'on beaucoup de fans qui, je le comprends, se sont pris une claque en découvrant un SW assez jeunes.
C'est pas un film très intéressant. Pour moi, c'est juste un bon divertissement, avec une histoire correcte, des personnages bien foutus, ce qu'il faut de suspense, de retournement, d'humour et de zolies zimages.
Bref, un bon moment quand t'es devant, de quoi passer une heure à discuter autour d'une bière avec le pote avec qui tu es allé le voir et après, tu passes (et tu penses) à autre chose.
Anonyme
Genre la posture du fanboy? Le cul tendu, la bave aux lèvres, le sexe en erection ?
Simplement accepter telle quelle l'histoire qu'on vient nous raconter, sans la réécrire, l'améliorer selon nos convictions, juger que les dialogues sont ceci, les persos cela, les décors un peu trop machin, quant à l'histoire évidemment, elle est chose et elle serait mieux comme ci et pas comme ça, et puis vous avez vu ce qu'ils ont fait de l'autre, là, quelle horreur voyons.
Bref.
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 12:08:08 ]
Anonyme

Will Zégal
Pas pour SW, alors ?
Anonyme
Citation :Beaucoup moins caricatural que ça.Genre la posture du fanboy? Le cul tendu, la bave aux lèvres, le sexe en erection ?
Simplement accepter telle quelle l'histoire qu'on vient nous raconter, sans la réécrire, l'améliorer selon nos convictions, juger que les dialogues sont ceci, les persos cela, les décors un peu trop machin, quant à l'histoire évidemment, elle est chose et elle serait mieux comme ci et pas comme ça, et puis vous avez vu ce qu'ils ont fait de l'autre, là, quelle horreur voyons.
Bref.
Au risque de relancer un débat maintes fois tenu ici, j’accepte parfaitement la nouvelle trilogie c’est de la merde en barre et je n’ai aucune envie de la réécrire. De même que j’accepte que Rogue One et Solo même s’ils réécrivent une partie de l’univers sont pour l’un très bon et l’autre un sympathique divertissement. A chacun son opinion sur chaque film, mais la pseudo-regle “il faut accepter un nouveau SW comme n’importe quel autre film SW qui l’a précédé” c’est genre renier toute appréciation du film. Je ne mets pas la Menace Fantôme sur le même niveau que l’Empire contre-attaque, je ne vois pas pourquoi je devrais changer pour le Réveil de la Force ou Rogue One. Dans les films SW, il y en a des très bons, des bons, des passables et des mauvais. Au final c’est comme de dire qu’on doit accepter la trilogie du Hobbit comme celle du Seigneur des Anneaux.
Will Zégal
Vince_
comme n’importe quel autre film SW qui l’a précédé
j'en étais rester à " accepter " tout court. Bien sûr qu'on est en droit de hiérarchiser un minimum et d'avoir ses préférences.
la trilogie du Hobbit comme celle du Seigneur des Anneaux.
Etant en ce moment dans les terres du milieu ( et on y est bien
pour ma part, c'est à peu près l'inverse, la trilogie Seigneur m'a beaucoup déçue alors que j'suis comme un dingo devant le Hobbit.
Anonyme
Anonyme
C’est juste que l’argument “faut faire avec” mille fois lu, mille fois démonté il m’agace (et pas que pour SW). Une sorte d’unidimensionalisme ou si t’es fan de SW bah tu fais avec, si tu ne fais pas avec c’est que t’es pas vraiment fan et donc ta gueule. Ou en terme plus insultant “j’ai chié dans ton assiette mais tu vas quand même la manger avec le sourire”.
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 14:53:52 ]
Traumax
Ptain le Hobbit, j'y suis allé tout content de retrouver cet univers au cinéma, j'en suis ressorti en ayant l'impression qu'on m'a essuyé la gueule avec un burger avarié en HDR.
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 14:58:58 ]
Anonyme

[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 14:58:57 ]
*Seed*
@ Vince, pour une fois je partage ton avis sur Le Seigneur des Anneaux (qui fut mon premier bouquin de Fantasy et qui me sctotcha quand j'étions tout jeune). J'aime bien la trilogie du SdA mais je préfère celle du Hobbit.... Le pb avec la première trilogie c'est que le hobbit tout gentil qui va sauver le monde finit par me casser les c..lles même si ça respecte bien l'esprit du livre dont l'univers est très manichéen. Je trouve cet aspect beaucoup moins lourd dans la trilogie des hobbits...
Sysex and sun
sqoqo
c'est sûr que les yeux globuleux perpétuellement baignés de larmes de Frodon et les regards serviles perpétuellement inquiets de Sam (+ la putain de flûte du thème aaargh) ....à un moment, tu espères presque que PJ trahira Tolkien et décidera d'une trépanation brutale des deux lacrymhobits par une horde d'orcs sodomites.
*Seed*
Citation de Traumax :comme cldbrk, je revendique le droit d'admirer l'univers SW (qui est sans conteste la plus grand mythologie du 20° et 21° siècle, jusqu'a présent
S]
Là dessus je ne suis pas du tout d'accord, la saga de Dune est à mon avisbien plus profonde et bien plus aboutie que SW et je suis un grand fan des deux mais Dune c'est un bon cran au-dessus, car au-delà de l'histoire qui est déjà génialissime il y a tout l'aspect philosophique derrière, qui va chercher loin, très loin et pleins de passages qui poussent le lecteur à réfléchir et par rapport à un paquet de sujets: la politique, la religion, le développement personnel...etc..... si certains ici aiment lire (spécialement les gros pavés) et n'ont toujours pas lu Dune je vous conseille de vous y mettre. Perso je considère que c'est un chef d'oeuvre, un des bouquins fondateurs de la SF, au même titre que LOTR est LE bouquin fondateur de la fantasy.....mais Dune est encore bien mieux que LOTR car comme je le disais plus haut, LOTR c'est très manichéen, il y a les bons et les méchants pis c'est tout.....(faut pas oublier non plus qu'à la base LOTR c'est des histoires que Tolkien inventait pour endormir ses petits enfants le soir avant d'aller se coucher....) alors que Dune est bien plus réaliste dans sa vision de l'humanité.....
Sysex and sun
sqoqo
mais quel intérêt à hiérarchiser deux œuvres si différentes?
Anonyme
D'autant que tu as lu quelque chose de l'UE SW ou tu te contentes des films pour affirmer ça ?
Le silmarillion Manichéen ?
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 15:15:49 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 15:15:17 ]
Anonyme
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Will Zégal
Citation de sqoqo :mais quel intérêt à hiérarchiser deux œuvres si différentes?
Ben quand quelqu'un dit
Citation :l'univers SW (qui est sans conteste la plus grand mythologie du 20° et 21° siècle, jusqu'a présent
C'est pas illégitime de dire qu'il y en a une autre que l'on trouve au dessus.
*Seed*
xHors sujet :D'autant que tu as lu quelque chose de l'UE SW ou tu te contentes des films pour affirmer ça ?
Le silmarillion Manichéen ?
le silmarillion ne fait pas à proprement parler partie de la trilogie de LOTR, je parle spécifiquement de cette trilogie là....car je l'ai lue, relue, et vu les flimls.....
Pour SW je n'ai vu que les flims, j'ai tenté de lire un ou deux romans de l'univers étendu et j'ai jamais réussi à en finir un (ce qui est très rare, généralement , même quand j'accroche pas trop au livre je vais quand même jusqu'au bout, pour être sur...)
Ensuite je compare car Traumax dis dans un de ses posts qu'il considère SW comme la plus grande mythologie du siècle, ce à quoi je réponds: suis pas d'accord, pour moi la plus grande c'est Dune.....c'est tout. Si j'ai vexé quelqu'un ben tant pis, il(s) fere/feront avec, c'est pas bien grave.....
Sysex and sun
- < Liste des sujets
- Charte

