opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 048 réponses
- 511 participants
- 2 350 579 vues
- 390 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme


Jackbrelle

De toute façon c'est mou du genou ce dimanche.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme


Jackbrelle

Faut dire aussi que ma mère s'est cassée plus ou moins...
Et YT qui s'est fait opérer, il est moins agressif maintenant mais il a grossi.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme


kravatorf

oué... et pi parler de théorie, électricité et électronique à des guitaristes...

Dr Pouet

Certes Danguit est un peu cassant, manque un peu de patience (envers ceux qui ne lisent pas les messages précédents ou ne cherchent pas à les comprendre ou pensent que tous les avis se valent), et n'arrive peut-être pas toujours à vulgariser suffisamment pour se faire comprendre du plus grand nombre.
Mais je ne crois pas que ça méritait un bannissement. Au maximum une suspension de quelques jours.
Là c'est bien dommage, il risque d'être fâché et de ne pas revenir. Or ce ne sont pas les 47 avis de "moi j'utilise tel modèle après en avoir testé 3, et je ne comprends rien aux notions électriques ayant un rapport avec le son", qui vont apporter autant d'informations utiles que les explications de Danguit.
En ce sens, malheureusement oui ça revient à tirer un peu le forum vers "le bas", au sens de l'ignorance.
Un gars a fait une remarque à la charte du forum de Hydrogen Audio, et je pense que cette remarque est assez pertinente. J'invite les modérateurs et admin à la regarder.
Et toujours pour défendre Danguit (et ArchL), ce n'est pas facile de "bien vulgariser". Je trouve que c'est dans un message récent que ArchL a trouvé la bonne formulation pour bien faire passer l'idée qu'il y a à comprendre (seule la capacité linéique compte, et elle ne va agir en passe-bas qu'à partir d'une valeur assez élevée, pas si courante).
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 18:13:44 ]

Anonyme

Citation de Jackbrelle :Et YT qui s'est fait opérer, il est moins agressif maintenant mais il a grossi.icon_neutral.gif
Ha elle est enfin devenue la femme qu'elle rêvait d'être "avant" ?

Jackbrelle

Hors sujet :
Il a surtout arrêter de trisser partout et de chercher la bagarre aux autres mâles.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

El Migo

Très sérieusement c'est quoi la solution ?
Consultation populaire, élection d'un bureau spécial chargé de superviser les modos qui abusent de leur impunité L'IGS des forums, les boeufs carottes d'AF.

Ca mettrait un peu d'animation pour les Dimanches mous


Anonyme


Anonyme


sqoqo


Anonyme

Je pense aussi que c'est une grosse erreur d'avoir banni Danguit. Il fait partie des quelques uns qui peuvent apporter des infos fiables, lesquelles sont comprises par ceux qui ont des connaissances en électronique ou en audio, et qui peuvent ensuite ré-expliquer à un plus grand nombre de gens.
Petit rappel du genre d'interventions d'un mec qui a été foutu à la porte comme un sale : https://fr.audiofanzine.com/cable-audio/undertoneaudio/vari-cap-instrument-cable/forums/t.614464,commentaires-sur-la-news-un-cable-instrument-avec-capacite-reglable.html
Désolé de revenir là dessus mais putain je trouve ça vraiment affligeant pour AF.

Anonyme


El Migo



Anonyme



Will Zégal

Désolé de revenir là dessus mais putain je trouve ça vraiment affligeant pour AF.
Depuis que tu as quitté la boîte, tu ne cesses de critiquer cette politique qui veut que la qualité des interventions techniques d'une personne ne peuvent pas excuser son comportement (c'est pas le seule chose que tu critiques, mais on va s'en tenir là pour l'instant). Tu estimes qu'à partir du moment où quelqu'un apporte du fond de qualité, il a le droit de se comporter comme un trou du cul.
Ça n'est pas ma position ni celle de l'équipe modos.
Tant pis si ça ne te plaît pas. Comme pour tout le reste, cette politique est modulée au cas par cas. Cas par cas dont tu as toi-même largement bénéficié et abusé jusqu'à ce qu'il faille te bannir. A ton retour, c'était plus calme, mais on est reparti au fil du temps dans les mêmes travers.
Tes petites crises récurrentes commencent à être très fatigantes. Elles le sont d'autant plus quand elles te conduisent à un totale mauvaise foi, toi qui professe la rigueur intellectuelle, t'es pas à une approximation, voire un mensonge près dès qu'il s'agit de critiquer la modération. On le voit encore ici :
- "Danguit s'est fait virer parce que"... et de citer une raison qui ne sort que de ton imagination
- "la modération va habituellement progressivement, mais pas là". Bien sur, t'es au courant de tous les détails et qu'il y a eu une collusion des vilains modérateurs juste pour le plaisir de se payer un mec au savoir précieux. Logique.
- enfin, transformer "les modos n'ont pas à juger ou prendre position sur le fond" en "les modos n'ont pas le droit de parler technique", c'est digne des plus grands sophistes. Chapeau.
Puisque tu m'invites à la cohérence, je t'y invite toi-même. Puisque c'est affligeant, pourquoi ne contactes pas Psycom dont tu as ses coordonnées pour lui dire, pour la sauvegarde d'AF, ce que tu penses de la politique que je mène sur les forums ?
En tous cas, sauf ordre contraire, cette politique est claire et n'a pas changé. Elle peut, comme tout le reste, être discutée à condition que ça soit dans le calme et le respect et pas à coup de petites crises de (mauvaise) foi récurrentes.

=LouF=



Traumax


Anonyme


Anonyme

Y a un quota d'idiots du village a respecter hein.
Sur AF ça s'appelle le Pub.


Anonyme

"la modération va habituellement progressivement, mais pas là". Bien sur, t'es au courant de tous les détails et qu'il y a eu une collusion des vilains modérateurs juste pour le plaisir de se payer un mec au savoir précieux. Logique.
Ce n'est même pas moi qui ai écrit ça, tu peux vérifier par toi même.
transformer "les modos n'ont pas à juger ou prendre position sur le fond" en "les modos n'ont pas le droit de parler technique", c'est digne des plus grands sophistes.
Vous refusez de comprendre que pour la très grande majorité des membres non habitués, un modo ou un admin qui parle technique est assimilé à une prise de position officielle sur le fond que vous le vouliez ou non. Je l'ai vécu moi même, le "je parle en tant que simple membre", vous pouvez mettre toutes les balises mbac et le gras que vous voulez, ça n'aura jamais aucun effet.
Puisque c'est affligeant, pourquoi ne contactes pas Psycom dont tu as ses coordonnées pour lui dire, pour la sauvegarde d'AF, ce que tu penses de la politique que je mène sur les forums ?
Parce que je ne suis pas une grosse pute ?
Je t'accorde un truc, le fait que je sois revenu est un gros manque de cohérence puisque "will zegal des forums audiofanzine" est la principale raison pour laquelle je me suis barré à la base. Tu es toujours là, tu te comportes toujours en petit roi sur ton domaine féodal, c'était une mauvaise idée de ma part de me réinscrire.

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte