opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 56 704 réponses
- 507 participants
- 2 296 046 vues
- 386 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

gojats

Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

TheStratGuy


Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

le talent je sais pas, l'appât du gain probablement
Ah, moi je sais: la talent n'est absolument pas héréditaire, si l'on parle d'hérédité purement génétique!
Après, il y a peut-être une certaine forme d'"hérédité culturelle" qui pousse un "fils de" à faire de la musique parce que son daron/sa daronne a eu une carrière...
Mais si le talent se transmettait génétiquement, on aurait des dynasties de Mozart, de Bach, de Beethov, et rarement de nouveaux noms. Et des dynasties, en musique, non seulement il n'y en a eu que très peu, mais encore ont-elle été plutôt courtes.
TSG> hélas non, annonce bien réelle du "fils de" McCartney (je crois)
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 12:21:10 ]

Anonyme

Citation :
Mais si le talent se transmettait génétiquement, on aurait des dynasties de Mozart, de Bach, de Beethov, et rarement de nouveaux noms. Et des dynasties, en musique, non seulement il n'y en a eu que très peu, mais encore ont-elle été plutôt courtes.
Si le talent se transmettait effectivement, je crois qu'il y aurait plus de sportifs "fils de."
A part des exemples notables (les Noah, sprotifs de haut niveau depuis 3 générations, les Maldini, et peu d'autres), en général le piston marche pas.
Dans le milieu broadcast, ça touche 100 % des gens par contre (hors techniciens).

le reverend

En politique aussi
(voir Jean S., fils de Nicolas S.)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

En plus de ça, dans le milieu broadcast/ciné, certains pensent qu'en plus d'être fils de/nièce de, qu'il faille être juif, aussi.
J'en connais plusieurs, d'origine italienne et avec des noms à consonance germanique, qui se font passer pour juif. Ca se tient et parait crédible, quoi.
Direct, la 1ere fois que j'ai croisé ces gens, et constatant qu'ils se prenaient réellement pour des membres du peuple élu, je leur ai parlé de Snatch, avec le diamantaire qui porte la kippa et raconte à ses filles qu'elles sont juives.
Edit : le pire, dans ce milieu hyper fermé, c'est que ça marche !
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 13:03:11 ]

spouks

Mais comme l'a dit DaRince, l'héritage culturel peut compter à l'échelle d'une ou deux générations (Sean Lennon, M. Chédid, les enfants Higelin, le fils Chichin qui joue avec môman, Dutronc II,... y en a un paquet quand même, finalement. C'est logique, d'ailleurs, car ils ont baigné dans le truc et aussi hérité du carnet d'adresses... Mais au final, s'ils profitent parfois de pistons, ils ne font pas long feu s'ils ne tiennent pas la route... Enfin j'espère.
Reverend, Jean S., fils de Nicolas S., mais de qui peut-il donc bien s'agir? La charte m'a occulté une partie du cerveau, et je pense que c'était rangé dedans. Je vois pas qui c'est mais une grimace se dessine sur mon visage... Il a de la chance que je ne me souvienne pas de lui, celui-là.

Anonyme

Il parlait de Nicolas Sirkis.

spouks



spouks

- < Liste des sujets
- Charte