Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 54 746 réponses
  • 503 participants
  • 2 082 312 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
401

Citation : Qu'on ne puisse pas se marrer sur les elections présidentielles US



vas y raconte moi pour voir ce qui est drôle dans tout ça? Rire jaune à la limite.... perso j'ai surtout peur, peur...
mais bon s'pas grave, on va pas se lancer dans le débat de société... on est là pour rigoler...
402
Je m'empresse de rire de tout, de peur d'en pleurer.
403
Faut pas déconner non plus, je sais bien que Bush génère beaucoup de haine, à plus ou moins juste titre, mais de là à se la jouer peur panique, il faut pas exagérer. Kerry élu n'aurait pas changé grand chose une fois élu (mis à part bien sûr le ton, le fond du discours restant sensiblement le même d'autant plus que le pouvoir legislatif serait resté de toute façon entre les mains des republicains).
Perso, j'ai plus peur de Poutine ou de Kim Jong-Il (dans un autre registre), qui eux sont au pouvoir dans la quasi-indifférence de la communauté internationale.
404

Citation : C'est un peu du second degré, surtout de la provoc, mais avec un fond de ma pensée, oui. Ce n'est pas parce que la démocratie est le moins mauvais système qu'il est parfait et qu'il ne faut pas rester vigilant. Et je pense qu'il y a des résultats démocratiques contestables, oui.


Completement d'accord avec toi.
Des resultats contestables, s'ils le sont sur la maniere dont le processus electoral a été rendu oui (cf US 2000)
Quant au resultat, c la souveraineté du peuple qui parle : personnellement g été scandalisé de la partialité des medias pour le second tour de la presidentielle France 2002. Non que je vote JM Le pen, mais le processus democratique n'a pas été rempli : hypercouvreture mediatique de chirac, manifestations de jeunes cons de 17 ans dans les rues alors qu'ils ne savent meme pas pourquoi....
C'est cela que je trouve contestable dans la remise en cause des urnes. Bush president ? Oui, ca me saoule... Mais bon, si cela a été fait dans les regles de l'art, ce sont les regles du jeu qui s'appliquent... meme si la conclusion n'est pas plaisante
405

Citation : Mais bon, si cela a été fait dans les regles de l'art, ce sont les regles du jeu qui s'appliquent




les machines à voter qui tombent en panne?
les écrans tactiles qui ne te permettent pas de choisir Kerry? (article très intéressant sur le site de cnn il me semble)
l'exclusion de vote de certains citoyens?
la disparition miracle de bulletin?
le vote de personnes fictives?
....etc
ceux sont ça les règles de l'art?
406
Cyclyk > Je n'ai pas dit que je parlais des elections US hein :bave:
407
>Cyclyk
+1

Navrée de voir les conditions de vote
Navrée de voir les américains complètement dupés par Bush
Navrée de voir la situation qui s'enlise et s'agrave en Irak à cause d'un homme
Navrée de voir un pays que j'aimais s'éloigner de + en +
408
Zidane encore et toujours filmé comme un grand sage.
IL y a personne qui accepterai de le faire sauter?
409
Talou, tu as raison. Voilà où mène le patriotisme d'un côté, et l'introduction de la concurrence dans les medias d'information, l'evangelisation d'un peuple etc.....

On peut toutefois esperer une contre culture des plus interessante du coup.
410

Citation : On peut toutefois esperer une contre culture des plus interessante du coup.



maigre consolation quand même ...