opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 406 réponses
- 512 participants
- 2 364 698 vues
- 390 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Citation :
L'avocat liégeois Victor Hissel a été inculpé de détention de matériel pornographique à caractère pédophile
Pour la "petite histore", ce monsieur est l'avocat des familles des petites Julie et Melissa .
Parfois la nature humaine me donne vraiment envie de vomir
Anonyme
Julie et Melissa, c'est quelle affaire ?
Anonyme
C'est deux des victimes de Dutroux
Anonyme
Comment un type comme ça, qui doit connaître tout l'arsenal de la police en matière de traque des pédophiles, peut se faire aussi bêtement chopper ???
Anonyme
pffff parfois moi simplement elle me donne l'envie de ressortir la guillotine. Ce qui n'est au fond guère mieux que vomir.
Anonyme
Comment un type comme ça, qui a eu la confiance des parents et qui était censé représenter la justice, peut prendre seulement 10 mois de taule !!? et quoi, il a aussi volé les photos des cadavres pour se branler dessus cette ordure ? putain, ça m'écoeure
Javier Guante Hermoso
Anonyme
Là, on a envie de pratiquer la lapidation.
Anonyme
Anonyme
phil77
Pour en revenir aux retraites, le MP3 téléchargeable à cette adresse donne des infos qui démontrent à quel point on se fait entuber:
https://media.la-bas.org/mp3/100623/
vous pouvez passer au moins les 12 premières minutes pour arriver dans le vif du sujet.
-Liam-
Citation :
Comment un type comme ça, qui a eu la confiance des parents et qui était censé représenter la justice, peut prendre seulement 10 mois de taule !!? et quoi, il a aussi volé les photos des cadavres pour se branler dessus cette ordure ? putain, ça m'écoeure
Moi je me dis un truc, ça va peut être vous choquer mais bon: je n'excuse évidemment pas le bonhomme, c'est dégueulasse et totalement condamnable bien évidemment. Mais à mon avis, que tu sois juge ou avocat et que tu bosses quasi continuellement dans les affaires pédophiles (qui sont légion, il faut quand même le dire), je suis sûr que ça en rend certains frapadingues, qu'à force de traiter de ces sujets, de baigner dedans, de lire les récits détaillés des gamins, etc, il peut y avoir une espèce de curiosité ultra malsaine qui s'installe, et l'envie, ou simplement la curiosité, d'aller voir de ses propres yeux toutes ces horreurs.
Encore une fois je n'excuse en rien le bonhomme hein
, qu'on soit clairs!! Mais que ce soit lui qui soit choppé m'étonne moins que d'autres, pour les raisons précitées.
Dans un registre différent, Pete Townshend des Who avait été choppé avec détention d'images pédophiles, et avait expliqué avoir souffert d'abus durant sa jeunesse et par sorte de curiosité, avait ressenti le besoin d'aller regarder.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Polaroil
je me suis dit aussi : quoi d'anormal qu' un avocat qui a traité ces affaires ait du matériel de ce genre ? N'y at-il pas volonté de le salir pour une raison ou une autre ?
Après, je n'ai pas le détail, tout dépend où il avait stocké ça, si il le consultait souvent...etc..
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Anonyme
Je sais pas si ça m'agace ou si ça me navre.
Citation :
l'un [Nicolas Sarkozy] assèche les régimes par répartition [grâce à la réforme des retraites en cours] tandis que l'autre [Guillaume Sarkozy, son frère] pose les fondements du système par capitalisation.
ou comment les réformes de l'un permettent de préparer le terrain pour que l'autre s'enrichisse
phil77
Tout se recoupe. Le MEDEF s'est payé un président avec l'appui des gros médias qu'il dirige dans le but d'en arriver à tout contrôler: la finance, les medias, et le peuple qui courbe l'échine. Ils veulent tout, tout le pognon, tous les pouvoirs.
Anonyme
Avec ce qu'il vous a mit là le petit, si votre prochain président c'est pas Robert Hue vous aurez de la chance ![]()
Will Zégal
Est-ce que vous avez vu l'extrait de documentaire, le JT en question, et surtout l'interview de Pujadas sur France Info juste après ?
Mélenchon s'y prend très mal en bâchant direct son interviewer, mais en ce qui me consterne, sur le fond, il a parfaitement raison. Et sur Pujadas (sont interview du syndicaliste est juste hallucinante et la bonne conscience dont il fait montre ensuite dans son interview est édifiante), et sur le corporatisme dont l'intervieweur (Demorand ?) se défend.
Anonyme
pffff arrête moi ce qui me fait peur c'est qu'en 2012 la gauche revienne.
Si tu savais, mon pauvre Huit, si tu savais dans quel état elle est, c'te pauvre gauche.
Jte jure qu'à des moments on en arrive à envier un (tout petit) peu la Gelbique : vous n'avez pas de gouvernement certes, mais des fois vaut mieux rien que de la merde absolue. Seul problème, c'est qu'un coup d'Etat catastrophique peut vite arriver dans ces cas-là.
:alertelecafeducommerce:
[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 13:48:36 ]
phil77
Citation de da rinze :
moi ce qui me fait peur c'est qu'en 2012 la gauche revienne
Pas de problème, avec un peu de chance on aura Strauss Kahn, la droite est sauvée d'avance.
Ou alors un deuxième tour Fillon contre Marine LePen. Pas mal non plus.
Citation :
Si tu savais, mon pauvre Huit, si tu savais dans quel état elle est, c'te pauvre gauche
Le fait de le déplorer contribue malheureusement à l'abstention massive, et du même coup à l'aggravation de l'état de la gauche. C'est un cercle vicieux. Pendant ce temps là, ça laisse le champ libre à la droite pour nous tondre l'herbe sur le dos.
[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 14:04:22 ]
phil77
Citation de Will Zegal :
en ce qui me consterne
lapsus ou jeu de mots ? ![]()
-Liam-
Citation :
Mélenchon s'y prend très mal en bâchant direct son interviewer, mais en ce qui me consterne, sur le fond, il a parfaitement raison. Et sur Pujadas (sont interview du syndicaliste est juste hallucinante et la bonne conscience dont il fait montre ensuite dans son interview est édifiante), et sur le corporatisme dont l'intervieweur (Demorand ?) se défend.
-1.
Mélenchon se fait surtout un joli coup de pub (2012 approche), quant au corporatisme, faut arrêter un peu. Pujadas et Mélenchon sont dans la même tribune, même temps de parole, et le journaliste ne cherche absolument pas à défoncer Mélenchon, c'est cet abruti qui lui fonce dedans. On a ce qu'on mérite.
Au passage ce n'est pas Demorand mais sa voix est proche!
(Demorand est passé sur Europe)
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
phil77
Aujourd'hui, sur TF1 news, le thème du jour c'est "posez vos questions à Bruno Gollnish" ![]()
edit: j'ai pas pu résister à lui envoyer cette citation inspirée de Gotlib:
"Vous bénéficiez d'un avantage certain sur vos compatriotes, celui qui consiste, les lendemains de cuite, à ne pas avoir besoin de vous mettre deux doigts dans la gorge mais à simplement vous regarder dans un miroir pour gerber."
![]()
![]()
![]()
le meilleur, c'est qu'ils l'ont gardée !
[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 14:51:37 ]
phil77
Citation :
Mélenchon s'y prend très mal en bâchant direct son interviewer, mais en ce qui me consterne, sur le fond, il a parfaitement raison. Et sur Pujadas (sont interview du syndicaliste est juste hallucinante et la bonne conscience dont il fait montre ensuite dans son interview est édifiante), et sur le corporatisme dont l'intervieweur (Demorand ?) se défend.
+1
Je n'ai rien à ajouter. C'est juste histoire de rétablir l'équilibre. ![]()
greggreg
coup de pub, pas vraiment, l'extrait est tiré d'un doc de pierre carl, dont les travaux restent assez confidentiel quand même, alors le type qui va chercher un mot ("salaud") perdu au milieu d'un docu qui date de plusieurs mois et qui sera vu pas quasiment personne, c'est déjà pas terrible. Surtout que même si je n'ai pas vu ce documentaire, il doit y avoir des choses à commenter bien plus interressante. Ensuite que le "journaliste" reprennent ce truc dans une interview, c'est lamentable et le pompon c'est quand le journaleux dit " on recevra pujadas plus tard pour lui demander son avis"...attention fight-audimat-sensationnel!
perso je m'en fout que mélenchon est dit salaud par contre je retiens que pujadas, dans son interview des gréviste s'est pris pour le médiateur de la république....
Will Zégal
Alors que ses 2m30 ont consisté à lui dire "méchant garçon, vous avez cassé des trucs, vous regrettez pas ?
- Non. On regrette pas trois vitres et deux ordis quand il s'agit de centaines de personnes qui vont voir leurs vies ravagées.
- mais vous regrettez pas un petit peu quand même ?
- non
- bon mais vous allez appeler au calme ?"
Voilà ce qu'il appelle "donner la parole à un syndicaliste".
Ah oui, cerise sur le gâteau de la belle faveur qu'il a offert à ce syndicaliste : "grâce à nous, il a eu des interview dans d'autres journaux"
[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 15:06:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte

