opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

source, le nouvel observateur : https://leplus.nouvelobs.com/contribution/542964-des-femelles-orang-outans-prostituees-jusqu-ou-va-la-maltraitance-animale.html

Moi, il me retourne le coeur cet article.

Et t'as raison PIergynt, un animal, ça n'a que des bas instincts, il n'a que ce qu'il mérite après tout. 

Citation :

     Les animaux ne s'entretuent pas par plaisir...

C'est ce que je pensais, jusqu'à ce que je vois mes chats jouer avec :

- des araignées.

- des oiseeaux.

- des chauve souris.

- à peu près n'importe quel insecte.

- et de manière générale, tout ce qui est vivant et plus petit qu'eux.

Franchement, entre une violence faite d'homme à homme et une violence homme à animaux je trouve pas vraiment que ce soir si simple à trancher...

C'est simpliste de dire "pfff on s'en branle un peu des animaux quand y'a des hommes qui crèvent de faim ou qui sont torturés/violés/etc..." Dans un sens on a envie de répondre EVIDEMMENT, mais un mec qui torture une bestiole est suffisamment malsain pour être accusé et stoppé...

D'ailleurs sans vouloir en rajouter une couche notre Rocco canadien était expert en torture de chats avant de s'attaquer à l'étudiant chinois. Quand t'étouffes des chats avec des sacs plastiques ou que tu rases des orang-goutans pour les enfiler après, très franchement c'est qu'il y a du jeu dans tes rivets... 

Citation :

Ce que je cherche à dire, c'est que l'homme est cruel car c'est un animal et que les animaux sont cruels...

Et donc ?

... Je vois pas  où tu veux en venir. Des gens s'indignent de la maltraitance animal, informent et espèrent faire changer les choses.

Je sais pas si c'est un point Goldwin dans le sens où ce sont bien les nazis qui traitaient certains hommes comme des animaux, c'est ce que raconte l'article.

Les animaux se torturent des fois entre eux comme le chat. Par plaisir? Entrainement? Un peu des deux?

La cruauté est sans doute un des cotés animal qui nous reste le plus... Et s'en émouvoir est un des coté qui s'en démarque le plus...

Par contre violer des animaux d'une autre race, là on est plutôt dans la psychiatrie, je vois mal un gorille se faire une girafe.( surtout si elle veut pas!)

Et l'empathie et l'altruisme des dauphins est d' autant plus étrange que c'est un prédateur bien redoutable ( cousin de l'orque qui joue au foot avec son otarie )

Par contre, que les tueurs psychopathes commencent avec des animaux, c'est compréhensible: ils se font la main sur les plus faibles d'abord, jouissent de leurs souffrances et de leur "puissance" et ensuite, faut augmenter les doses...

On pourrait les mettre dans des zoos?

Hiérarchiser les horreurs en vue du 20H, c'est pas commode. Aussi, quand c'est de l'inédit, on saute dessus. Surtout TF1 et RTL. ( Ceci dit, l'ourang-outan, ça faisait des années et sans doute qu'y en a d'autres...)

Moi, je vois pas pourquoi on aurait un petit réservoir d'indignation qu'il faudrait bien gérer, pas la galvauder pour des sujets "annexes" ( Y en a-t-il? ), de peur de plus en avoir assez pour les (réputées!) grandes tragédies.

He bien, à contrario, je pense qu'utiliser l'argument des dérives du journalisme de proximité dans sa course à l'audience pour banaliser des faits isolés est bien malsaine.

Même si tu ne cherches pas à hiérarchiser l'horreur, c'est pourtant bien ce que tu fais, en situant la vie d'un animal en dessous de celle d'un homme, en arguant que c'est le nombre de morts qui fait l'info, et autres conneries du genre.

Sincèrement, j'arrive pas à piger ta logique.