Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

35901 Posté le 02/07/2008 à 12:28:39

Tout simplement...

0

Des photos

Anonyme

22808

35902 Posté le 02/07/2008 à 18:49:18

Question geek > j'envisage de me faire une nouvelle config sous peu, la DDR3 ça vaut l'investissement par rapport à de la DDRII haut de gamme ?

Et ces histoire de timing de mémoire là c'est important pour autre chose que les jeux ?

0

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

35903 Posté le 02/07/2008 à 18:51:41

Citation : DDR3

Citation : timing de mémoire

Citation : ?

0

Anonyme

22808

35904 Posté le 02/07/2008 à 19:16:00

Dithering ?

0

Anonyme

5492

35905 Posté le 02/07/2008 à 19:43:57

A mon avis tes prises de sons, tes mixs ou tes .xls seront pas meilleurs avec de la ddrIII. Vu l'écart de prix je m'abstiendrais.
J'ai pas l'explication geek, je dis ça paske j'ai un pc qui tourne du tonnerre avec de la ddrII de bonne qualité, y compris pour les jeux.

0

studio pigeon

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

35906 Posté le 02/07/2008 à 19:51:23

Je suis un geek je monte mes PC moi même et jpeux te dire que la ddrIII sa sera cool dans 1 ans minimum l'ecart de prix ne se justifie pas a par si tu overclock comme un fou mais bon vu la question sa ne doit pas être la cas
non au pire prend une CM combo avec 2slots DDR2 et 2 slots DDR3, sachant que sous XP (jte recommande vivement pour l'audio) + de 2go sa ne sert à rien car XP ne gère pas plus de 2go d'adressage mémoire pour 1 programme en gros si ta 4go il t'en détecte que 3.25 et utilise 2go dans les programme mais sa peut etre bien si ta plein de plug in + rewire

0

Thank , studio pigeon

Gwenaël Landunvez

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

35907 Posté le 02/07/2008 à 19:53:04

Citation : je monte mes PC moi même

Putain tu déchire!! :8O:

0

Pourquoi Putain

Anonyme

22808

35908 Posté le 02/07/2008 à 19:59:54

Citation : A mon avis tes prises de sons, tes mixs ou tes .xls seront pas meilleurs avec de la ddrIII. Vu l'écart de prix je m'abstiendrais.

Lol, merci, je suis au courant que même avec un mac pro 8 cœur ça ne sonnera pas mieux. Je demande si niveau confort d'utilisation rapidité de calcul, possibilité de faire tourner des gros plug et de faire des gros rendu audio comme vidéo ça change quelque chose.

0

Anonyme

5492

35909 Posté le 02/07/2008 à 20:24:09

C'est de l'humour, je te prenais pas pour un débile hein!

C clair que la DDRII ne bride rien niveau plugs. En tout cas à l'utilisation, je parles pas de théorie. Mais de quoi tu parles instruments ou plus FX ?

De toute façon j'utilise gras de vst et vsti, de la compo au mix.
Certains sont très fortement cpuphages (des chaines de malades avec Kore2) et je me fais plaisir sur la quantité, je regarde pas. Pas de réelle limitation depuis que j'ai ce pc et je vois pas ce que la DDRIII pourrait changer.
C'est le cpu qui bosse

Enfin si tu parles ram et gros plugs je suppose que c'est pour charger max de samples dedans aussi ? La ddrII fait ça très bien et une fois que c'est chargé ma foi tu t'en tapes. Ca va pas non plus prendre 10 minutes de moins pour charger 1go avec de la DDrIII...
C'est plutôt les limitations de windoze le souci éventuel, comme le souligne studio pigeon.

Pour les rendus ma foi je saurais pas dire :?:

0

Anonyme

22808

35910 Posté le 02/07/2008 à 20:45:03

Non je parle plutôt plug FX en fait, et des trucs assez bourrins genre verb à convolution ou le pack de restauration d'izotope.

Pour les rendus je pense que seule la puissance du processeur compte ou presque mais je peux me planter.

0

deud

2613

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

35911 Posté le 02/07/2008 à 20:48:31

Le rendu c'est surtout en fonction des convertos de la carte son non?

0

soundcloud

Anonyme

5492

35912 Posté le 02/07/2008 à 21:00:42

T'inquiètes pas pour la convolution c'est pareil, un quad core (un gros core2duo aussi j'imagine) bouffe tout ça sans souci, même si tu veux lui insérer une dizaine d'Altiverb.

C'est hallucinant la puissance atteinte avec les pc actuels. T'as quoi comme config actuellement ?

Après est-ce qu'avec des projets lourds en données audio, ça serait la même je me demande, perso c'est surtout du calcul temps réel.

0

Anonyme

22808

35913 Posté le 02/07/2008 à 21:30:24

J'ai une config à base de P4 3.0 Ghz qui as environ 5 ou 6 ans, c'est toujours fluide, super stable et silencieux mais ça commence a donner quelques signes de fatigues sur des grosses applis et des rendus / bounce un peu exigeants niveau calcul. Je me doute que ça doit se faire gravement atomiser par tout ce qui se fait actuellement. En gros pour 580-600 € j'ai un truc à base de quad core Q9300, 4 Go de ram et une carte avec deux sorties DVI.

Deud > non, un rendu ça ne sort pas de l'ordi en fait.

0

Anonyme

1559

35914 Posté le 03/07/2008 à 00:26:21

Citation : sachant que sous XP (jte recommande vivement pour l'audio) + de 2go sa ne sert à rien car XP ne gère pas plus de 2go d'adressage mémoire pour 1 programme en gros si ta 4go il t'en détecte que 3.25 et utilise 2go dans les programme

juste pour info, il y a une manip pour modifier la part de ram allouée au programme dans xp, si mes souvenirs sont bons on peut monter jusqu'à 3go au lieu de 2 pour un meme programme.

le probleme a été évoqué sur le forum du dfh superior, soft pour lequel certains kit atteignent vite plus de 1,5go dans la ram et qui font du coup planter les sequenceurs, pas mal de test avaient été fait par l'afien "jacker" et le switch à 3go avait bien marché pour optimiser tout ça.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

35915 Posté le 03/07/2008 à 01:10:20

Attila: ça s'écrit "suisse", pas "swith"

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

léninox

4574

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

35916 Posté le 04/07/2008 à 12:46:36

Je pouvais plus poster pendant quelques mois, là je peux, mais qu'est ce que ça à changer le pub, plus de putois, janvier, joffrin, diggy, carlus, takis, urk et plein d'autres.

Pas que les présents soit pas bien, mais kesski se passe?

Et pis c'est down tempo un post tous les 10 minutes.....